Часть 1: Рагулизация в Руину.
И через 75 лет после Великой Победы Украина находится в двойной оккупации: американской и жидобандеровской (по самоидентификации «зе-бильских/кало-мойских»). Пока глобальные и местечковые управители (менеджеры) делят украинскую землю, осколки советской экономики, доходы от «стрижки» остатков аборигенов (включая через перепродажу им «американского/европейского» угля, нефти, газа), -идеологическое господство над православным по происхождению людом отдано «западэнцам» - рагулям Галичины (униатам и «томососцам»).
Отдано не за «гарни очи», а за галичанскую русофобию, вследствие которой главная рагульская (типа «украинская») мечта (цель украинства) – это уничтожение России и русских. Посредством ли «грязной» атомной бомбы в Москве, смерти от жажды в Крыму или еще как-то (но желательно помучительнее) – это уже «украинские» детали. Иначе в Антироссии, в которую оккупанты превратили Украину, быть не могло. Оттого ментальная «Рагуличина» в официальном мировоззрении «нэзалэжной Украины» и рулит (рагулит).
Что касается нынешней Зе-куклы в роли «президента Украины» – на какой «свинособачьей мове» еврейская мама ему колыбельные пела, за кого его еврейский дед воевал, кто тому и его боевым товарищам в спину стрелял, кто сородичей Зе-льца рьяно под СУГСы «холокостил» - для Зе-выродка (а главное для его кукловодов) не важно: «героями» Украины остаются абверовец Бандера и эсэсовец Шухевич, поэтому закон о насильственной рагулизации (дерусификации) подписан и вступает в силу (наряду с законами по финальной/тотальной распродаже Украины) .
Превратить всю Украину в Рагуличину, а всех ее жителей в антирусских рагулей – цель глобалистов. Соответственно, этой хозяйской цели будет служить любой их смотрящий за колонией.
Здесь уточним: до нацистского евро-переворота украинцы и рагули являлись, как говорят в Одессе, «двумя большими разницами». До последнего Майдана, несмотря на предательство «своего» электората «пророссийской» (якобы многовекторной) шоблой кучм-януковичей (с их зятьями-соросятами и западными счетами), еще оставалась гипотетическая возможность Украине состояться демократическим, независимым государством: двуязычным, нейтральным, решающим все главные вопросы страны всенародным голосованием (референдумом). Теперь от одного слова «референдум» рагулей (майдаунов) «колбасит», а Зе-ля откровенно «кинул» с ним народ по земельному вопросу. Никогда колонизаторы «туземным» мнением не «парились» - кидали туземным «царькам» бусы/печенющки и: «было ваше – стало наше».
Особо наивные (или притворяющиеся таковыми) рассчитывали, что Украину оставят нейтральной западные «гаранты», заставив нацистов выполнить условия минской капитуляции. Но «чуда» не произошло - не для того глобалисты цветным переворотом «нэньку» захватывали, чтобы ею как «снарядом» не атаковать Россию (для «окончательного решения русского вопроса»). К слову, судьба «снаряда» при любом исходе боя известна. Натравить одну часть русского народа на другую – сбывается вековая западная мечта.
Глобалистам сейчас нужен антироссийский плацдарм для биологической войны (сети биолабораторий Пентагона) против РФ и для «оптимизации численности индейцев Дикого поля», набора из последних «пушечного мяса/смазки для русского штыка» в последней атаке Запада на Москву, для размещения военных баз (лучше со статусом "обрезанного" члена– чтобы колония по «конституциии» была должна НАТО, а последнее «туземцам» ничего должно не было), обезлюживания (в том числе «Докторами Смерть» от США) плодородной земли для выращивания на экспорт вредных, запрещенных в Европе ГМО-продуктов от глобальных «Монсанто» (кстати, это одно из требований колонии от МВФ, и так придушенной кредитной удавкой на поколения «свободных украинцев»).
Украинцев, русских или рагулей? Евреев или жидобандеровцев? Каждый сам себя идентифицирует. Но перед выбором не лишне напомнить нижеследующие факты (а кому и сообщить – в школах, начиная с советских, об этом молчали «в трапочку»).
Более тысячи лет жители Юго-Западной Руси считали себя русами, русичами, русинами, малоросами (жителями Малой, Исконной России), соответственно – русскими людьми. То, что часть их потомков за последние век-полтора украинизировалась – на национальность умерших предков не влияет.
«Украинцев» из окраинных русских выдумали в 19 веке враги России (с целью ее раскола) – «ляхи» и «австрияки». Ими же был создан из южнорусского наречия (понятного без перевода от Балтики до Тихого океана и презрительно называемого сейчас свидомитами «суржиком») искусственный «украинский язык» - «литературну мову» (неизвестную ни малороссу Шевченко, ни русину Франко, их на нее «перевели»). За основу «литературки» был взят селюковский галицкий диалект (рагульский, рагули – затурканные «панами» галицкие селяне), имевший наибольшее количество чужеродных, вражьих – польских, мадьярских, немецких и латинских заимствований.
После полонизации (взятия в «полон/плен» через ополячивание) жители Украины становились в начале нерусскими, а затем – антирусскими слугами (хлопами/холопами) западного, в первую очередь – польского, католического мира. Созданных «ляхами» как нерусские (нерусь), следующие враги России (австрогерманцы и англосаксы) превращали и превращают в антирусских (вырусь).
Поэтому истоки дерусификации/рагулизации Украины находятся в Польше/Речи Посполитой, несколько сот лет владевшем Малой Русью. Малой не по малозначимости, а по величине территории – ведь исконная, изначальная Прародина всегда меньше территории дальнейшего расселения этноса.
В той же Польше Малая Польша с центром в Кракове меньше Великой Польши с центром в Варшаве. Однако жители Малой Польши гордятся своим происхождением, в то время как украинцев с польской подачи приучили стыдиться «малороссиянством».
«Главные украинские патриоты» из Канады во времена Первой мировой войны первыми («масло масляное») стали свои «заробитчанские» газеты переименовывать из русских в украинские. Затем украинизацию (часто насильственную, особенно в Новороссии) с пропагандой «украинства» в школах проводила с 20-х годов 20 века советская власть, понятно, что ее рьяно продолжила «незалежна» Украина, особенно в этом старается русофобно - майданный режим. Насильственные дерусификация с «украинизацией» являются одной из главных целей всех майданов наряду с колонизацией Западом Украины и овладением ее землей с геноцидом (майданомором) оставшегося «туземного» населения. Параллельно проводя его «оскотинивание/рагулизацию» для более удобного и безропотного «использования».
И все же примерно половина населения Рагуличины остается русскоязычной.
Но этих «свинособакомовных лягушек» рагулизаторам нужно «варить медленно»: для начала убедить, что они не русские, а какие-то «русскоязычные украинцы». На самом деле, никаких «русскоязычных украинцев» нет. нет так же как нет франкоязычных немцев или чехоязычных поляков. Это – русские Украины, большинство из которых многолетняя всесторонняя ( в том числе из РФ) пропаганда убедила в том, что они «украинцы». Второй рагулячий миф в том, что якобы язык основной (особенно сельской) части жителей Центра Украины – украинский. Тут вторая антирусская «собака порыта».
Если с первым мифом (русскоязычные украинцы) более-менее ясно, на втором («украинский язык» сельских жителей) остановимся подробнее.
Для новой, искусственной нации нужен был новый, искусственный язык. И создан он был на основе одного из местных говоров русского языка, но самого распространенного – малорусского/южнорусского. Создан путем замены родных русских слов инородными словами западных колонизаторов. Невольный "родитель украинского языка" П. Кулиш раскаивался в своем изобретении, взятом на вооружение врагами России: «Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».
Уже в 1900 году член-корреспондент Императорской академии наук, преподаватель Киевского госуниверситета Т. Д. Флоринский обратил внимание на польскую «особенность» украинского языка:
«Больше всего, однако, в нем заметно господство польской стихии… Спрашивается: что же это за язык? Ужели мы имеем перед собою настоящую малорусскую речь? Не служит ли этот искусственный, смешанный малорусско-польский язык резкой насмешкой над литературными заветами того самого Шевченко, имя которого носит “Наукове товариство”?... В самом деле, какая непроходимая пропасть между языком Шевченко, Костомарова, даже Кулиша и новосоздаваемым “украiнсько-руським” языком галицких ученых с их “головой” — г-ном Михаилом Грушевским. Не пришел ли бы в ужас и содрогание и сам покойный М. П. Драгоманов, если бы увидел, что его весьма ценные монографии по малорусской народной поэзии и другие статьи, изданные в свое время на общерусском языке, теперь явились в “перекладе” на никому не понятную уродливую “украiнсько-руськую мову”? …Как справедливо замечает профессор Будилович, человеку с самостоятельным талантом “лучше уж перейти к чистому польскому языку, чем писать на смешанном русско-польском жаргоне, напоминающем гермафродита».
Это лингвист писал 120 (!) лет назад. С того времени «гермафродита» еще больше отреформировали/отгермафродитили, чтобы как можно дальше увести от русских корней. «Реформы» продолжаются по сей день – тот кто учил «украинский» язык в поздней советской школе уже с трудом понимает современный, отмайданенный «рагулячий» (грамотно писать на нем, тем более, не в состоянии). Впрочем, зачем западным холопам грамотное письмо?
Цель глобальных русофобов: чтобы один русский (великорос) другого русского (малороса или украинца) понять без переводчика не смог. А для этого всех жителей Украины «евро-реформаторам» следует насильственно вроде как «украинизировать» (на самом деле – «рагулизировать»): заставить перейти с русского и малорусского на «литературну мову».
Кто с Украины (особенно из Новороссии) знает – часто люди общаются между собой (к примеру: на улице или рынке) каждый на своем – кто на великорусском, кто на малорусском, даже внимания на это «разноязычие» не обращая, прекрасно понимая собеседника. Но при переходе с малорусского наречия («суржика») на «литературну мову» – тут-то и происходит непонимание (напомню – между русскими по происхождению людьми). Кому нужна искусственная «литературная»? Вещает служивая «элита» Украины на телекамеры (это часть их «профессии») да "шпрехають" галичане, чьи диалекты изначально включали в себя массу чужеродных заимствований от завоевателей (из многовекового рабства их освободил «главный враг украинства» Сталин).
Но стоит украинцам (галичане не исключение) оказаться в России – они без проблем включаются в русский мир, причем – на тех же ролях, что и «великоросы».
Русская/российская «элита» во все времена была в значительной степени «украинской»: никогда и нигде в других странах выходцы с Украины не являлись представителями высшей аристократии, царедворцами, князьями, патриархами, генеральными секретарями (верховными правителями), ведущими писателями и философами – то есть власьтителями русских дум, министрами (в том числе обороны, как Тимошенко, Малиновский, Гречко) и маршалами, председателями высшей палаты парламента (как ныне уроженка Хмельницкой области В. Матвиенко во главе Совета Федерации) и т.д. и т.п., с российской эстрадой и с актерским «цехом» (примерно на треть «украинских») тем более ясно.
Зато на Западе украинская доля – собирать клубнику, мыть посуду, стоять на трассах, месить цемент…
Та же польская шляхта веками относилась к украинцам как к рабочему «быдлу» (скоту). Вообще это «стокгольмский синдром» какой-то: «лучшими друзьями» свидомитов являются многовековые поработители украинцев – поляки и крымские татары. Поработители части русского народа.
Вернемся к «украинскому языку»: в реальной жизни (не в виртуальной пропагандистской «матрице») подавляющее большинство жителей сельской Украины говорит на том языке, на котором сотни лет говорили их предки – на малорусском (южнорусском) наречии русского языка.
Просто («простота хуже воровства») их убедили с советских времен считать этот вариант русского языка «украинским». Преподающийся же сейчас в школах «украинский» - это искусственно созданный «новояз», придуманный и постоянно изменяемый врагами русского народа с целью его раскола и поэтапного уничтожения. Сейчас «утилизируется» Украина (в том числе путями обезземеливания селян и уничтожения трудоемкого животноводства). За ней придет черед России и «окончательного решения русского вопроса».
Первый этап "утилизации" (ликвидации) Украины – очередная «народная революция» от глобалистов. На ее «выхлопе» - Руина (то, что «бумеранг/томагавк» цветных переворотов вернулся в Америку – слабое утешение).
Ее признаки: деградация и уничтожение советского промышленного, научного, инфраструктурного, образовательного, медицинского, культурного наследия, депопуляция. По заветам эсэсовца Шухевича Украина «ополовинилась»: из 52 млн.ее жителей «майданомором» уже осталось, судя по количеству потребленного продовольствия, вдвое меньше. При этом перепись населения почти двадцать лет рагулизированным «Куйивом» не проводится ( мать городов русских была первым объектом рагульской экспансии). Проведут разве что «ноу-хайль»: «прикольную» профанацию по сим-картам. И комик Зе-льц, сменив олигарха-кондитера, со своей ролью в процессе ликвидации Украины справляется. Более того – ведет ее «прикольно» «креативненько», с помощью набранных на помойке дебилов, наркоманов, извращенцев всех мастей и прочей «украинской элиты».
Как мне сказал дед-попутчик в поезде (селянин из Киевской области): «Видел бы Сталин какую диверсию империалисты с Украиной сделали – казнил бы всю свору!». От себя добавлю – видел бы это Иосиф Виссарионович: не стал бы включать в Украину раковую опухоль Рагуличины. А мелкого актеришку в лучшем случае отправил в тайгу лес валить для пользы народного (в том числе украинского) хозяйства.
Вообще, Зе-смотрителю от глобалистов - очередных западных «евроинтеграторов» - за оккупированной зоной «Рагуличина» на Параде Победы в Москве не место.
Пусть клоун лучше мечтает водрузить бандеровский «прапор Пэрэмоги» (впервые в истории - рабы и «лузеры» никого не побеждали) над Донецком. Может, наконец-то майдауны решатся на штурм, хотя шесть лет только языками «чешут». В любом случае, звать Зе-льца на Красную площадь – все равно что ее обгадить. Особенно после того как он "подлизал" ляхам в Польше, обвинив страну, спасшую, среди прочих, и его народ, в развязывании холокоста.
На Параде Победы, по справедливости, место не ему, а представителям остатков Украины, не покорившихся нацистскому перевороту, до сих пор (спустя 75 лет после Великой Победы!) сражающихся с нацистами – представителям народных республик Донбасса. Только, где справедливость, а где геополитика? И поэтому тоже для нас этот «праздник со слезами на глазах».
