Изменения в Конституцию РФ позволяют России претендовать на «зарубежные активы» СССР, которыми, например, является газотранспортная система, идущая через территорию Украины или сельскохозяйственные земли.
Об этом в своем блоге заявила известная украинская адвокат Татьяна Монтян.
По словам юриста, на это был ориентирован посыл президента России Владимира Путина, заявившего накануне об исторических территориях, которые были «прихвачены» бывшими союзными республиками при развале СССР.
«Самое интересное – это новая статься 67 прим, которой собираются дополнить Конституцию России. Там абстрактно и пространно говорится о правопреемничестве, а главное, про зарубежные активы СССР. А еще про преемственность тысячелетней истории российского государства, память предков и исторически сложившееся государственное единство.
Данная конструкция до такой степени абстрактная, что под нее можно подвести все, что угодно. Например, всю зарубежную собственность бывшего СССР. Причем, не очень понятно – зарубежной она должна быть на период существования СССР или по отношению к России как к его правопреемнику.
Очень интересно будет посмотреть, как Россия будет возвращать контроль над указанной собственностью. Кстати, украинская ГТС может сейчас считаться зарубежным активом СССР. И земля, которая полностью находилась в государственной собственности СССР.
Не зря же Путин про «подарочки» заявил. Чувствую, как начинают взрываться пуканы у наших свидомитов. В общем, влажные мечты наших нациков и кастрюлеголовых майданных рагулей о том, чтобы Путин напал, – наконец-то начинают обретать под собой реальные очертания. И даже некоторую юридическую базу, с чем я и всех их пламенно поздравляю», – заявила Монтян. Источник
Путин берёт Украину под жёсткий надзор
Заявления президента России Владимира Путина о российских исторических территориях, оказавшихся в составе других государств после развала СССР, – это посыл о том, что эти земли находятся в зоне российского внимания.
В первую очередь, слова президента касаются Крыма, который был возвращен в состав своей исторической родины.
Об этом заявил политолог Сергей Михеев.
«Я думаю, этот подход абсолютно справедливый, потому что все прекрасно знают, что при образовании СССР передача земель шла активнейшим образом, причем Ленин, большевики и последующие руководители Советского Союза руководствовались исключительно политическими соображениями, не учитывая ни национальную структуру, ни историческую принадлежность.
Второе – я считаю, что это означает претензию России как минимум на то, что все эти территории являются зоной ее интересов, они находятся в зоне нашего внимания. Это не означает, что мы собираемся их завтра у кого-то забирать или что-то в этом роде, но они находятся в зоне нашего внимания.
Ну и последнее – это очевидным образом ответ на все вопросы по поводу Крыма, потому что Крым – это самый свежий пример с точки зрения передачи земель. Он совершенно был волюнтаристским, это и тогда признавали. Поэтому я думаю, это касается Крыма, если говорить о дне сегодняшнем», – заявил Михеев. Источник
