В стране непуганых гастарбайтеров, США, если присмотреться, можно выделить различные проявления национальных особенностей рас и цивилизаций от индийского программирования и немецкого ракетостроения до вполне русской социологии, значительно покоцанной англосаксами в пользу Сити и Уолл Стрит и внешней политики, сформулированной поляком Бжезинским и евреем Киссинджером. Последних, я имею в виду евреев и поляков, история изрядно побила в том числе и в 20 веке и вовсе не для того, чтоб об этом быстро забыли, как пытаются забыть о русских, победы которых в 2МВ в решающей степени сформировали послевоенное мироустройство.
Поскольку речь пойдет в целом о Европе и в частности о Украине, то притормозим на Бжезинском, уязвленное национальное самолюбие которого широко известно в части отрыва от России ее частей в виде Украины, Белоруссии и прочих национальных окраин континента Евразия. Покойный, надо сразу отметить, трудился на этом поприще в поте лица и многого достиг. Впрочем, не надо иллюзий, если Збигнев и наговорил всякого и разного, то это вовсе не значит, что местами он не нес полную пургу. Например, стратегический "овал" в Европе с центром в Германии, и Окраинами в виде Франции, Украины, Белоруссии и Прибалтики всё никак не срастётся, как утратила Украина и своё "доминирующее положение на Черном море." Упражнения с циркулем, таким образом, у геостратега не задались.
Крайнее обстоятельство настолько подкосило старика, что он понёс уже полную ахинею. "Я не знаю (потерян ли Крым для Украины), но к этому вопросу следует вернуться, когда отношения между Украиной и Россией вновь станут хоть в какой-то степени рациональными и стабильными. Россияне привнесли в эти отношения иррациональность и эмоциональность, они провели бандитскую атаку на Крым, замаскировав ее, как это сделала бы мафия". Прям детская обида какая-то, а не речь именитого геополитика, которому ли не знать о сотрудничестве спецслужб США со всеми на свете отморозками от Коза Ностра до ИГИЛ. В общем поляка настиг старческий маразм, что и свело его в итоге в могилу.
Теперь можно спокойно перечитать его мыслищи и так же спокойно сделать из них выводы, из которых главный: Бжезинский никогда не владел системным культурно-историческим анализом мировых процессов и занимался исключительно формулировкой императивов, в которых основные - принцип мирового доминирования Запада и русофобство. А вся мудрость заключается в концепции, что ежели, значит, страну раздробить на части и перехватить управление осколками, то ее (страны) и не станет. Очень, согласитесь, глубокомысленно и необычайно свежо. Тем не менее концепция эта разрушила Югославию, Чехословакию, валом прокатилась по Ближнему Востоку, где-то вполне мирно, но по большей части с прямым и завуалированным военным вмешательством. Насильственно.
В целом и общем пора признать, что ситуативный обзор территории Украины за последнее десятилетие, позволяет сделать следующий вывод: конкретных и тщательно разработанных планов в ее отношении не было. Были внедрены элементы западного валютно- финансового регулирования и силового нацистского управления, но как на это отреагирует страна и соседи в принципе было недоступно пониманию. Следствием стало прямое ручное внешнее управление, с декоративным и силовым блоками, которые постепенно теряют контроль и поддерживать который становится все труднее. Вернее сказать, всё труднее объяснять, кому и зачем это надо и надо ли вообще.
Впрочем, что это мы всё о плохом в изложении явного поляка. Поговорим об очень плохом.
«Жизнеспособность … Украины … будет оставаться под сомнением, особенно если внимание Америки переключится на другие проблемы, такие, например, как новый внутренний кризис в Европе, увеличивающийся разрыв между Турцией и Европой или нарастание враждебности в американо-иранских отношениях».
Все сбывается прямо на глазах: политика Трампа, который объявил Иран врагом США, противоречия между либеральным ЕС и правой оппозицией внутри него, резкий разворот Турции от Евросоюза. В этом контексте становится понятна нервозность украинских элит, для которых книги Бжезинского давно являются настольными".
Как интересно, правда? Эй, септические, вы собираетесь выполнять планы безумного Збигнева или у нас есть еще время подождать?
Хотя бы этого: "Чтобы склонить украинцев к официальному союзу с экономически более устойчивой Россией, понадобится сила и как минимум спровоцированный на Украине экономический кризис".
Кризис уже спровоцирован и не только на Украине, он везде. Только заключать союз с чумным бараком есть ли смысл? Или действительно подождать, когда очередной импульс дальнейшей фрагментации объекта "Украина" в виде земельной реформы обретет свой завершающий вид?
Комментарий автора:
Интересно вот что, окажется ли устойчивой система, сконструированная искусственно в новообразовании или очередная турбулентность мирового масштаба снесет эти конструкции?
Там из скреп не так много и осталось. Ну, как бы национальное государство и посконный патриотизм; ну, некий общий интерес к общей кормушке; ну, хоровое пение щеневмерлы. А оно стоит того, сколько за это платят?
Как бы не праздный вопрос, учитывая, что спасать страну победившего хохлизма во времена кризиса, действительно, вряд ли кому будет интересно. А уж отванговать дальнейшую фрагментацию, расслоение и прочие прелести цивилизации не составляет труда. Где окажется Украина при наступлении Новой Чудной Эры, которую другой старик, Киссинджер, вангует нам сразу после конца пандемии коронавируса. Источник
