«Двоевластие». Пушков оценил угрозу лидера «Азова» отправить в Донбасс 10 тыс. бойцов » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

«Двоевластие». Пушков оценил угрозу лидера «Азова» отправить в Донбасс 10 тыс. бойцов

10:57 / 28.10.2019
933
7

Глава комиссии Совета Федерации России по информационной политике Алексей Пушков отреагировал на угрозу лидера украинского националистического батальона «Азов» Андрея Билецкого отправить в Донбасс 10 тыс. бойцов в случае, если президент Украины Владимир Зеленский примет решение о разведении сил.

По мнению российского сенатора, на Украине налицо «двоевластие», где правила игры диктуют националисты.

«Когда Билецкий угрожает президенту Украины блокировать разведение сил, направив тысячи новых бойцов в Донбасс, встает вопрос: кто определяет политику страны – Зеленский или «Билецкий?», – написал Пушков в своем Twitter.

«Пока первый позирует во фраке и белой бабочке в Токио, второй диктует правила игры (на Украине). Двоевластие», – констатировал сенатор.

Напомним, в минувшее воскресенье главарь нацбатальона «Азов» пригрозил украинскому президента Владимиру Зеленскому введением в Донбасс десяти тысяч бойцов, если тот примет решение о разведении сил в регионе.

Перед этим, в субботу украинский президент разругался с украинскими националистами в районе разведения сил в Донбассе, которые выступают против отведения войск, заявив им, что он «не лох». Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    Кандиман
    Читатель | 11 613 коммент | 184 публикации | 28 октября 2019 11:28
    Пушков не прав.Это не двоевластие.Это просто безвластие.
    Показать
  2. 0
    Влад56
    Читатель | 530 коммент | 0 публикаций | 28 октября 2019 11:32
    Это,по-моему,неправильная оценка угрозы.По-моему,надо было выразиться в духе: надо подумать,где мы 10 тысяч хоронить будем? Только чуток подипломатичней.
    Не заполняйте данное поле, т.к. для Вашей группы запрещено использование подписи в комментариях.
    Показать
    1. 0
      Кандиман
      Читатель | 11 613 коммент | 184 публикации | 28 октября 2019 11:38
      человече Донбасс смог утилизировать куда больше.Так что и 10 тысяч майданопитеков примет земля Донбасса и только чище будет и плодороднее.Хоть на что то сгодятся подобные отбросы и мусор.Хотел добавить человеческий но не хочу оскорблять людей сравнением с подобными отбросами бандеровскими.Земли хватит на всех поверь мне.
      Показать
  3. 0
    Влад56
    Читатель | 530 коммент | 0 публикаций | 28 октября 2019 11:48
    Уважаемый Кандиман,ваша идея насчет увеличения плодородия подобным образом,заслуживает внимания.Но,поскольку мы подвластны международным судам,англы легко засудят за нарушение авторских прав,прецедент имеется:англы в Тасмании изобрели и применили-под каждую яблоньку - по туземцу.Уважайте международное право.Надо что-то свое.Может,в заброшенные шахты,например?
    Не заполняйте данное поле, т.к. для Вашей группы запрещено использование подписи в комментариях.
    Показать
    1. 0
      Mendis Abal
      Читатель | 82 коммент | 19 публикаций | 28 октября 2019 12:34
      ....ну и нахрена нам перегной в шахтах?
      Показать
    2. 0
      Кандиман
      Читатель | 11 613 коммент | 184 публикации | 28 октября 2019 14:48
      Нет-шахты не подойдут.Потому как всякая гниль с них легко сможет пойти в грунтовые воды и отравить их бациллой бандеронацизма.А вот отвалы и шламмы вполне подойдут-можно и рекультивацию провести и возродить их как природные зеленые зоны а не отвалы и пустую породу.Тем более что утилизировать нужно куда больше чем 10 тысяч а значит хватит с запасом для рекультивации.Да и Донбасс выиграет от этого восстановив хотя бы частично плодородные зоны где смогут расти деревья и кусты а не выситься пылящие и дымящиеся горы породы.
      Показать
  4. +1
    Влад56
    Читатель | 530 коммент | 0 публикаций | 28 октября 2019 13:21
    Получается,по первому пункту возражений нет,а по второму(способу утилизации) есть.Необходимо продуманное,взвешенное,не ущемляющее ничьих прав решение,привязанное к специфике местности.
    Не заполняйте данное поле, т.к. для Вашей группы запрещено использование подписи в комментариях.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.