Вчера, когда писал о высокой вероятности украинской провокации на море, которая по замыслу её архитекторов должна пройти с жертвами среди граждан западных стран, я не знал о том, что в Одессу приплыла британская ладья. Зачем - пока не совсем понятно, но уже даже в Киеве подозревают, что быть беде.

"Это провокация, и она будет очень опасной, если в ней будут участвовать англичане. Великобритания прислала корабль в Одессу, сейчас он там находится, и если он пойдет с украинскими кораблями, то все будет серьезно.

Украинские корабли, в принципе, могут проходить в Азовское море по договору между двумя странами, а британские – не могут. И Россия будет вынуждена реагировать на это.

Если все произойдет так, то я не очень представляю, как они будут реагировать. Если они утопят британский корабль – то будут в своем праве.

Многое зависит и от того, как будут проходить украинские корабли. Если они будут проходить с соблюдением регламента, как это они делали до известного инцидента, то все будет нормально. Но если будет так, как в прошлый раз, или даже будет вести себя более жестко – начнут стрелять или даже взорвут свой корабль и объявят, что это сделала российская сторона, то может быть все, что угодно"

Такое мнение высказал киевский политолог Александр Семченко. Тут сложно с ним не согласиться, припоминая сбитый Украиной Боинг над Донбассом в июле 2014-го. Ну или взорванный заложенной на борту закладкой, до конца ведь так и не разобрались. Что мешает теперь повторить подобное, только в меньших масштабах? Ничего.

Вот мнение еще одного киевского эксперта, Сергея Белашко, по угрозе провокации.

«То, что один раз сработало, можно повторять и развивать позитивный опыт. Удалось ввести военное положение, придать новый импульс избирательной кампании Петра Порошенко, которая уже совсем загибалась, в очередной раз качнуть антироссийскую массовую истерию… Тема работает, поэтому ее будут «прокачивать» дальше.

До тех пор, пока будут находиться люди, согласные использоваться в качестве расходного материала, все это будет продолжаться.

Любая такого рода спецоперация планируется в расчете на несколько вариантов. Вариант «прошли» – ура, перемога! Вариант «не прошли» – ура, снова перемога! В той парадигме, в которой сейчас оперируют, это – беспроигрышные действия.

Думаю, на Банковой даже сожалеют, что инцидент в Керченском проливе обошелся без трупов. Если бы были еще и трупы, то перемога была бы полная и остаточная.

Возможно, в следующий раз постараются сделать так, чтобы трупы точно были, чтобы был летальный экшн. Тем более, что времени мало, его нет, чтобы делать какие-то заметные позитивные изменения в стране».

Здесь я пожалуй не соглашусь с тем, что подобная провокация может быть выгодна Порошенко. Совсем не факт, что ему с помощью такого «морского боя» удастся удержаться во власти, всеобщая ненависть к нему слишком уж высока, и, как в случае с другим майданным президентом, Ющенко, сейчас многие на Украине просто принципиально за кандидата от объединенных рыгов готовы голосовать, лишь бы не за Порошенко. Но именно такая провокация, особенно если она будет с жертвами среди «белых людей», даст Западу возможность наконец-то избавиться и от самого Порошенко, думающего только о преумножении своего капитала, и давно уже наплевавшего на все требования и советы его хозяев.

Вместо него президентское кресло вновь захватит Турчинов, проверенный уже «ястреб», четко и быстро выполняющий любые команды из-за океана. Человек с маниакальной, патологической ненавистью к России, к Путину и к русским в целом, согласитесь, сейчас для наших «уважаемых западных партнеров» гораздо более выгоден в президентском кресле Украины, чем спившийся Порошенко, являющийся для Москвы хорошим торговым партнёром, в самом прямом смысле, и успешно развивающий свои активы на территории России. Турчинов же, с Аваковым, находятся в самом незавидном положении сейчас, Петя то после смены власти уцелеет, а вот они, развязавшие войну против собственного народа в нарушении всех украинских законов на тот момент, могут влететь по полной, и вопрос сохранения власти сейчас именно для них – вопрос жизни и смерти, а крыса, загнанная в угол, может бороться за жизнь любыми методами, понимая что второго шанса уже не будет. Источник

О «военнопленных» украинских моряках: зачем начат этот цирк

Обратите внимание, как только противники Трампа вынудили его увязать следующую встречу с Владимиром Путиным с освобождением украинских экипажей задержанных в Черном море, так сразу же украинские матросы начали объявлять себя военнопленными. Думаете случайно? Нет, кому пять лет, и кто при этом верит в Деда Мороза, тот может верить в подобные случайности…

Судя по всему, экипажи украинских кораблей, пытавшихся пройти из Черного моря в Азовское не в порядке установленном Россией, решили подыграть не только Петру Порошенко, но и его заокеанским партнерам. Ну что ж, это в конце концов их право. Правда и винить после этого они будут только себя, а не Петю, которому после 31 марта 2019 года будет абсолютно все равно, что с ними случится.

Итак, согласно заявлению адвоката украинских моряков Сергея Бадамшина «Громадському ТВ», уже 15 из них объявили себя военнопленными и требуют обращаться с ними в соответствии с этим статусом. Причем, они по какой-то пока только им понятной причине считают, что это автоматически обеспечивает им скорый путь домой:

«Если Россия захочет обращаться с ними как с военнопленными - они должны освободить моряков и вернуть на родину».

Сергей Бадамшин.

Панове матросы и офицеры, Бадамшин вас обманывает. Вы своим поведением не ускоряете себе путь домой, а удлиняете его. И если капитанов кораблей я еще могу понять (не согласись они играть в игру Порошенко, о карьере в его армии они могут забыть), то ради чего этот цирк простым матросам, мне непонятно.

Господин Бадамшин, чтобы моряки считались военнопленными они должны быть взяты в плен во время ведения боевых действий. А не потрудитесь пояснить, когда Россия или Украины объявляла войну другой стороне?

Ну да ладно. Вы по убогости своих аргументов можете считать (причем не важно насколько обосновано), что объявление России страной-«агрессором» в стенах Верховной Рады является таковым. Но тогда, вы как человек последовательный должны честно сказать, что возврата этих самых «военнопленных» можно добиваться только если они очень тяжко больны (есть такой пункт в Женевской конвенции) или после того, как Верховная Рада перестанет считать Россию «страной-агрессором». Логично?

Я точно ничего не пропустил? Может вчера глава Рады Андрюша Пагубий провел голосовании, после которого Москва уже «не агрессор»? А если нет, то с чего такие заявления?

А раз все сказанное мною выше логично, то подталкивая ребят к подобным действиям, вы не добиваетесь более быстрого их освобождения, а пытаетесь помочь Петру Порошенко и оппонентам Трампа в США поглубже затянуть своих подзащитных с трясину политических игр, тем самым удлиняя им срок нахождения под стражей. Для вас и для тех, кто вас нанял, идеально было бы, если бы ребята в «плену» находились бессрочно, а еще лучше, чтобы там умерли. Думаю, не надо объяснять почему?

Что, кстати, господин Бадамшин противоречит этике адвоката. Источник