Украинская пропаганда в цифрах - считаем с калькулятором

Сна­ча­ла немно­го лирики и но­во­стей ис­кус­ства. Вна Укра­ине в 2017 году вышел в прокат фильм о войне на Дон­бас­се “Ки­бор­ги”. Со­глас­но от­зы­вам та­мош­ней прессы фильм по­ста­вил рекорд для укра­ин­ских филь­мов по сборам за первый уик-энд, и вообще имел успех у пат­ри­о­ти­че­ских зри­те­лей. В цифрах этот успех вы­гля­дел так - 20,2 мил­ли­о­нов гривен. В по­нят­ных цифрах это 746 тысяч дол­ла­ров и более 279 тысяч зри­те­лей (после 4 недель про­ка­та, на 3-ей неделе уже был мас­со­вый обвал сборов, на чет­вер­той сборы были по­ряд­ка 15 тысяч дол­ла­ров, так что воз­мож­но еще пару тысяч фильм со­бе­рет, но и все).

Это при 97% рей­тин­ге одоб­ре­ния со­глас­но Гугл, 8 баллах на рос­сий­ском “Ки­но­по­иск” и 9.8 на IMDB. При мас­со­вой под­держ­ке ан­га­жи­ро­ван­ных медиа. При том, что по неко­то­рым данным на фильм сго­ня­ли зри­те­лей, поль­зу­ясь админ-ре­сур­сом. 279 тысяч зри­те­лей и почти 750 тысяч дол­ла­ров (и ведь и эта цифра, воз­мож­но, сильно за­вы­ше­на).

Просто для срав­не­ния - до­ста­точ­но тепло встре­чен­ный зри­те­ля­ми в России, но все же не со­брав­ший особо боль­ших денег фильм 2016 года “Гуляй, Вася” собрал 4.7 млн. дол­ла­ров и при­влек 1.1 млн зри­те­лей.

А вот услов­но оте­че­ствен­ный чем­пи­он года (услов­но, потому что делала фильм студия Disney, хотя и на рус­ском языке с оте­че­ствен­ны­ми ак­те­ра­ми) - фильм “По­след­ний бо­га­тырь” - собрал в про­ка­те 29.4 млн дол­ла­ров и по­смот­ре­ли фильм 7.7 млн. зри­те­лей.

На­пом­ню, на­се­ле­ние России вроде бы 146 мил­ли­о­нов че­ло­век, Укра­и­ны вроде бы но­ми­наль­но 42.5 мил­ли­о­нов. То есть вроде бы в 3.3 раза меньше всего.

Тем не менее креп­кий оте­че­ствен­ный се­ред­ня­чок шутя со­би­ра­ет в 4 с лишним раза больше зри­те­лей (и почти в 7 раз больше денег), чем укра­ин­ский чем­пи­он. А оте­че­ствен­ный же чем­пи­он со­би­ра­ет в 30 раз больше зри­те­лей и в 40 раза больше денег.

Это для за­трав­ки. Когда в сле­ду­ю­щий раз оче­ред­ной упо­ро­тый укра­ин­ский про­па­ган­дон будет вам рас­ска­зы­вать о немыс­ли­мом рас­цве­те вна Укра­ине, что и зар­пла­ты под­ня­ли, и ре­сто­ра­ны полны людей и все под­дер­жи­ва­ют АТО и вообще мо­лоч­ные реки и ска­зоч­ный успех - важно по­ни­мать кон­тент этого успеха. Да - зар­пла­ты воз­мож­но и под­ня­ли - но ком­му­нал­ку тоже под­ня­ли, и с вы­че­том ком­му­нал­ки и про­че­го укра­и­нец по­лу­ча­ет­ся бедней многих аф­ри­кан­цев. Да, ре­сто­ра­ны воз­мож­но и полны - да самих ре­сто­ра­нов числом ну при­мер­но как в одном Питере и за­мет­но меньше, чем в Москве. Да, все под­дер­жи­ва­ют АТО на­столь­ко, что вон фильму рей­тин­ги на­кру­ти­ли везде как “Уне­сен­ным ветром” прак­ти­че­ски. Только вот эти “все” ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют - числом при­мер­но несколь­ко меньше 300 тысяч по­лу­чи­лось. Со всем админ-ре­сур­сом и всей мощью на­ци­о­наль­ной про­па­ган­ды.

И в прин­ци­пе то же самое почти во всех успе­хах. Вы­бо­роч­но ин­те­ре­са ради смот­рел про­шлые годы. Ра­пор­ту­ют о офи­ги­тель­ном успехе в жи­лищ­ном стро­и­тель­стве, и даже цифры при­во­дят - счи­та­ешь, а вве­де­но-то жилья в 10 раз меньше, чем в РФ. При том, что до 2017 года в РФ вроде как спад. Ра­пор­ту­ют о том, что ав­то­мо­биль­ный рынок вос­прял - смот­ришь цифры, и то же самое, успеш­ный успех на по­ря­док меньше рос­сий­ско­го за­стой­но­го рынка. Это кон­тент. По­это­му еще раз - если вам рас­ска­зы­ва­ют об успеш­ном укра­ин­ском успехе - то нужно по­ни­мать, что рас­ска­зы­ва­ю­щий вполне воз­мож­но и не врет. Но его мерило успеха будет где-то как ми­ни­мум в 3-5 раз ниже, чем ваша те­ку­щая по­все­днев­ная (не успеш­ная, обыч­ная) планка.

Ну вот просто для при­ме­ра, чтоб не совсем го­ло­слов­но было. На­при­мер, пе­ре­мога - ре­корд­ный пас­са­жи­ро­по­ток аэро­пор­тов Укра­и­ны за 11 месяец 2016 года - 15.2 мил­ли­о­на че­ло­век. 17% роста, это ж просто от­лич­но, правда? Нет, не правда. Потому, что к при­ме­ру, в 2016 году прак­ти­че­ски столь­ко же пас­са­жи­ров об­слу­жил один един­ствен­ный аэро­порт России - Вну­ко­во. При том, что Вну­ко­во - всего лишь третий аэро­порт в России, от пер­во­го и вто­ро­го он более чем в два раза от­ста­ет. И Пул­ко­во нена­мно­го меньше об­слу­жи­ло. И - в 2017 у нас тоже был рост (за по­лу­го­дие к при­ме­ру на 19%). По по­след­ней таб­лич­ке, кстати, видно, что одно Ше­ре­ме­тье­во за пол­го­да об­слу­жи­ло за­мет­но больше пас­са­жи­ров, чем вся Укра­и­на за 11 ме­ся­цев, да и До­мо­де­до­во вышло на нена­мно­го мень­шую цифру (15.2 против 13.8).

Ну и теперь под­счи­та­ем. Как видим на скри­нах, бюджет фильма был 1.8 мил­ли­о­на дол­ла­ров.


Собрал фильм 0.75, если учесть, что ки­но­те­ат­ры от­да­дут только по­ло­ви­ну денег, и даже грубо округ­лив сборы до 0.8, - по­лу­чим доход со­зда­те­лей от про­ка­та в 0.4 млн дол­ла­ров, то есть 1.4 мил­ли­о­на чи­сто­го убытка. Пра­виль­но? Сильно по­до­зре­ваю, что нет. Потому что были ведь и те тролли, ко­то­рые на­кру­чи­ва­ли счет­чи­ки IMDB и Ки­но­по­ис­ка. В ки­но­по­ис­ке это чуть меньше тысячи че­ло­век,на IMDB - 3 тысячи,


на укра­ин­ском сайте - 2 624. По­сколь­ку люди это одни и те же, берем число мак­си­маль­ное ак­ка­ун­тов в 3 тысячи


- ну то есть че­ло­век 300 при на­ли­чии у каж­до­го де­сят­ка ак­ка­ун­тов, если на голову у них по 20 ак­ка­ун­тов, то хватит и 150 трол­лей. Оплата этой бот-армии, хва­леб­ных до ис­те­ри­ки от­зы­вов на ТВ и ин­тер­нет-из­да­ни­ях, админ-ресурс - все это тоже стоило каких-то денег, и не двух копеек далеко. Так что грубая оценка потери трех дол­ла­ров из каждых вло­жен­ных че­ты­рех - до­воль­но кон­сер­ва­тив­на.

Но воз­мож­но, было какое-то число упо­ро­тых граж­дан, ко­то­рые го­ло­со­ва­ли по зову сердца, заходя при этом на вра­же­ский рос­сий­ский “Ки­но­по­иск” и не очень широко из­вест­ный у нас (но очень широко в США) IMDB. В любом случае, как видно из первой ссылки, “Джу­ман­джи” к при­ме­ру, при­влек­ло в два раза больше людей.

По­нят­но, что на самом деле в России живет чуть больше людей, чем за­яв­ля­ет­ся офи­ци­аль­но. По­нят­но, что и вна Укра­ине живет зна­чи­тель­но меньше людей, чем офи­ци­аль­но де­кла­ри­ру­ет­ся. По­нят­но, что ки­но­те­ат­раль­ная сеть в России раз­ви­та на­мно­го лучше, и в силу только этого сборы будут выше. Но тем не менее.

На фильм, ко­то­рый по­зи­ци­о­ни­ро­вал­ся как глав­ный и го­су­дар­ствен­ной важ­но­сти, на фильм, ко­то­рый имел мас­си­ро­ван­ную под­держ­ку го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­дист­ской машины и на ко­то­рый, со­глас­но неко­то­рым со­об­ще­ни­ям, людей просто сго­ня­ли, - в итоге со­би­ра­ет 280 тысяч зри­те­лей. Без того, чтобы людей за­го­нять, собрал бы, воз­мож­но, 200 тысяч. Это хорошо для страны раз­ме­ра Мол­до­вы, на­вер­но. Но это выдают за успех. А сколь­ко людей по­смот­ре­ло бы без на­крут­ки медиа и го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды?

Но речь даже о другом. Когда вы видите, как некий чел топит на некоем ре­сур­се за Укра­и­ну, нужно по­ни­мать одно. Что может быть этому челу дей­стви­тель­но очень хорошо и пре­крас­но и он всем серд­цем за страну. А может быть - он плат­ный тролль. Число ко­то­рых как видим, не велико - 3 тысяч ак­ка­ун­тов, а в живых людях может быть 300 че­ло­век, а может и 150.Число же людей, с ра­до­стью идущих смот­реть фильмы о ка­ра­те­лях - по­ряд­ка 200 тысяч. Даже если взять но­ми­наль­ную чис­лен­ность Укра­и­ны в 20 мил­ли­о­нов (что видимо мало, ре­аль­но же скорее всего 27-32), то это по­лу­ча­ет­ся один про­цент на­се­ле­ния. Источник