Сегодня на Украине государственной изменой может стать все, что угодно, включая и работу по профессии. Яркой иллюстрацией к справедливости этого тезиса стало совсем свежее дело. Житомирского журналиста Василия Муравицкого «повязали» именно за «державну зраду» — по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161 та ч. 1 ст. 258-3 УК Украины. А основанием стал стандартный гражданско-правовой договор на оказание услуг и выполнение работ. И факт получения заработанного гонорара «через международные системы онлайн-расчетов».
По таким договорам нынче полстраны трудится. Есть лишь один нюанс — договор этот был заключен с российским государственным информагентством «Россия сегодня». Учитывая состояние украино-российских отношений, само по себе это обстоятельство является в глазах нынешней власти «уголовным преступлением» из разряда особо тяжких.
Хотя, по правде говоря, «вина» журналиста Муравицкого ничуть не больше, чем миллионов других жителей Украины, вынужденных работать на российских работодателей. Как с выездом в Россию, так и без него, работая удаленно.
Что поделать — уровень украинских зарплат нынче совсем невысок. К тому же, не до конца изничтоженный на Украине русский язык делает его носителей вполне конкурентными на рынке северных соседей. Все это — прописные истины, однако повторить их важно потому, что Украина достигла той отметки в движении ко дну, когда самые элементарные вещи ставятся людям в вину.
И действительно: вот, допустим, Муравицкий пишет для российских СМИ (отмечу, легально пишет, то есть, в соответствии с законодательством как РФ, так и Украины, где, слава Богу, пока что не запрещено работать на российские компании).
А какой-нибудь Петренко работает на «Газпром», добывает газ в Тюмени, укрепляя тем самым, по логике украинской власти, экономическую мощь «страны-агрессора». Чем не «державна зрада»?
Означает ли это, что условного Петренко, по возвращении из Тюмени в родной Ивано-Франковск, могут посадить в тюрьму? Раньше я бы ответил на это, что нет. Теперь, после истории с Муравицким, даже не знаю, что ответить. Разве что классическое: а Бог его знает.
Представляет интерес и то обстоятельство, что гражданину Украины ставится в вину его деятельность фактически за пределами украинской юрисдикции. А это уже, согласитесь, что-то новое, даже для видавшей всякое постмайданной, прости Господи, юриспруденции.
Ну, судите сами: гражданин публикует свои комментарии или аналитику украинских событий в изданиях соседнего государства, зарегистрированных там в законном порядке.
То есть, говоря более простым языком, работает не на украинскую, а на иностранную аудиторию. Но тогда тем более непонятно, каким образом эти тексты могли «манипулировпть сознанием» украинцев и, тем более, «разжигать» и «призывать» их к чему бы то ни было. Ведь написано это не для них, а для читателей-россиян.
Ведь, судя из обвинений СБУ, тексты Муравицкого выходили не в украинской юрисдикции, не в украинских изданиях, которые обязаны подчиняться требованиям украинских законов, какими бы безумными в данный момент времени они ни были. А законодательство «страны-агрессора», в изданиях которой эти тексты выходили, к ним как раз, в отличие от СБУ претензий и не имеет.
Абсурд, скажете вы? Пожалуй, я с вами соглашусь. Но понимаете, тут как в анекдоте насчет «бьют не по паспорту, а по морде». Так и в нашем случае: кто первым человека схватил, тот его и будет судить. Независимо от того, что человек совершил и совершил ли.
Может быть, кто-то скажет, что журналист, из которого на наших глазах делают «Коцабу №2», действительно писал что-то такое, что запрещено украинскими законами? Ну, не знаю. Например, выдавал секретную информацию о расположении воинских частей или движении колонн военной техники на Донбассе, призывал к изменению границ или вооруженному восстанию? Будучи человеком, знакомым с публикациями Муравицкого на тех самых, упоминаемых СБУ шести «вражеских сайтах», могу утверждать, что там и близко не было ничего подобного. А было то, за что, по-хорошему, надо бы посадить две трети жителей Украины, если не больше.
Впрочем, подробный анализ текстов Муравицкого не является темой этой колонки, а предметным он может быть лишь тогда, когда станет известно, к каким именно текстам имеет претензии СБУ. Для нас же важно другое. То, о чем я написал в самом начале. В стране, уверенно идущей в Европу (если верить ее руководству), свобода слова достигла столь невиданных высот, что человека могут посадить на 15 лет за выполнение им своих профессиональных обязанностей в рамках работы по профессии. Ну, это как если бы маляра-штукатура посадили за то, что он малярил и штукатурил.
По сути, это означает прямой запрет на профессию. Какими бы высокими словами о Родине он не прикрывался. Источник
Владимир Корнилов о преследовании Муравицкого: СБУ теперь может схватить любого журналиста
Обнародованные СБУ пояснения о причинах преследования оппозиционного журналиста Василия Муравицкого содержат такие формулировки, что, при необходимости, режим Петра Порошенко может объявить преступником любого неугодного власти репортера.
«Казалось бы, мы уже привыкли к арестам инакомыслящих журналистов и политиков на Украине. Но формулировки СБУ в отношении Муравицкого поражают. Оказывается, если верить житомирским СБУшникам, вина журналиста состоит в том, что тот «создавал тенденциозные публикации». И за это он обвиняется ни много ни мало в… государственной измене!
То есть любого журналиста, который будет критиковать украинскую власть (тенденциозно, если СБУ так решит), можно обвинить в госизмене и посадить в тюрьму на 15 лет!
Только на минутку представьте, если бы российская власть так действовала по отношению к своим журналистам и критикам — какой вой подняли бы во всем мире!
В подтверждение своих «обвинений» СБУ приводит типовой договор о получении журналистских гонораров с сайтом «Украина.ру». Что лишний раз подчеркивает: журналист выполнял свою профессиональную работу, писал авторские колонки, за что получал легальные авторские вознаграждения.
У меня точно такой же договор подписан с этим и другими сайтами, что не является ни тайной, ни, тем более, госизменой. Неужели теперь на Украине будут сажать любых критиков власти только за то, что они получают гонорары легально, а не так, как привыкли это делать пропагандисты «Украинской правды»?» — изумляется Корнилов. Источник
Гаспарян: где голос Европы, когда на Украине душат свободу слова?
В Европе обращают мало внимания на нарушения базовых принципов демократии на Украине.
Об этом заявил московский политэксперт и радиоведущий Армен Гаспарян, комментируя задержание житомирского журналиста Василия Муравицкого по обвинению в «госизмене».
«За последние три года это «самые популярные» на Украине уголовные статьи — 109,110 и 111, которые дают СБУ шикарный манёвр, потому что, в принципе, с их точки зрения, к абсолютно любому человеку можно привязать сепаратизм, угрозу территориальной целостности, терроризм и так далее», — говорит он.
По словам Гаспаряна, на Украине «изменником» может стать любой, кто хоть как-то связан с Россией, русским языком или культурой.
«С точки зрения украинских радикалов, если ты разговариваешь на русском языке — это уже подрыв территориальной целостности, общаешься с русскими журналистами или, не дай бог, пишешь для русских СМИ, — ты завербованный сотрудник, который занимается подрывной деятельностью и так далее», — говорит эксперт.
Задержание Муравицкого, отмечает Гаспарян, это далеко не первый пример удушения свободы слова на Украине. Однако в ЕС слабо реагируют на эти факты.э
«Украина стремится в Европейский союз, при этом существует Европейский союз журналистов — ни разу никто из его деятелей не возвысил слово по поводу того беспредела, который происходит на Украине. Ни когда убили Олеся Бузину, ни сейчас, эта громкая история, ни в случае с Русланом Коцабой. Ни единого раза Европейский союз журналистов в это не вмешался. Если обычно европейцы любят говорить, мол, «мы не комментируем Донбасс, для нас не все однозначно», а все остальное? А все остальное их просто не волнует. Вопиющее нарушение базовых принципов свободы слова, которую проповедует Европа, позволяет себе Украина. И ноль реакции», — заявил Гаспарян. Источник
