По поводу идиотского решения отправить от России на геевидение певицу-инвалидку. Давайте сначала разберём теоретическую часть вопроса - на примере другого, недавно нашумевшего на всю страну случая, когда два либераста оскорбили на каком-то там шоу участника -инвалида.

Итак, господа, что мы имеем?

Мы имеем двух ведущих - кондового матёрого либераста, русофоба и врага народа Познера и какую-то Литвинову. О ней я почти ничего не знаю (ну просто не интересуюсь), но подозреваю, что она тоже либерастка, креакла, творческий интеллигент - в общем, сторонница либерастных "ценностей", как почти все в их поганой тусовке. К числу либерастных идеалов и ценностей относится и такая «ценность» как надрачивание на инвалидов.

Заключается она в том, что либерасты постоянно доказывают нам, что главное - не ракеты (для врагов), а пандусы для инвалидов, которые (я говорю о пандусах) есть во всех цивилизованных странах, но отсутствуют в "этой" стране (в которой, суки, они проживают); что согласно учению толерастии инвалидов надо называть не инвалидами, а людьми с ограниченными возможностями (а у обычных людей возможности (уж точно) неограниченные, да); что дауны и прочие аутисты должны учиться в одних школах с нормальными детьми, ну и вообще, одноногая чернокожая лесбиянка-наркоманка должна иметь больше прав чем нормальный белый (платящий налоги) законопослушный мужчина.

В этой связи встаёт законный вопрос: почему же вдруг господа либерасты сделали то, что противоречит их идеалам и ценностям - то есть оскорбили инвалида, вместо того, чтоб превознести его до небес и присудить ему первое место в конкурсе только за то, что он инвалид?

Спрашивали - отвечаем: да потому, что господам либерастам на всех людей вообще и на инвалидов в частности насрать начхать. У них другая задача - им надо не инвалидов защитить, а создать кривое, извращённое сатанинское общество, где извращенцы, психи, преступники имеют все права, а нормальные вменяемые законопослушные люди находятся в меньшинстве и прав никаких не имеют.

И вот тут-то уважаемые читатели скажут мне: стоп-стоп! Нет, то, что либерасты хотят создать кривое извращённое общество, где извращенцам позволено всё, а у нормальных людей нет никаких прав, верно. Но вот приравнивать извращенца-содомита к инвалиду нельзя! Инвалид ведь не извращенец, а человек с физическим или психическим недостатком или же заболеванием.

Я на это отвечу: а вот тут, господа, мы переходим ко второй части нашего марлезонского балета.

Понимаете, фишка в том, что либерасты извращают, уродуют и дискредитируют всё, к чему прикасаются - ну как и отец их Дьявол, который не может ничего сотворить, а лишь совращает и уродует творения Божии. С либерастами ситуация похожая: например, изначально в таких либерастных ценностях, как демократия, или равенство всех перед законом ничего плохого не было. Но либеры дискредитировали саму идею демократии так, что теперь нормальные люди, заслышав слово "демократия", плюются, и говорят, что надо говорить не демократия, а дерьмократия или же демонократия.

С инвалидами примерно такая же ситуация: испокон веков на Святой Руси жалели убогих и калик перехожих, и старались им по мере сил и возможностей помогать. Но когда либерасты стали всюду лезть со своей толерастией, то народ начал потихоньку звереть и говорить: «Да идите вы нах! Не хочу, чтоб мои дети в одном классе с дебилами учились!»

Спрашивается: как же тут быть? Спрашивали - отвечаем.

1. Инвалидам надо помогать. Но называть мы их будем инвалидами, а не "людьми с ограниченными возможностями": точно так же как и пидоров мы будем называть пидорами, а негров неграми.

2. Пандусы надо строить, но не вместо ракет, а вместе с ракетами. А если встанет выбор - пандусы или ракеты – то его (выбор) делать надо в пользу ракет.

3. Если инвалид может и хочет выполнять какую-либо работу, надо дать ему возможность работать. Но если либерасты начнут требовать, чтобы, к примеру, слепого взяли на должность лётчика только на том основании, что он инвалид, то их (либерастов) нужно послать на хер лесом.

4. Дауняток и аутистов мы жалеем, но учиться они должны в специализированных школах. Вот как-то так.

А теперь возвращаемся к участнице гейровидения евровидения в инвалидной коляске. Если бы у тех, кто принимает решения по поводу этого конкурса, были бы мозги, можно было бы сказать, что принимающие решения провоцируют организаторов Евровидения - вот мол теперь они тоже растопчут свои же либерастные ценности и покажут свою суть. Но у всех эти продюссеров мозгов нет, и потому я говорю: вы охренели?!!

Зачем вы отправляете на бандеровский шабаш девушку-инвалида?


Зачем вам скотам нужно, чтоб они ещё раз показывали свою суть, если эта суть и так давно всем ясна, особенно после того, как ОНИ запретили российским параолимпийцам участвовать в олимпиаде: так вот просто подошли и перевернули ногой коляску с парализованной русской девушкой, как сказал кто-то?

Впрочем, это всё бесполезно. Раз Кобзона, который был против участия России в геевидении, не послушали, то нас тем более эти уроды не услышат...

Сандра-Ника

P.S. из комментариев: