Руководство Украины никогда бы не отдало приказ начинать диверсии в Крыму, поскольку любит жителей полуострова. Такие “железобетонные” аргументы в эфире телеканала 112 привел советник главы МВД Зорян Шкиряк.
«Вы же понимаете – Украина любит и уважает тех граждан, которые находятся на временно оккупированных территориях Донбасса и Крыма… Украина никогда на такой шаг не пойдет», – заявил Шкиряк.
Приведем несколько фактов «любви» Украины к крымчанам.
Так, сразу же после референдума о воссоединении Крыма с Россией, в апреле 2014 года Украина перекрыла подачу воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу.
В конце декабря того же года по инициативе украинской стороны было прекращено железнодорожное сообщение с полуостровом.
В сентябре 2015 года сторонники запрещенного в России и нелегального на Украине меджлиса крымско-татарского народа организовали товарную блокаду полуострова при негласной поддержке МВД.
В конце ноября 2015-го года меджлисовские экстремисты подорвали опоры ЛЭП, по которым осуществлялось энергообеспечение республики.
16-го декабря того же года украинский Кабмин принял официальное решение о товарной блокаде полуострова.
А о «любви» Украины к жителям Донбасса свидетельствует гражданская война, развязанная Киевом в апреле 2014-го года, и продолжающаяся до сих пор. Только официально, по последним данным ООН, жертвами конфликта стали 9, 5 тыс. человек. Еще 22 тыс. получили ранения. Более миллиона человек из-за такой любви были вынуждены покинуть свои дома. Источник
На украинском ТВ запускают версию: Диверсанты могли быть засланы в Крым без ведома Порошенко
Украинские диверсанты могли быть отправлены в Крым, но без ведома высшего руководства страны. Это следует из высказываний бывшего главы МИД Украины Константина Грищенко, которые он сделал в эфире телеканала 112.
Он не исключил, что диверсанты могли быть засланы со стороны некой «инициативной группы», неподконтрольной Минобороны Украины.
«Я не верю в то, чтобы с украинской стороны кто-то направлял какую-то ДРГ. Для чего, какой смысл. И вообще, почему именно в Крым. Но нет какой-то продуманной реакции, которая бы последовательно и аргументированно показывала бы, что это не соответствует действительности. Если же, вдруг, это была какая-то самодеятельность в рамках инициативы какой-либо группы, которая взяла на себя какую-то миссию, выходящую за рамки вертикали Министерства обороны, то это другое дело, и с ним нужно разбираться очень серьезно», – заявил Грищенко. Источник
Брат диверсанта призвал Киев не открещиваться от арестованного в Крыму украинца
Брат одного из задержанных на границе Крыма украинских диверсантов Евгения Панова, Игорь Котелянец, опасается, что украинские ведомства будут открещиваться и отказываться от него. Об этом он заявил в эфире телеканала 112.
По словам Котелянца, украинские спецслужбы и ведомства сейчас могут заявить, что все происходящее – «провокация ФСБ» и замять дело, не оказав никакой помощи в его освобождении.
«Меня очень беспокоит то, как ситуация была представлена со стороны Минобороны Украины, со стороны других ведомств. Они просто заявили, что все это фейк, и Украина никаких террористов не готовила и так далее. Я все это понимаю.
Но факт того, что там, на оккупированной территории, есть гражданин Украины, он есть. Я не хочу, чтобы сейчас ведомства просто открестились и сказали, что это вообще какие-то подготовленные ФСБшники, и это была провокация…
Мои дальнейшие действия будут направлены на то, чтобы ведомства не смогли откреститься от того, что есть гражданин Украины, АТОшник, который защищал свою страну. Ему нужна сейчас помощь, и эти ведомства не должны сейчас закрываться и куда-то прятаться», – заявил брат Панова.
При этом, Котелянец уверяет, что в своих разговорах Панов никогда не упоминал Крым, а незадолго до задержания говорил с семьей о том, что планирует отправиться на отдых с друзьями.
«Именно на прошедшие выходные мой брат планировал поездку в Запорожский военный госпиталь со своим другом. Но в последний момент у друга что-то не вышло, поэтому и Евгений не поехал. В какой-то последний момент он принял решение встретиться с друзьями вблизи Энергодара, отдохнуть. Он предупредил жену, взял за свой счет понедельник, чтобы немного продлить выходные. Жену предупредил, что вернется в воскресенье, в крайнем случае, в понедельник. На связь выходил в субботу вечером, разговаривал с женой, все было нормально… Дело еще в том, что у него старый телефон, который часто разряжался. Мы его набирали и получили СМС, уже не помню, в субботу поздно вечером или в воскресенье, что он включился, но почему-то он не перезвонил. Мы подумали, что телефон снова сел, у нас не было никаких мыслей, что с ним могло что-то случиться… Крыма вообще в его информационном поле не было. Что такое Крым – его забрали и забрали. Это сейчас не такая больная тема», – рассуждает родственник диверсанта. Источник
В Москве пояснили, почему Киев до последнего не будет признавать заброску диверсантов
Киев до последнего не будет признавать заброску диверсантов в Крым, поскольку подтверждение данного факта грозит Украине большими неприятностями на дипломатическом фронте.
Об этом пишет российский политолог Сергей Михеев в авторской колонке на страницах газеты “Известия”.
“…они вполне могут сказать, что эта акция — дело рук украинских «патриотов». То есть напрямую, мол, ни президент, ни власть отношения к этому не имеют. Но ведь всё дело в том, что если Киев признает, что имеет отношение к этой ситуации, это повлечет за собой целый ряд негативных имиджевых последствий. В Европе и Америке заговорят о том, что киевские власти ведут войну, а это, несомненно, создаст негативный фон для тех же минских переговоров, так как станет окончательно ясно, что Киев способен на нарушение договоренностей”, – поясняет эксперт.
При этом одной из целей неудавшейся диверсии Киева Михеев называет как раз позицию Запада по Крыму.
“Де-факто блокада Крыма «вымораживается», хотя де-юре она пока сохраняется. Ведь в Крым начинают ездить даже европейские парламентарии — совсем недавно была делегация французских депутатов. Сюда начинают ездить и представители европейского бизнеса. А в ситуации постоянной диверсионной опасности такие контакты будет сложнее поддерживать, труднее звать бизнес, привлекать инвестиции. Для бизнеса такие условия могут стать отрицательным фактором”, – пишет он. Источник
