Журналисты издания «Голос Правды» решили доказать, что нынешний киевский режим грубо нарушает Конституцию Украины. И ведёт себя так, будто сам знает, что незаконный.

А чтобы не быть голословным – пройдёмся по некоторым статьям Конституции Украины.

Статья 15: Общественная жизнь в Украине базируется на основе политического, экономического и идеологического разнообразия. Ни одна идеология не может быть признана государством как обязательная. Цензура запрещена.

На деле – более 5 тыс. политзаключённых. Среди них — Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Артём Бузила, разгоны мирных демонстраций, закрытие газет, контроль СМИ, расстрел журналистов... В Украине действует негласная, но жёсткая цензура: запрет сомнений в официальной версии истории, запрет на пророссийские высказывания, запрет на антивоенные высказывания, запрет коммунистической идеологии, запрет оппозиционных новостей, однобокость освещения событий... Запрещена свобода слова, любой за свои высказывания объявляется сепаратистом и поборником террористов.

Статья 17: Вооружённые силы Украины и другие военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан.

На деле – уже второй год длится так называемая «АТО», а по сути – гражданская война, и ограничения свобод и прав граждан со стороны ВСУ не поддаются исчислению. Блокпосты ВСУ, обыски граждан, военные патрули, пропускная система, торговая и транспортная блокада Донбасса... Любой правозащитник за голову хватается. А киевские власти делают вид, что так и надо.

Дальше, в той же статье:

На территории Украины запрещено создание и функционирование любых вооружённых формирований, не предусмотренных законом.


На деле – большое количество «добровольческих батальонов» и военизированных формирований, члены которых получают оружие, не проходя проверку личных качеств и компетенции. В итоге — масса новостей, от которых волосы становятся дыбом: то боец АТО совершил изнасилование, то другой боец расстрелял украинскую семью, то третий застрелился, то четвёртый «случайно» застрелил товарища из автомата, пьянство, разгул... «Айдар», «Торнадо», «Правый сектор».

Статья 24: Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического или социального происхождения, имущественного ценза, места жительства, по языковым или другим признакам.

Напомним лозунги ещё во время Майдана: «Москаляку на гилляку». Билборды о «бытовом сепаратизме» — яркий пример дискриминации за политические убеждения. И, как всегда, «все равны, но некоторые равнее» — «золотая молодёжь» преспокойно избегает мобилизации, либо едет в «АТО» в безопасные районы ради получения статуса участника боевых действий со всеми причитающимися льготами. А простые украинские парни, не способные избежать мобилизации или откупиться от призыва, едут на Донбасс, чтобы убивать или быть убитыми.

Статья 27: Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

Интересный момент. Если каждый имеет право защищаться – стало быть, несогласные с действиями киевских властей могут защищать свою жизнь и жизнь своих близких от противоправных (и антиконституционных) действий? В том числе и ВСУ?

Статья 28: Никто не может быть поддан пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его честь и достоинство, поведению или наказанию.

Здесь обойдёмся без комментариев. Достаточно вспомнить про пытки в «Торнадо».

Статья 33: Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины.

Напомним, жители Донбасса для Киева уже стали людьми «второго сорта»: свободно выехать не могут, вернуться – тоже, система электронных пропусков, необходимость ставить печать в миграционной службе для беженцев при смене места жительства, проверки их проживания по месту прописки... По сути, жителей Донбасса приравняли к досрочно освобождённым преступникам: документы, проверки, ограничения передвижения...

Статья 34: Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию – устно, письменно или любым другим способом по своему выбору.

На деле же людей привлекают к ответственности только за выражение своих мыслей. А Антон Геращенко и вовсе обещает вычислять нарушителей по IP за «лайки».

Статья 46: Пенсии, другие виды социальных выплат и помощи, которые являются основным источником существования, должны обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, установленного законом.

Напомним, пенсии, которые зарабатывали жители Донбасса, десятилетиями работая на Украину, им не выплачивают. Совсем. И безразлично циничным политикам, что жители Донбасса чуть ли ни с голода умирают. Пенсии и социальные пособия стали орудием шантажа в их руках. По сути, это финансовый геноцид населения, но защитники прав, как всегда, умело отводят глаза и не замечают этого. Кстати, а кому достанутся пенсии умерших жителей Донбасса? Вопрос риторический.

Статья 60: Никто не обязан исполнять явно преступные приказы или распоряжения. За отдачу приказа или распоряжения явно преступного характера предусмотрена юридическая ответственность.

Является ли приказ стрелять по мирным городам – преступным? Очевидно, что да. Однако ВСУ неукоснительно соблюдают его. А когда СБУ задерживает украинских граждан за публикации «ВКонтакте»? Или когда суды выносят решения об аресте инакомыслящих?

Статья 64: В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод.

Только в условиях военного или чрезвычайного положения можно принуждать людей идти воевать или рыть окопы, ограничивать в праве передвижения, наказывать за уклонение от мобилизации... Но военного положения в Украине нет. А значит, мобилизация незаконна в принципе.

Статья 103: Президент Украины не может... заниматься иной оплачиваемой или предпринимательской деятельностью, приносящей доход.

На деле – что мы видим? Порошенко – олигарх, владеет рядом предприятий, приносящих колоссальный доход. Поэтому если даже президент открыто не соблюдает Конституцию Украины – то о какой законности вообще можно говорить?

Статья 108: Президент Украины выполняет свои обязанности до вступления на пост новоизбранного президента Украины. Полномочия президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1. Отставки; 2. Невозможности исполнять обязанности в связи с состоянием здоровья; 3. Устранения с поста в порядке импичмента; 4. Смерти.

Понятно, что гласит основной закон страны? Есть ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ законных способа снять президента. Нынешняя киевская власть не соблюла ни одного (!). А значит, согласно Конституции Украины, она и сама незаконна?



Андрей Моисеенко и Тимур Воронов