На заседание межрегионального форума Общероссийского народного фронта приехал Президент. Говорили о том, что нужно сделать в медицине и ЖКХ, как повысить эффективность государственных расходов, как бороться с коррупцией и злоупотреблениями. По каждому пункту у экспертов ОНФ есть конкретные предложения. Не обошли ещё раз вопрос о бомбе заложенной Лениным, В.В.Путин дал развёрнутый ответ.

ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ



Посмотрел предельно внимательно.

К небольшому отрывку насчет присоединения ДКР к УССР хотелось бы дать ремарку.

Это действие все-таки было вовсе не "бредом", а вполне продуманным, многократно обговоренным и логичным вариантом выхода из сложнейшей ситуации. Поскольку мелкобуржуазный (крестьянско-лавочный) характер тогдашний малороссийских губерний автоматически приводил массы к поддержке социалистических течений с националистическим оттенком ("петлюровщине"), руководство РКП(б), в самом деле, решило "разбавить мелкобуржуазную стихию пролетарским элементом, как твердой опорой Советской власти". С некоторым комплиментом "коренному" (сельскому и городскому в первом поколении) элементу, но с расчетом на "воспитание в духе интернационализма" впоследствие.

Сегодня, век спустя, можно спорить о том, насколько такое решение было ошибочным, была ли альтернатива, позволяющая сохранить контроль над Малороссиией и каков были бы ее возможный итог. Но определять его, как "бред", повторюсь, чересчур смело. Ибо как, в таком случае, следует назвать, глядя на очевидные результаты, идеи и деятельность Ельцина-Чубайса-Собчака?

Что касается сюжета в целом, то браво. Вопрос не спонтанный. Ответ подготовлен на высоком уровне: все гладко, правильно, с красивым отходом на заранее подготовленные позиции, а главное, - 2.30-2.31, - очень человечно. С ненавязчивым намеком на то, что ни о каких "реставрациях" и речи нет.

putnik1