Чем вам не угодил советский строй? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Чем вам не угодил советский строй?

12:23 / 16.01.2016
5 162
43
Чем вам не угодил советский строй?


Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"

Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?

Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?

Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?

Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?

Олег Артюшенко

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +5
    Bacek1972
    Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 12:31
    ..да нам то он по нраву. Вот ворам и хапугам он тащить мешает. И народ такой справедливый - никому не нужен стал. Хотя лучшей альтернативы развития людей не придумано!

    Свобода, равенство, справедливость!
    Показать
  2. -4
    aeforeve
    Читатель | 1 161 коммент | 4 публикации | 16 января 2016 12:36
    ответы на это стандартны - и стыдно не знать их

    1) равенство - хорошо - но
    а равны ли два человека - один из которых будет лежать на печи - а второй вкалывать - но оба будут получать одну и туже зарплату - одни и теже соц плюшки ?
    2) бесплатное "....." - да бесплатное - но то что досталось даром - и то что досталось трудом - не равноценно
    если много дарить даром - получаться нахлебники - которые будут требовать - дай дай - а вот у соседа (страны) дом краше - штаны получше - дай дай

    + ...
    Показать
    1. +2
      Bacek1972
      Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 12:59
      это смотря что вы понимаете под словом - равенство.
      Показать
    2. +1
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 16 января 2016 20:51
      Вообще то за тунеядство в СССР статья была, а еще на них были, профкомы, парткомы, товарищеские суды. И разные плюшки для передовиков. Конечно проблемы были... Зато сейчас "все честно" зарплат Грефа ~1000 средних ЗП по России. В СССР директор получал в лучшем случае в двое больше квалифицированного рабочего и ~10 минимальных зарплат, кои обычно получали неквалиифицированные работники тип уборщицкурьеров, да и то если план выпонен были премии
      За сим ПЛеонидП
      Показать
  3. +7
    Vika V
    Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 12:39
    При социализме, если мне не изменяет память, была статья за тунеядство. Закон запрещал лежать на печи. Зарплата отличалась, не очень намного, но все же, в зависимости какую работу выполняли. Самые большие зарплаты на трудных работах, шахтах например, на севере.
    Показать
    1. -6
      aeforeve
      Читатель | 1 161 коммент | 4 публикации | 16 января 2016 12:41
      туенядство одно
      а работа - на которой лежиш на печи и получаеш стокаже как другой вклывающий - другое
      Показать
      1. +3
        Bacek1972
        Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 13:03
        не надо - такого небыло. Токарь или сварщик высокого разряда (лежа на печи никогда бы его не присвоили) получал -250-500 руб в месяц. А комсомольский работник или даже секретарь горкома партии города - 190! Есть разница? Даже если вы считаете что секретарь горкома партии - это бездельник, то я вам скажу что это не так. Значит вы только со слов историю нашу знаете.
        Показать
    2. +1
      Gnefredov
      Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 16 января 2016 13:50
      И ещё одну профессию добавлю "сверх высокооплачиваемую" это перегонщики битых самолётов. Отец моего однокурсника этим занимался. Зарплата была (со всеми премиями и надбавками) 1240 рублей примерно. В Советское время это были астрономические деньги. Столько даже шахтёры не получали. Но и риск на катастрофу был ~ 4%
      Вам может показаться, что это маленький процент, но поверьте, в отряде пилотов ЛИИ ЦАГИ только три человека долетали по 18 - 20 лет.
      Показать
      1. 0
        Владимир К.З.
        Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 16 января 2016 14:24
        У меня отец работал скреперистом , в 1975 - ом ( в 76-ом разбился ) средняя зарплата с премиальными ( не считая калыма) за год вышла более 700 руб. Дед главбухом получал ( с премиями ) 420 (оклад 260 ) , бабушка старшая сестра детской обл. — 180 руб. Мама – инженер конструктор кб. Теплотехника (завод Наука) , оклад — 380 руб.
        Начинающий инженер — 120 руб. Академики более 1000 ( не считая дачи , гонораров )
        Где уравниловка ?
        А уравниловка в возможности получения образования , медицинской помощи и жилья !
        Уравниловка в соблюдении законов , независимо от возможности нанять адвоката . И конечно были преступники , взяточники и толбоёбы всех мастей , но деньги от ответственности спасали не очень , их просто отбирали если много украл , все и хату и машину если не дареное .
        Потому и машина выигранная по лотереи стоила в разы дороже .
        Показать
  4. -5
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 12:44
    Не нужно излишней ностальгии,,

    Идея равенства людей?


    Кто из вас был равным, с первым секретарем райкома/обкома, или с директором завода/министром, на худой конец.., с директором магазина?

    Запрет на эксплуатацию одними людьми других?


    То есть государство нас не эксплуатировало.., в лице мастера/начальника цеха/парткома/завкома и т.д.? И пятилеток за четыре года, не было?

    Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?


    Недовыплаченные зарплаты рабочим и крестьянам, накапливались в бюджете и жилье преподносилось как бесплатное. Вот вам весь секрет.
    Показать
    1. +2
      aeforeve
      Читатель | 1 161 коммент | 4 публикации | 16 января 2016 12:54
      но и с обратной стороны - не стоит перегибать

      так ли хотели все быть начальниками на ответственных постах - когда понимали какой груз ответственности и гемороя на тебя ляжет ?

      ну так государство - что то целое - которое держим - и оно нас держит
      быть рабами Господа (раб - работник) или быть рабами грехов своих - на что положиo труд и жизнь свой ?

      в какойто мере - такие глобальные дотации на энергетику - сельхоз - или жилищное - есть во всех даже самых капитистических странах
      вопрос в уровне
      но как ни крути - работать молодым - 20-30 лет чтобы лиш купить жилье - это неправильно - детей то когда рости и где ?
      Показать
    2. +5
      Bacek1972
      Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 13:04
      Yaroha - сказочный долбо***!
      Показать
    3. +4
      CTALIN
      Читатель | 1 060 коммент | 47 публикаций | 16 января 2016 14:15
      либеральные сказки.... 100руб. было 100 рублей на протяжении десятилетий, человек мог не парится, что ему не хватит на жизнь.... и вы не сравнивайте директоров , министров , секретарей и тд.., тех времён и нынешних рвачей , воров , это небо и земля....
      Показать
  5. +3
    Vika V
    Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 12:50
    Недовыплаченные зарплаты рабочим и крестьянам, накапливались в бюджете и жилье преподносилось как бесплатное. Вот вам весь секрет....

    А сейчас за недовыплаченное кому преподносится? И в каком виде?
    Показать
  6. -2
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 12:53
    Цитата: Vika V
    А сейчас за недовыплаченное кому преподносится? И в каком виде?


    Я свою зарплату получаю полностью!!
    Показать
    1. +2
      Bacek1972
      Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 13:06
      ну да .....
      Показать
  7. +4
    Vika V
    Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 12:55
    Все ее получают полностью. Вопрос, она довыплаченная вам или нет? Хорошая очень зарплата в стране у единиц. Остальные как раз недовыплаченную и получают. Но при этом бесплатного уже жилья им не видать. И много чего другого.
    Показать
    1. +4
      Bacek1972
      Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 16 января 2016 13:07
      не обращайте внимания, товарищ свою зарплату получает полностью.......
      Показать
  8. -2
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 12:57
    Цитата: Vika V
    Все ее получают полностью. Вопрос, она довыплаченная вам или нет?


    Я же сказал - полностью! Сколько заработал, столько и получил.
    Для этого и заключаются трудовые договоры..
    Показать
    1. +1
      Vika V
      Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 13:00
      Вы исключение. Таких меньшинство. За всех вам трудно будет расхваливать сегодняшний строй.
      Показать
    2. +4
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 16 января 2016 21:00
      Вы получаете не то что заработали, а то с чем согласились. В противном случае не было бы "эффективных менеджеров с окладами в 1000 средних зарплат и с "золотыми парашютами"
      За сим ПЛеонидП
      Показать
  9. -6
    Falco_77
    Читатель | 49 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 13:02
    Вот, честное слово как уже все это надоело. Какой такой социализм? Кто его хочет для начала неплохо было бы ознакомится с историей социализма. Прочтите к примеру книгу Игоря Ростиславовича Шафаревича "Социализм как явление мировой истории"
    Какое равенство? Кто будет это равенство обеспечивать? А судьи кто?
    Показать
  10. -7
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 13:03
    Социализм в том виде, в котором я прожил бОльшую часть жизни - это порочная система уравниловки всех и всего.., и если я начну делать на токарном станке деталей больше чем обычно, то из отдела труда непременно сделают "фотографию" рабочего дня и расценку на деталь уменьшат! Нельзя мне было зарабатывать в 70-х более 5-ти рублей за день..
    Показать
    1. +3
      CTALIN
      Читатель | 1 060 коммент | 47 публикаций | 16 января 2016 14:18
      не судите по себе весь строй, у нас например на заводе за перевыполнение плана всегда была премия , одна бригада делала норму и получала свой оклад , а мы делали 1,5 нормы в день и получали больше их.... вот и всё
      Показать
  11. +2
    Vika V
    Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 13:10
    Один пишет, не было все равно уравниловки. Другой пишет уравниловка всего это порочная система. Согласна с первым, не было уравниловки по факту. Кто хотел заработать, зарабатывали, Кто был на должностях диктовал остальным, как и что, как и сейчас. Надо взять все лучшее из тогда и добавить лучшее из сегодня. Стоить что-то новое.
    Показать
  12. -5
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 13:20
    Цитата: Vika V
    Вы исключение. Таких меньшинство. За всех вам трудно будет расхваливать сегодняшний строй.


    Я сегодняшний строй не нахваливаю.., я просто в нем живу. Вы вероятно никогда не "доставали" продукты/шмотки "из под полы", по "блату", через "черный ход".., "ты мне-я тебе" и прочая, прочая, и это за заработанные деньги.

    Цитата: Vika V
    Кто хотел заработать, зарабатывали,


    Могли бы сутками работать, "в эпоху развитого социализма" но получили бы зарплату наравне с другими, то есть тариф + 40% премии, если за что-нибудь не лишат. Тарифно-премиальная система была поголовная.., сдельно- премиальная появилась где-то в 80-х..
    Показать
    1. +2
      Vika V
      Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 16 января 2016 13:22
      Вы не нахваливаете. Вы сравниваете в пользу сегодняшнего. Я считаю, что не тогда не было идеального в построении строя, и теперь нет. Было больше возможностей на социальное благополучие. Сейчас не у всех. Но лучшее обязательно нужно взять именно из соц. строя. в сегодняшнее построение общества.
      Показать
  13. -2
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 13:28
    Цитата: Vika V
    Но лучшее обязательно нужно взять именно из соц. строя. в сегодняшнее построение общества.


    А вот тут я Вас поддержу, много чего можно взять из прошлого, для построения будущего.

    Цитата: Bacek1972
    Yaroha - сказочный долбо***!

    Закрой @бло придурок..
    Показать
  14. 0
    кабздец
    Новичок | 34 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 13:57
    При Совке власть предержащие за 70 лет сделали много глупостей, ошибок и даже преступлений, но, ей-богу, я бы с удовольствием дожил свой век при комуняках. Другое дело, что экономика при строе советском была малоэффективной и уступала в этом буржуям. "Всё кругом колхозное, всё кругом моё"- расхожий слоган в те годы. Совершенно не было частной инициативы. Если не всем, то очень многим всё было пох. Вот если бы удалось совместить частную инициативу и социализм. Попытка в 20х годах была (НЭП), но дело до конца не довели. Уверен, что и в 90х была возможность создать более справедливый капитализм. Но никому тогда до этого не было дела ( кто хапал, кто выживал). Рассуждать теперь о совке бессмысленно - дважды в одну и ту же реку не войдёшь.
    Показать
    1. +3
      CTALIN
      Читатель | 1 060 коммент | 47 публикаций | 16 января 2016 14:23
      Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство
      Источник
      почитайте , не поленитесь....
      Показать
      1. -3
        кабздец
        Новичок | 34 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 14:45
        За время своей совковой жизни я ни разу не работал в артели, не пользовался сделанным в артели, и не слышал, что бы кто то из моих знакомых имел дело с артелью. При комуняках артели были не частной инициативой, а затыканием узких мест подсобным материалом.
        Показать
        1. +2
          plp
          Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 16 января 2016 21:07
          Вы тупы. И невежественны. Все колхозы были артели, львиная доля рыболовства была артельная, а до хрущевских "реформ" - и бытовая электроника и электоприборы выпускались артелями промкооперации и примерно до середины 70-х они, уже будучи реорганизованными в госпредприятия мало уступали по качеству продукции лучшим зарубежным образцам. А потом начали стимулировать "хозрасчетом"
          За сим ПЛеонидП
          Показать
    2. -2
      Владимир К.З.
      Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 16 января 2016 14:39
      Вся эффективность капстроя держится на рабах , которые за бусы вкалывают , а когда не хватает своим нищим на жвачку начинается кризис .
      Экономическая слабость СССР выражалась в том , что сама идеология, сама мораль запрещала эксплуатировать как людей (граждан) , так и другие народы .
      К примеру в Афгане строили всё и ничего с этого не имели .
      Показать
      1. -2
        Falco_77
        Читатель | 49 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 17:06
        Клава я фигею.
        Цитата: Владимир К.З.
        Вся эффективность капстроя держится на рабах , которые за бусы вкалывают , а когда не хватает своим нищим на жвачку начинается кризис .

        Ну там есть хоть какая то эффективность. Не то что при социализме. Все вокруг колхозное все вокруг ничье. Тащи с работы каждый гвоздь, - ты здесь хозяин а не гость.
        Цитата: Владимир К.З.
        Экономическая слабость СССР выражалась в том , что сама идеология, сама мораль запрещала эксплуатировать как людей (граждан) , так и другие народы .
        К примеру в Афгане строили всё и ничего с этого не имели .

        Не бывший секретарь, не?
        1. Идеология и экономика это вещи разные. И Сталина и Берию коммунисты сразу кончили как только они это осознали и пытались разделить партию и правительство.
        2.И что Афган нам теперь пожизненно благодарен?
        А также нам благодарны все восточно-европейские страны, проиПалтика, усраина, перечень стоящих в очереди страждущих выразить свою нам благодарность сами продолжите.
        В первую очередь надо заниматься развитием своей страны и если действовать то только в ее интересах, а идеологию и интернационализм засуньте в дальний угол чулана.
        Если что в Сирии сейчас наши ВКС решают вопросы НАШЕЙ политической безопасности помноженные на НАШИ экономические интересы.

        Цитата: Vika V
        Я считаю, что не тогда не было идеального в построении строя, и теперь нет.

        Может я вас разочарую, но идеального строя нет и не существует, не придумало и не придумает его человечество. Всегда будут недовольные.
        И социализм также стар как старо само человечество.
        Показать
  15. -3
    Vinni
    Читатель | 2 280 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 14:19
    ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, кроме работников цк кпсс и их семей, за обладание парой долларов могли отправить в тюрьму лет на 5 ))
    ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА за занятия карате могли посадить года на 3 , самый вопиющий пример мастер ушу Гусев
    если ваша дача была на пару сантиметров больше, того что вам указали коммунистические вожди, вас могли заставить снести эту хибарку
    запреты на вполне безобидную деятельность,
    вмешательство парткомов в личную жизнь, злобные бабищи с радостью портили мужьям карьеру
    дефицит всего
    за самиздат могли много плохого сделать )))
    списочек идиотств можно продолжать
    НО САМОЕ ГЛАВНОЕ , ОДНО ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ, ЗА ЧТО ЛЕНИНА С ЕГО УПЫРЯМИ НАДО БЫЛО РАЗВЕСИТЬ НА СТОЛБАХ ЗА ЯЙЦА, ЭТО СОЗДАНИЕ УКРАИНЫ И УКРАИНЦЕВ МЕТОДОМ ТИХОГО ВОРОВСТВА ЗЕМЛИ РУССКОЙ И УКРАИНИЗАЦИИ РУССКИХ , создание кзахстана , белоруссии, польши, приебалтики долбаной, финляндии и др , помощь турции из той же оперы...ПРО РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ, ОБВОРОВЫВАНИЕ СТРАНЫ, ПОТЕРЮ ЗЕМЕЛЬ И ГЕНОЦИД РУССКИХ Я ВООБЩЕ МОЛЧУ

    ВСЕ ЭТО НЕ УСТРАИВАЕТ КАПИТАЛЬНО.. И ДА ... ОСТАТКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ - СССР ТОЖЕ СЛИЛИ КОММУНИСТЫ
    Показать
  16. -3
    Владимир К.З.
    Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 16 января 2016 14:43
    А Вы, яроха, образование и специальность получили , а не купили, при так ненавидимым Вами СССР.
    Интересно , а сейчас ваши родители смогли бы дать Вам такое образование , что бы зарплату полностью получать ? Хотя может у вас плеть в руках , так тогда да , какая уравниловка ?
    Показать
  17. -2
    zonaru77
    Читатель | 3 166 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 15:05
    25 лет прожил в совке и 25 лет в буржуинстве....
    Наверное я "мальчиш-плохиш", но в буржуинстве лучше, при том, что в ТЕ времена жили много выше среднего, отец работал главным конструктором с доходом 1200р. в месяц + мамины 300. 500р на рыло тогда было весьма недурственно.
    Материально содержу семью не так чтобы заметно лучше чем тогда содержал отец... но, количество возможных степеней свободы сильно радует.
    Сфера обслуживания опять-же.. тогда автослесарь или продавец были типа царь и Бог, чтобы за свои деньги получить услугу надо было ещё жопу трудяге вылизать, а сейчас бабла кинул и ноль проблем, для хорошего клиента рады стараться на 200%.
    Ну и куча прочих мелочей.
    Показать
  18. +1
    Robot001
    Читатель | 805 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 15:14
    Примерно 1% населения Союза-те,кому Совок мешал зарабатывать деньги
    Еще,примерно,9%-те,кто мутный,кто и хотел бы заработать денег,и как-то кололось...
    Остальных 90% населения-в СССР'е устраивало всё!

    И...любой антикоммунист,антисоветчик-сволочь и русофоб.
    Я кофейный алкаш в вечном запое
    Показать
  19. 0
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 16:01
    Цитата: zonaru77
    Избыточное цитирование запрещено

    Капитализм хорош для своей жопы, гораздо лучше, спору нет. Но не каждый может обеспечить хороший для себя подгузник. И не потому, что он неумеха, а потому что он не умеет жить за счёт других, ну не получается у него это. СССР не был сказкой, но пыжился и пытался. И это главное, может другие смогут сделать лучше...

    Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

    Именно это и убило идею социализма. Те, кто стоял у власти в СССР, после Сталина, обзавелись прислугой, дворцами и личными яхтами, под вывеской государственности.
    Показать
  20. -1
    Виталий Бонивур
    Читатель | 8 027 коммент | 9 публикаций | 16 января 2016 16:38
    1960г рождения Мнение: Капитализм хорош в процессе наработки промышленного потенциала.Социализм более продвинутая стадия развития общества и цивилизациии.
    При Союзе однозначно было лучше-отношения между людьми, безопасность и спокойная жизнь для индивида, возможность выбирать свой путь по призванию, а не по доходности, управа на всяких коррупционеров(коммунист должен быть честен,а если попался то кара конкретная), для всякого трудящегося в течении 10 лет на одном месте-гарантированное жильё, почёт и уважение с льготами для передовых трудяг и ещё туева хуча лучшего.

    "Преимущества" капитализма- получение нетрудовых сверхдоходов для единиц за счёт обнищания массы, возможность продавать и покупать практически всё- начиная от совести и кончая Родиной,возвести в ранг мировой элиты ворья и бандитов , проплачивая свою безопасность, коррумпировав правоохранительные структуры и ... просто писать лень.Вывод: Капитализм отжил-кризисы, инфляции, обнищание, преступность, суициды и т.д. зашкаливают.Для трудяги и селянина социализм -благо, для рвачей и ворья -бедствие.Ответ- Кому в мире, при капитализме, жить хорошо?
    Сделан в Советском Союзе
    Показать
  21. 0
    Yaroha
    Читатель | 1 181 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 17:51
    Цитата: Владимир К.З.
    А Вы, яроха, образование и специальность получили , а не купили, при так ненавидимым Вами СССР.


    Это где Вы прочитали? Не путайте критику с ненавистью. У меня достаточно много хороших воспоминаний об том периоде жизни!

    Цитата: Владимир К.З.
    Интересно , а сейчас ваши родители смогли бы дать Вам такое образование , что бы зарплату полностью получать ? Хотя может у вас плеть в руках , так тогда да , какая уравниловка ?


    В то время, моя мама тоже не смогла мне дать образование, определила учиться в ГПТУ, на токаря. И только потому, что там было трехразовое бесплатное питание и обмундирование.., так что вот такие дела..
    Потом как-то сам, работал и учился, работал и учился, техникум, институт.., как у Высоцкого.., "голове своей руками помогал". В том же духе продолжаю и сейчас..
    Показать
  22. +2
    урвали
    Читатель | 1 579 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 21:57
    надо было ещё жопу трудяге вылизать, а сейчас бабла кинул и ноль проблем, для хорошего клиента рады стараться

    Спасибо.В этой фразе сконцентрированы все желания мечтавших развалить социализм.
    Плохо вам жилось-денег не меряно,а жопу никто не лижет.
    Показать
  23. -4
    кабздец
    Новичок | 34 коммент | 0 публикаций | 16 января 2016 21:59
    plp, он же кирюха, он же Герцогиня в ярости, он же Мария, он же царапка, он же ещё много других клонов, ты мне вызов бросаешь, укротролль? Я его принял!

    P.S. Львиная доля артелей в рыбном хозяйстве СССР? Ты идиот?)))
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.