Последнее время новостные сводки выдают одну плохую новость за другой: против России продлевают санкции, рубль продолжает падение, доходы населения падают, старые друзья уходят.
В тяжелую и темную пору для нашей страны остается актуальным высказывание Александра III: «У России есть только два союзника: ее армия и флот».
И действительно, армия и флот в 2015-ом году достигли впечатляющих успехов.
Тяжело в учении
Последние года российская армия учится много и упорно: год от года растет количество и масштаб учений. К тому же нормой в войсках стали внезапные проверки.
Не стал исключением и 2015 год: так, учения «Центр-2015» стали крупнейшими за предыдущие года. Были проведены и масштабные международные учения: например, «Славянское братство» (участие в нем приняли десантники из РФ, Белоруссии и Сербии) и «Индра Нэви-2015» (с участием России и Индии)
Однако самым главным учением для армии стала Сирия.
Легко в бою!
В 2008 году Россия была вынуждена принуждать Грузию к миру. Тогда наша армия выглядела весьма странно: вся связь осуществлялась по мобильникам, генерал Хрулев умудрился попасть в бездарно организованную грузинским спецназом засаду, а для окончательной победы над маленькой, но гордой грузинской армией потребовалось перебросить десантные дивизии.
Да и выглядело российское войско достаточно пестро: вспомнить хотя бы батальон «Восток» - специальное подразделение ГРУ ГШ РФ. Конечно, по сравнению с чеченскими войнами российская армия выглядела уже лучше, но до образа современной высокотехнологичной армии ей было, мягко говоря, далеко.
После августовской войны были сделаны соответствующие выводы, началась крайне противоречивая и спорная реформа Сердюкова, заканчивать которую пришлось Шойгу.
В российском обществе не утихали споры о конечной цели реформы: пока одни били себя в грудь и говорили, что армия в итоге от нее же и развалится, другие старались ее защитить.
А потом случились «вежливые люди» в Крыму. Непонятно откуда появившиеся вооруженные люди в форме не допустили кровопролития на полуострове. Для наших заокеанских партнеров эта операция стала шоком: они не имели информации о каких-либо крупных передвижениях российских войск и были шокированы молниеносностью и профессионализмом появившихся на полуострове подразделений.
Но одним Крымом шок не ограничился: 30 сентября прошедшего года мир с удивлением узнал, что ВКС РФ развернули базу в Сирии и начали наносить удары по боевикам ДАИШ и прочих террористических организаций. За три месяца операции российским ВКС удалось добиться впечатляющих успехов: активные действия ДАИШ и фронта «Ан-Нусра» (обе организации запрещены в РФ) прекратились, а воодушевленная сирийская армия перешла в наступление и начала зачищать территорию страны от радикальных исламистов.
Успех военный был закреплен и успехом политическим: несмотря на постоянное подчеркивание того факта, что Россия якобы ведет войну против Украины и срывает минские соглашения, США и страны Европы пошли на встречу РФ в вопросе борьбы с международным терроризмом. После визита Госсекретаря Керри в Москву смягчилась и принципиальная позиция США по поводу необходимости ухода Башара Асада.
Конечно, операция не обошлась без омрачающих общий успех событий. 24 ноября турецкие ВВС сбили российский Су-24. Один пилот погиб, другого в результате двенадцатичасовой операции удалось доставить на нашу базу. Однако и в стане спасателей, к сожалению, не обошлось без жертв.
После этого инцидента отношения России и Турции испортились: под запрет попали многочисленные турецкие товары, МО РФ прекратило военные контакты с Турцией и перебросило в Сирию дополнительные средства ПВО. Неоднозначно отреагировало НАТО: на словах поддержав Турцию как члена Альянса, страны НАТО вывели комплексы ПВО «Пэтриот» из Турции.
Довольно много неудобных вопросов для общества задали СМИ: так, The Washington Times призвал переосмыслить нахождение Турции в НАТО, а American Thinker (один из старейших консервативных журналов Америки) и вовсе предложил заменить Россию на Турцию в НАТО. Конечно, пока данные вопросы находятся на уровне обсуждения в журналах. Но в любом случае даже начало дискуссии о необходимости нахождения ряда стран в НАТО и тем более принятия новых – маленькая, но победа России.
Армия и общество
Изменилось и восприятие российской армии в народе. В конце СССР и в 90-е годы армию считали небоеспособной, а срочная служба представляла собой ночной кошмар молодых людей призывного возраста.
Однако сегодня россияне уверены: российская армия, если и не лучшая в мире, то уверенно входит в число лучших армий.
Но сегодня, по мнению населения, срочная служба воспитывает в молодых людях полезные навыки, прививает необходимые мужчине моральные качества и воспитывает любовь к Отечеству. Да и калечить армия перестала: по мнению большинства россиян, срочная служба не подрывает здоровье, как это было раньше, а наоборот – укрепляет физическую форму молодежи.
Кстати, улучшение имиджа армии видно и из цифр приема на контрактную службу и по количеству призванных на срочную службу. Как сообщил министр обороны Шойгу, количество контрактников в армии выросло на 10%: сейчас в рядах вооруженных сил по контракту проходит службу 352 тысяч человек – это почти треть численности Вооруженных сил.
Если говорить про конкретные цифры, то за год в армию пришло 57 тысяч человек. Отметим, что данные цифры не касаются офицеров. Весенний и осенний призыв 2015 года привлек в ряды ВС более 297 тысяч молодых людей, при этом было отмечено снижениечисла нарушений закона "О воинской службе", да и уклонистов стало меньше.
Вооружение для армии
В 2015 году армия продолжила получать новую технику в соответствии с госпрограммой вооружений. Доля современных образцов вооружения достигла отметки в 47%.Если говорить про конкретные цифры, то армия в 2015 году получила: 1200 танков и бронемашин, более 2300 единиц автомобильной техники, 250 самолетов и вертолетов, 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 200 радиолокационных систем, 8 надводных кораблей, 2 АПЛ, 2 комплекса тактических ракет «Искандер-М», 7 комплексов зенитно-ракетных систем С-400, 35 ракетных комплексов, вооруженных ракетами «Ярс» и многое другое.
Расширение ВПК
Был богат прошедший год и на новые события в области военно-промышленного комплекса.
Так, в мае было принято решение о возобновлении выпуска стратегического бомбардировщика Ту-160 в модификации Ту-160М2. Было принято решение о разработке нового боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин». Порадовал и концерн «Ильюшин», заявив о возобновлении производства Ил-96 и Ил-114, которые смогут прийти на смену совместным российско-украинскому проектам производства самолетов «Ан» для нужд военных. Получила армияи долгожданный ПТУР третьего поколения для вертолетов и самолетов.
Новая техника
9 мая на параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне был продемонстрирован новый танк – Т-14 «Армата». Появление новой машины – знаковое событие для российской оборонки и армии, ведь впервые за много лет была разработана новая концепция танка.
«Армата» – не единственный перспективный проект российской оборонки. По сути дела речь идет о уже разработанном новом поколении российской бронетехники, состоящем из трех компонентов:
Платформа «Бумеранг» - колесная платформа для разнообразных боевых машин пехоты. Представляет собой восьмиколесную платформу, на базе которой возможно создание бронетранспортера, боевой машины пехоты и боевой машины с тяжелым вооружением (считай – колесного танка). Наиболее близким образцом можно назвать американскую платформу «Stryker». Российский «Бумеранг» будет, скорее всего, заменять многочисленные БТРы (БТР-70, БТР-80, БТР-82, БТР-90) в войсках, а в варианте колесного танка заменит БМП и БМД.
Платформа «Курганец» - гусеничная платформа, на основе которой планируется создавать БМП, БМД и противотанковую САУ. В варианте БМП и БМД «Курганец» обладает вместимостью в 8 человек десанта и автоматическим модулем вооружения, состоящим из малокалиберной автоматической пушки, пулемета и ПТУР.
Платформа «Армата» - тяжелая гусеничная платформа, на основе которой планируется создавать танк, тяжелую БМП, САУ и БРЭМ.
Общее, что объединяет эти машины – модульность, изоляция боекомплекта от экипажа, широкое использование электроники и комбинированные системы защиты. Данный проект позволит со временем избавиться от множества малосовместимых между собой видов вооружения (так, для примера, на вооружении российской армии сейчас три вида разных танков, 3 вида БМП, 4 вида БМД, 6 видов БТР и довольно внушительное количество специальных машин на их базе).
Получит российская армия и новый легкий зенитный артиллерийский комплекс. Подробностей по нему пока нет, поскольку новость о его разработке поступила совсем недавно – 24 декабря.
Зарубежные поставки: суммы увеличиваются
Ежегодно Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) выпускает мониторинг по продажам оружия в мире. Несмотря на то, что суммы многих контрактов засекречены, специалистам института, которых сложно заподозрить в предвзятости, удается подсчитать примерные суммы поставок.
Согласно свежему исследованию SIPRI, в 2014 году (что поделать – итоговые данные за год удается подсчитать только к концу следующего) крупнейшие 11 российских компаний в области ВПК заняли 10,6% общемирового рынка оружия. По сравнению с 2013 годом объем выручки вырос на 48,4%.
Какие российские компании смогли принести больше всего денег в области оборонки и вошли в ТОП-100?
Вполне логично, что первое место среди российских и 11 в мире занял «Алмаз-Антей», производящий системы ПВО и ПРО. Продукция «Алмаз-Антея» сегодня поставляется в Китай, Индию, Алжир, Иран, Венесуэлу, Грецию, Сербию и другие страны. Следующими по списку оказались «Объединенная Авиастроительная корпорация», «Объединенная судостроительная корпорация», «Вертолеты России», «Объединенная приборостроительная корпорация». Попали в ТОП-100 компаний и корпорация «Тактическое ракетное вооружение», «Объединенная двигателестроительная корпорация» и «Высокоточные комплексы».
О бедных «Мистралях» замолвите слово
В 2015 году наконец-то завершилась эпопея с «Мистралями» - заказанными еще при Сердюкове французскими универсальными десантными кораблями. Вызвавший множество споров контракт в итоге так и не был выполнен: после начала войны на Донбассе французская сторона по совету союзников по НАТО отказалась передать уже готовые два корабля России.
Причем Франция, отказавшись передать корабли России, оказалась в сложном положении: первоначальный проект кораблей был переделан под требования России, поэтому долгое время было непонятно что делать с «Мистралями». Вариант передачи кораблей союзникам по НАТО отпал сразу - российская сторона дала понять, что в таком случае потребует демонтировать российские системы, установленные на корабли, что весьма сложно.
Пустить корабли «на иголки» Франция была не готова. В результате переговоров было достигнуто воистину соломоново решение: французская сторона возвращала России стоимость кораблей и выплачивала компенсацию. Корабли же ушли Египту – причем России удалось получить прибыль и на этом: Египет уже заказал российские вертолеты Ка-52 для оснащения «Мистралей»
Обобщенные итоги:
Несмотря на финансовый кризис в России и сложную международную обстановку, российская армия продолжает совершенствоваться. Возросшие боевые возможности прекрасно демонстрирует операция в Сирии – Россия уже добилась за несколько месяцев больших результатов, чем американская коалиция в Ираке.
Продолжается перевооружение армии, возрождается производство уже зарекомендовавших себя вооружений и налаживается производство новых. Испытания проходят принципиально новые системы вооружения.
Несмотря на санкции, российские оружейные компании наращивают объемы производства и захватывают новые рынки. И даже неудачная с первого взгляда для нашей страны история с «Мистралями» обернулась неожиданными успехами.
Все это позволяет заявить: армия остается опорой России даже в сложные времена. И это радует. Источник
В тяжелую и темную пору для нашей страны остается актуальным высказывание Александра III: «У России есть только два союзника: ее армия и флот».
И действительно, армия и флот в 2015-ом году достигли впечатляющих успехов.
Тяжело в учении
Последние года российская армия учится много и упорно: год от года растет количество и масштаб учений. К тому же нормой в войсках стали внезапные проверки.
Не стал исключением и 2015 год: так, учения «Центр-2015» стали крупнейшими за предыдущие года. Были проведены и масштабные международные учения: например, «Славянское братство» (участие в нем приняли десантники из РФ, Белоруссии и Сербии) и «Индра Нэви-2015» (с участием России и Индии)
Однако самым главным учением для армии стала Сирия.
Легко в бою!
В 2008 году Россия была вынуждена принуждать Грузию к миру. Тогда наша армия выглядела весьма странно: вся связь осуществлялась по мобильникам, генерал Хрулев умудрился попасть в бездарно организованную грузинским спецназом засаду, а для окончательной победы над маленькой, но гордой грузинской армией потребовалось перебросить десантные дивизии.
Да и выглядело российское войско достаточно пестро: вспомнить хотя бы батальон «Восток» - специальное подразделение ГРУ ГШ РФ. Конечно, по сравнению с чеченскими войнами российская армия выглядела уже лучше, но до образа современной высокотехнологичной армии ей было, мягко говоря, далеко.
После августовской войны были сделаны соответствующие выводы, началась крайне противоречивая и спорная реформа Сердюкова, заканчивать которую пришлось Шойгу.
В российском обществе не утихали споры о конечной цели реформы: пока одни били себя в грудь и говорили, что армия в итоге от нее же и развалится, другие старались ее защитить.
А потом случились «вежливые люди» в Крыму. Непонятно откуда появившиеся вооруженные люди в форме не допустили кровопролития на полуострове. Для наших заокеанских партнеров эта операция стала шоком: они не имели информации о каких-либо крупных передвижениях российских войск и были шокированы молниеносностью и профессионализмом появившихся на полуострове подразделений.
Но одним Крымом шок не ограничился: 30 сентября прошедшего года мир с удивлением узнал, что ВКС РФ развернули базу в Сирии и начали наносить удары по боевикам ДАИШ и прочих террористических организаций. За три месяца операции российским ВКС удалось добиться впечатляющих успехов: активные действия ДАИШ и фронта «Ан-Нусра» (обе организации запрещены в РФ) прекратились, а воодушевленная сирийская армия перешла в наступление и начала зачищать территорию страны от радикальных исламистов.
Успех военный был закреплен и успехом политическим: несмотря на постоянное подчеркивание того факта, что Россия якобы ведет войну против Украины и срывает минские соглашения, США и страны Европы пошли на встречу РФ в вопросе борьбы с международным терроризмом. После визита Госсекретаря Керри в Москву смягчилась и принципиальная позиция США по поводу необходимости ухода Башара Асада.
Конечно, операция не обошлась без омрачающих общий успех событий. 24 ноября турецкие ВВС сбили российский Су-24. Один пилот погиб, другого в результате двенадцатичасовой операции удалось доставить на нашу базу. Однако и в стане спасателей, к сожалению, не обошлось без жертв.
После этого инцидента отношения России и Турции испортились: под запрет попали многочисленные турецкие товары, МО РФ прекратило военные контакты с Турцией и перебросило в Сирию дополнительные средства ПВО. Неоднозначно отреагировало НАТО: на словах поддержав Турцию как члена Альянса, страны НАТО вывели комплексы ПВО «Пэтриот» из Турции.
Довольно много неудобных вопросов для общества задали СМИ: так, The Washington Times призвал переосмыслить нахождение Турции в НАТО, а American Thinker (один из старейших консервативных журналов Америки) и вовсе предложил заменить Россию на Турцию в НАТО. Конечно, пока данные вопросы находятся на уровне обсуждения в журналах. Но в любом случае даже начало дискуссии о необходимости нахождения ряда стран в НАТО и тем более принятия новых – маленькая, но победа России.
Армия и общество
Изменилось и восприятие российской армии в народе. В конце СССР и в 90-е годы армию считали небоеспособной, а срочная служба представляла собой ночной кошмар молодых людей призывного возраста.
Однако сегодня россияне уверены: российская армия, если и не лучшая в мире, то уверенно входит в число лучших армий.
Но сегодня, по мнению населения, срочная служба воспитывает в молодых людях полезные навыки, прививает необходимые мужчине моральные качества и воспитывает любовь к Отечеству. Да и калечить армия перестала: по мнению большинства россиян, срочная служба не подрывает здоровье, как это было раньше, а наоборот – укрепляет физическую форму молодежи.
Кстати, улучшение имиджа армии видно и из цифр приема на контрактную службу и по количеству призванных на срочную службу. Как сообщил министр обороны Шойгу, количество контрактников в армии выросло на 10%: сейчас в рядах вооруженных сил по контракту проходит службу 352 тысяч человек – это почти треть численности Вооруженных сил.
Если говорить про конкретные цифры, то за год в армию пришло 57 тысяч человек. Отметим, что данные цифры не касаются офицеров. Весенний и осенний призыв 2015 года привлек в ряды ВС более 297 тысяч молодых людей, при этом было отмечено снижениечисла нарушений закона "О воинской службе", да и уклонистов стало меньше.
Вооружение для армии
В 2015 году армия продолжила получать новую технику в соответствии с госпрограммой вооружений. Доля современных образцов вооружения достигла отметки в 47%.Если говорить про конкретные цифры, то армия в 2015 году получила: 1200 танков и бронемашин, более 2300 единиц автомобильной техники, 250 самолетов и вертолетов, 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 200 радиолокационных систем, 8 надводных кораблей, 2 АПЛ, 2 комплекса тактических ракет «Искандер-М», 7 комплексов зенитно-ракетных систем С-400, 35 ракетных комплексов, вооруженных ракетами «Ярс» и многое другое.
Расширение ВПК
Был богат прошедший год и на новые события в области военно-промышленного комплекса.
Так, в мае было принято решение о возобновлении выпуска стратегического бомбардировщика Ту-160 в модификации Ту-160М2. Было принято решение о разработке нового боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин». Порадовал и концерн «Ильюшин», заявив о возобновлении производства Ил-96 и Ил-114, которые смогут прийти на смену совместным российско-украинскому проектам производства самолетов «Ан» для нужд военных. Получила армияи долгожданный ПТУР третьего поколения для вертолетов и самолетов.
Новая техника
9 мая на параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне был продемонстрирован новый танк – Т-14 «Армата». Появление новой машины – знаковое событие для российской оборонки и армии, ведь впервые за много лет была разработана новая концепция танка.
«Армата» – не единственный перспективный проект российской оборонки. По сути дела речь идет о уже разработанном новом поколении российской бронетехники, состоящем из трех компонентов:
Платформа «Бумеранг» - колесная платформа для разнообразных боевых машин пехоты. Представляет собой восьмиколесную платформу, на базе которой возможно создание бронетранспортера, боевой машины пехоты и боевой машины с тяжелым вооружением (считай – колесного танка). Наиболее близким образцом можно назвать американскую платформу «Stryker». Российский «Бумеранг» будет, скорее всего, заменять многочисленные БТРы (БТР-70, БТР-80, БТР-82, БТР-90) в войсках, а в варианте колесного танка заменит БМП и БМД.
Платформа «Курганец» - гусеничная платформа, на основе которой планируется создавать БМП, БМД и противотанковую САУ. В варианте БМП и БМД «Курганец» обладает вместимостью в 8 человек десанта и автоматическим модулем вооружения, состоящим из малокалиберной автоматической пушки, пулемета и ПТУР.
Платформа «Армата» - тяжелая гусеничная платформа, на основе которой планируется создавать танк, тяжелую БМП, САУ и БРЭМ.
Общее, что объединяет эти машины – модульность, изоляция боекомплекта от экипажа, широкое использование электроники и комбинированные системы защиты. Данный проект позволит со временем избавиться от множества малосовместимых между собой видов вооружения (так, для примера, на вооружении российской армии сейчас три вида разных танков, 3 вида БМП, 4 вида БМД, 6 видов БТР и довольно внушительное количество специальных машин на их базе).
Получит российская армия и новый легкий зенитный артиллерийский комплекс. Подробностей по нему пока нет, поскольку новость о его разработке поступила совсем недавно – 24 декабря.
Зарубежные поставки: суммы увеличиваются
Ежегодно Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) выпускает мониторинг по продажам оружия в мире. Несмотря на то, что суммы многих контрактов засекречены, специалистам института, которых сложно заподозрить в предвзятости, удается подсчитать примерные суммы поставок.
Согласно свежему исследованию SIPRI, в 2014 году (что поделать – итоговые данные за год удается подсчитать только к концу следующего) крупнейшие 11 российских компаний в области ВПК заняли 10,6% общемирового рынка оружия. По сравнению с 2013 годом объем выручки вырос на 48,4%.
Какие российские компании смогли принести больше всего денег в области оборонки и вошли в ТОП-100?
Вполне логично, что первое место среди российских и 11 в мире занял «Алмаз-Антей», производящий системы ПВО и ПРО. Продукция «Алмаз-Антея» сегодня поставляется в Китай, Индию, Алжир, Иран, Венесуэлу, Грецию, Сербию и другие страны. Следующими по списку оказались «Объединенная Авиастроительная корпорация», «Объединенная судостроительная корпорация», «Вертолеты России», «Объединенная приборостроительная корпорация». Попали в ТОП-100 компаний и корпорация «Тактическое ракетное вооружение», «Объединенная двигателестроительная корпорация» и «Высокоточные комплексы».
О бедных «Мистралях» замолвите слово
В 2015 году наконец-то завершилась эпопея с «Мистралями» - заказанными еще при Сердюкове французскими универсальными десантными кораблями. Вызвавший множество споров контракт в итоге так и не был выполнен: после начала войны на Донбассе французская сторона по совету союзников по НАТО отказалась передать уже готовые два корабля России.
Причем Франция, отказавшись передать корабли России, оказалась в сложном положении: первоначальный проект кораблей был переделан под требования России, поэтому долгое время было непонятно что делать с «Мистралями». Вариант передачи кораблей союзникам по НАТО отпал сразу - российская сторона дала понять, что в таком случае потребует демонтировать российские системы, установленные на корабли, что весьма сложно.
Пустить корабли «на иголки» Франция была не готова. В результате переговоров было достигнуто воистину соломоново решение: французская сторона возвращала России стоимость кораблей и выплачивала компенсацию. Корабли же ушли Египту – причем России удалось получить прибыль и на этом: Египет уже заказал российские вертолеты Ка-52 для оснащения «Мистралей»
Обобщенные итоги:
Несмотря на финансовый кризис в России и сложную международную обстановку, российская армия продолжает совершенствоваться. Возросшие боевые возможности прекрасно демонстрирует операция в Сирии – Россия уже добилась за несколько месяцев больших результатов, чем американская коалиция в Ираке.
Продолжается перевооружение армии, возрождается производство уже зарекомендовавших себя вооружений и налаживается производство новых. Испытания проходят принципиально новые системы вооружения.
Несмотря на санкции, российские оружейные компании наращивают объемы производства и захватывают новые рынки. И даже неудачная с первого взгляда для нашей страны история с «Мистралями» обернулась неожиданными успехами.
Все это позволяет заявить: армия остается опорой России даже в сложные времена. И это радует. Источник
Борьба за независимость РФ: Принята новая Стратегия национальной безопасности
В последний день прошлого года был подписан Указ президента Российской Федерации №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», который утверждает новую редакцию документа. Давайте посмотрим, что в этой редакции важно для будущего, особенно ближайшего.
Следует сразу отметить, что стратегические программные документы федерального уровня автоматически пишутся в виде «за все хорошее против всего плохого», и это не является недостатком: стратегия и должна преподноситься в общем виде, а тактические решения о том, как именно продвигать стратегию, должны формулироваться в отдельных документах менее общего вида.
Напомним, что согласно Конституции РФ, принятой во времена внешнего управления страной при Ельцине, России был навязан приоритет международного (т.е. западного) законодательства, а также явный запрет на государственную идеологию, что приводит к реализации «по умолчанию» либеральной идеологии как «общечеловеческой ценности». С первым уже справились, а вот второе пока еще остаётся. Впрочем, не обязательно (хотя и целесообразно) оформлять государственную идеологию официально (логично подождать и сменить Конституцию целиком, там далеко не одна поправка требуется), можно продвигать ее неофициально, «за кулисами» – и логично делать это как раз через подобные стратегические документы.
Увы, ничего подобного не наблюдается, документ чисто «оборонительный». Конечно, это не является критическим недостатком для концепции национальной безопасности, которая оборонительна по сути, но формировать ее логично, исходя из концепции именно развития – как иначе определять приоритетные направления с точки зрения безопасности? Даже в тексте написано:
«Настоящая Стратегия призвана консолидировать усилия федеральных органов государственной власти, других государственных органов… по созданию благоприятных внутренних и внешних условий для реализации национальных интересов и стратегических национальных приоритетов Российской Федерации».
Приоритеты и т.д. определяет именно идеология; если ее нет — то можно лишь сохранять то, что есть на данный момент, включая вредные аспекты, что, вообще-то, противоречит национальной безопасности.
Дополнительно в недостатки документа отнесу некоторые тезисы, которые, извините за откровенность, звучат лживо:
«52. Повышение качества жизни граждан гарантируется за счет обеспечения… доступности комфортного жилья, высококачественных и безопасных товаров и услуг, современного образования…» – население обрадовалось бы просто доступному жилью, а заявлять сразу комфортное с учетом реалий? Про образование, которое намеренно разрушается, также очень показательно. А упомянутое в п. 53 снижение дифференциации населения по уровню доходов невозможно без смены социального строя: при капитализме богатые неизбежно богатеют, а бедные – беднеют. Что же касается п. 78 «К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным…» – то он выглядит откровенно издевательски. Да, русское мировосприятие, в отличие от западного, не считает материальные блага целью бытия, но подобная формулировка играет на руку либералам: мол, взят намеренный курс на ухудшение уровня жизни населения и обработку оного «духовностью», дабы не роптало.
А вот что в документе очень верно и правильно прописано – это раздел II «Россия в современном мире». Дело в том, что, как отмечали многие исследователи, русский народ легко и спонтанно сплачивается против внешнего врага – «кто к нам с мечом придет…», – но по отношению к врагам внутренним слишком снисходителен, имеется тенденция «перевоспитать всем миром». Ну не укладывается в русской голове «естественность» предательства, всегда кажется, что это лишь заблуждение и непонимание… Так вот, новая Стратегия концептуально очень верно указывает на внешнего врага в явном виде, а также на справедливость позиции РФ, что также очень важно для народа. Читаем:
«8. Россия продемонстрировала способность к обеспечению суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности, защиты прав соотечественников за рубежом. Возросла роль Российской Федерации в решении важнейших международных проблем, урегулировании военных конфликтов, обеспечении стратегической стабильности…».
Правильная вводная: «мы – за справедливость» (вот только про защиту прав соотечественников за рубежом несколько, увы, преувеличено). Далее же — главное открытым текстом:
«12. Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах. Реализуемая ими политика сдерживания России предусматривает оказание на нее политического, экономического, военного и информационного давления. …
14. …В соседних с Россией регионах развиваются процессы милитаризации и гонки вооружений».
Враг указывается в явном виде, включая, образно говоря, «вшитую» в русский характер функцию защиты Родины:
«15. Наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национальной безопасности».
Что также важно, целеуказание не голословно, причины указываются в явном виде:
«13. Процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства сопровождается ростом глобальной и региональной нестабильности…».
Ну не нравится кое-кому смена единоначалия «самой демократичной демократии» на несколько геополитических центров.
Несмотря на то, что, как говорилось, стратегия – это именно общее направление, некоторые частности в современном обществе целесообразно рассматривать уже как стратегические проблемы. В п.16 указывается несостоятельность региональной системы безопасности в Евро-Атлантическом регионе (т.е. зоны влияния НАТО/ЕС), наглядно демонстрируемая активизацией миграционных потоков из Африки и Ближнего Востока. Хотя это и не сформулировано в явном виде, логично предположить, что упоминание этой проблемы означает не просто сочувствие Европе, но «между строк» указывает как на то, что Россия не будет принимать часть потока мигрантов на себя, так и на то, что Европе хорошо бы вести самостоятельную политику, а не слушаться во всем Вашингтон.
Также в п. 17 явно указаны виновники ситуации на Украине:
«Позиция Запада, направленная на противодействие интеграционным процессам и создание очагов напряженности в Евразийском регионе, оказывает негативное влияние на реализацию российских национальных интересов. Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта. Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России».
Конечно, по содержанию это – речь Капитана Очевидность, но крайне важно прямое упоминание причин и их организаторов в документе столь высокого уровня, потому что «18. Практика свержения легитимных политических режимов, провоцирования внутригосударственных нестабильности и конфликтов получает все более широкое распространение…».
В конце же раздела, наконец, продвигается ещё не идеология, но модель мироустройства, альтернативная глобализму с США в роли формального центра – после указания «Государства в качестве реакции на рост международной нестабильности все чаще берут на себя ответственность за дела в своих регионах. … Повышается интерес к использованию региональных валют», в п.28 предлагается стратегия международных отношений, предлагаемая Россией миру:
«Российская Федерация выстраивает международные отношения на принципах международного права, обеспечения надежной и равной безопасности государств, взаимного уважения народов, сохранения многообразия их культур, традиций и интересов. Россия заинтересована в развитии взаимовыгодного и равноправного торгово-экономического сотрудничества с иностранными государствами, является ответственным участником многосторонней торговой системы…».
Новая Стратегия национальной безопасности РФ наконец-то четко расставляет точки над «i» в плане определения внешнего врага, что крайне важно для консолидации народа. При этом документ, хотя и написан «от обороны», тем не менее предлагает другим странам перспективную концепцию международных отношений, основанную на равноправии наций, что можно рассматривать как своеобразную оборону наилучшим методом «асимметричного нападения»:
«…Цель Российской Федерации заключается в приобретении как можно большего числа равноправных партнеров в различных частях мира».
В конечном же итоге предлагается
«закрепление за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих мировых держав, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях полицентричного мира».
Все, кому не нравится финансовый глобализм как концепция, зависимость от доллара США и т.д. – присоединяйтесь!
Разделы о внутренних целях и намерениях не столь интересны, они лишь повторяют поднабившее оскомину «за всё хорошее» и «против всего плохого», однако отмечу три важных тезиса, теряющихся на фоне привычных «против коррупции» и «за инновации», и при этом однозначно направленных против чаяний либеральных экономистов.
Во-первых, несколько раз по различным поводам повторяется несколько отличными словами тезис «укреплению экономической безопасности способствует совершенствование государственного управления» – поэтому требуется «повышение эффективности и качества государственного управления экономикой», а «необходимыми условиями обеспечения энергетической безопасности являются повышение эффективности государственного управления топливно-энергетическим комплексом» — и так далее.
Во-вторых, заявляется «укрепление финансовой системы, обеспечение ее суверенитета», что соответствует «устойчивости валютного курса рубля» – понятно, что для этого необходима провести «оптимизацию валютного регулирования и контроля». Упомянуто и «снижение банковских ставок». Другими словами, аккуратно заявляется ручное регулирование курса валют, доступности кредитов и т.д. Понятно, что это не получится ввести сразу и полностью – но намерение заявлено (также вспоминаем про упомянутое выше «использование региональных валют»).
И в-третьих, открыто заявлено «развитие оборонно-промышленного комплекса страны как двигателя модернизации промышленного производства» — это традиционный русский путь, эффективность которого доказана не раз.
Таким образом, несмотря на вынужденную обобщённость, новая Стратегия указывает на кардинальное изменение позиционирования России на международной арене, а также на понимание необходимости постепенного отхода от концепции «свободного рынка» во внутренней политике. Россия традиционно имеет сильную государственность, которая помогает стоять против всего «цивилизованного» мира, и результаты предательства 90-х постепенно исправляются. При этом Россия уже достаточно сильна, чтобы этого не скрывать. Источник
Следует сразу отметить, что стратегические программные документы федерального уровня автоматически пишутся в виде «за все хорошее против всего плохого», и это не является недостатком: стратегия и должна преподноситься в общем виде, а тактические решения о том, как именно продвигать стратегию, должны формулироваться в отдельных документах менее общего вида.
Напомним, что согласно Конституции РФ, принятой во времена внешнего управления страной при Ельцине, России был навязан приоритет международного (т.е. западного) законодательства, а также явный запрет на государственную идеологию, что приводит к реализации «по умолчанию» либеральной идеологии как «общечеловеческой ценности». С первым уже справились, а вот второе пока еще остаётся. Впрочем, не обязательно (хотя и целесообразно) оформлять государственную идеологию официально (логично подождать и сменить Конституцию целиком, там далеко не одна поправка требуется), можно продвигать ее неофициально, «за кулисами» – и логично делать это как раз через подобные стратегические документы.
Увы, ничего подобного не наблюдается, документ чисто «оборонительный». Конечно, это не является критическим недостатком для концепции национальной безопасности, которая оборонительна по сути, но формировать ее логично, исходя из концепции именно развития – как иначе определять приоритетные направления с точки зрения безопасности? Даже в тексте написано:
«Настоящая Стратегия призвана консолидировать усилия федеральных органов государственной власти, других государственных органов… по созданию благоприятных внутренних и внешних условий для реализации национальных интересов и стратегических национальных приоритетов Российской Федерации».
Приоритеты и т.д. определяет именно идеология; если ее нет — то можно лишь сохранять то, что есть на данный момент, включая вредные аспекты, что, вообще-то, противоречит национальной безопасности.
Дополнительно в недостатки документа отнесу некоторые тезисы, которые, извините за откровенность, звучат лживо:
«52. Повышение качества жизни граждан гарантируется за счет обеспечения… доступности комфортного жилья, высококачественных и безопасных товаров и услуг, современного образования…» – население обрадовалось бы просто доступному жилью, а заявлять сразу комфортное с учетом реалий? Про образование, которое намеренно разрушается, также очень показательно. А упомянутое в п. 53 снижение дифференциации населения по уровню доходов невозможно без смены социального строя: при капитализме богатые неизбежно богатеют, а бедные – беднеют. Что же касается п. 78 «К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным…» – то он выглядит откровенно издевательски. Да, русское мировосприятие, в отличие от западного, не считает материальные блага целью бытия, но подобная формулировка играет на руку либералам: мол, взят намеренный курс на ухудшение уровня жизни населения и обработку оного «духовностью», дабы не роптало.
А вот что в документе очень верно и правильно прописано – это раздел II «Россия в современном мире». Дело в том, что, как отмечали многие исследователи, русский народ легко и спонтанно сплачивается против внешнего врага – «кто к нам с мечом придет…», – но по отношению к врагам внутренним слишком снисходителен, имеется тенденция «перевоспитать всем миром». Ну не укладывается в русской голове «естественность» предательства, всегда кажется, что это лишь заблуждение и непонимание… Так вот, новая Стратегия концептуально очень верно указывает на внешнего врага в явном виде, а также на справедливость позиции РФ, что также очень важно для народа. Читаем:
«8. Россия продемонстрировала способность к обеспечению суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности, защиты прав соотечественников за рубежом. Возросла роль Российской Федерации в решении важнейших международных проблем, урегулировании военных конфликтов, обеспечении стратегической стабильности…».
Правильная вводная: «мы – за справедливость» (вот только про защиту прав соотечественников за рубежом несколько, увы, преувеличено). Далее же — главное открытым текстом:
«12. Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах. Реализуемая ими политика сдерживания России предусматривает оказание на нее политического, экономического, военного и информационного давления. …
14. …В соседних с Россией регионах развиваются процессы милитаризации и гонки вооружений».
Враг указывается в явном виде, включая, образно говоря, «вшитую» в русский характер функцию защиты Родины:
«15. Наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национальной безопасности».
Что также важно, целеуказание не голословно, причины указываются в явном виде:
«13. Процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства сопровождается ростом глобальной и региональной нестабильности…».
Ну не нравится кое-кому смена единоначалия «самой демократичной демократии» на несколько геополитических центров.
Несмотря на то, что, как говорилось, стратегия – это именно общее направление, некоторые частности в современном обществе целесообразно рассматривать уже как стратегические проблемы. В п.16 указывается несостоятельность региональной системы безопасности в Евро-Атлантическом регионе (т.е. зоны влияния НАТО/ЕС), наглядно демонстрируемая активизацией миграционных потоков из Африки и Ближнего Востока. Хотя это и не сформулировано в явном виде, логично предположить, что упоминание этой проблемы означает не просто сочувствие Европе, но «между строк» указывает как на то, что Россия не будет принимать часть потока мигрантов на себя, так и на то, что Европе хорошо бы вести самостоятельную политику, а не слушаться во всем Вашингтон.
Также в п. 17 явно указаны виновники ситуации на Украине:
«Позиция Запада, направленная на противодействие интеграционным процессам и создание очагов напряженности в Евразийском регионе, оказывает негативное влияние на реализацию российских национальных интересов. Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта. Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России».
Конечно, по содержанию это – речь Капитана Очевидность, но крайне важно прямое упоминание причин и их организаторов в документе столь высокого уровня, потому что «18. Практика свержения легитимных политических режимов, провоцирования внутригосударственных нестабильности и конфликтов получает все более широкое распространение…».
В конце же раздела, наконец, продвигается ещё не идеология, но модель мироустройства, альтернативная глобализму с США в роли формального центра – после указания «Государства в качестве реакции на рост международной нестабильности все чаще берут на себя ответственность за дела в своих регионах. … Повышается интерес к использованию региональных валют», в п.28 предлагается стратегия международных отношений, предлагаемая Россией миру:
«Российская Федерация выстраивает международные отношения на принципах международного права, обеспечения надежной и равной безопасности государств, взаимного уважения народов, сохранения многообразия их культур, традиций и интересов. Россия заинтересована в развитии взаимовыгодного и равноправного торгово-экономического сотрудничества с иностранными государствами, является ответственным участником многосторонней торговой системы…».
Новая Стратегия национальной безопасности РФ наконец-то четко расставляет точки над «i» в плане определения внешнего врага, что крайне важно для консолидации народа. При этом документ, хотя и написан «от обороны», тем не менее предлагает другим странам перспективную концепцию международных отношений, основанную на равноправии наций, что можно рассматривать как своеобразную оборону наилучшим методом «асимметричного нападения»:
«…Цель Российской Федерации заключается в приобретении как можно большего числа равноправных партнеров в различных частях мира».
В конечном же итоге предлагается
«закрепление за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих мировых держав, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях полицентричного мира».
Все, кому не нравится финансовый глобализм как концепция, зависимость от доллара США и т.д. – присоединяйтесь!
Разделы о внутренних целях и намерениях не столь интересны, они лишь повторяют поднабившее оскомину «за всё хорошее» и «против всего плохого», однако отмечу три важных тезиса, теряющихся на фоне привычных «против коррупции» и «за инновации», и при этом однозначно направленных против чаяний либеральных экономистов.
Во-первых, несколько раз по различным поводам повторяется несколько отличными словами тезис «укреплению экономической безопасности способствует совершенствование государственного управления» – поэтому требуется «повышение эффективности и качества государственного управления экономикой», а «необходимыми условиями обеспечения энергетической безопасности являются повышение эффективности государственного управления топливно-энергетическим комплексом» — и так далее.
Во-вторых, заявляется «укрепление финансовой системы, обеспечение ее суверенитета», что соответствует «устойчивости валютного курса рубля» – понятно, что для этого необходима провести «оптимизацию валютного регулирования и контроля». Упомянуто и «снижение банковских ставок». Другими словами, аккуратно заявляется ручное регулирование курса валют, доступности кредитов и т.д. Понятно, что это не получится ввести сразу и полностью – но намерение заявлено (также вспоминаем про упомянутое выше «использование региональных валют»).
И в-третьих, открыто заявлено «развитие оборонно-промышленного комплекса страны как двигателя модернизации промышленного производства» — это традиционный русский путь, эффективность которого доказана не раз.
Таким образом, несмотря на вынужденную обобщённость, новая Стратегия указывает на кардинальное изменение позиционирования России на международной арене, а также на понимание необходимости постепенного отхода от концепции «свободного рынка» во внутренней политике. Россия традиционно имеет сильную государственность, которая помогает стоять против всего «цивилизованного» мира, и результаты предательства 90-х постепенно исправляются. При этом Россия уже достаточно сильна, чтобы этого не скрывать. Источник
"Триумф" в ВКС. С-400 надежно закрыл небо над Центральной Россией
Воздушно-космические силы России получили новый комплект зенитной ракетной системы С-400. "Триумф" прикроет небо столицы и центрального промышленного района от всех потенциально опасных летательных аппаратов. В Подмосковье, на место дислокации, комплекс прибыл из Астраханской области. Там на полигоне Капустин Яр установку проверили специалисты. В ходе опытно-боевых стрельб система поразила более десяти мишеней, которые имитировали различные воздушные цели. Проверка прошла в условиях, максимально приближенных к боевым. С-400 еще раз подтвердил репутацию самого лучшего комплекса ПВО в мире.
Место их дислокации засекречено, численность комплексов, несущих дежурство в Подмосковье, военные тоже не называют. Но говорят, что даже один С-400 видит все, что происходит в небе над Московской областью и даже за ее пределами. На расстоянии до 400 километров не скроются дроны, не пролетят ни гражданские, ни военные самолеты. Радар раннего обнаружения может увидеть крылатую ракету на расстоянии в 600 километров.
С-400 приняты на вооружение в 2007 году. Хотя их предшественники, комплексы С-300, до сих пор не имеют аналогов в мире и со своими задачами отлично справляются, С-400 вдвое превосходит их по всем показателям.
"Слабых мест нет, комплекс очень мобильный. Человеческий фактор здесь сведен к минимуму. Его приоритет именно в автоматизации, большинство операций считают компьютеры, выполняют, то есть человек здесь участвует просто в руководстве", — рассказал командир зенитно-ракетного дивизиона Александр Толмачев.
В НАТО С-400 называют "Гроулер", что дословно переводится как "ворчун" или "брюзга". Во время работы С-400 действительно издает громкие звуки, но услышать их вживую потенциальному противнику вряд ли удастся: на всех испытаниях С-400 уничтожает 100 процентов целей. А еще есть режим стрельбы по наземным объектам.
"Нам для этого достаточно 5 минут, чтобы отработать полученный сигнал. С марша можем выстрелить. После получения готовности №1 в течение 5 минут мы можем вести противовоздушный бой с любым видом противника", — сообщил командир стартовой батареи ВКС России Кирилл Горцеев.
Концерн "Алмаз-Антей" постоянно увеличивает темпы производства С-400, но количество поставленных на вооружение комплексов тоже не рассекречивает. Точно известно, что С-400,кроме Подмосковья, есть на Тихоокеанском флоте, на Балтике и в Южном военном округе. Недавно комплексы заступили на дежурство на северо-западе страны, в начале декабря С-400 развернули и на архипелаге Новая земля. Российскую авиацию в сирийской Латакии с земли также прикрывает система С-400.
С-400 может включать до 12 пусковых установок и вести 150 целей одновременно, ЗРК может работать с разными типами ракет и в любых погодных условиях. Разработчикам даже не нужно было сильно напрягать воображение — комплекс называется просто "Триумф". Источник
Место их дислокации засекречено, численность комплексов, несущих дежурство в Подмосковье, военные тоже не называют. Но говорят, что даже один С-400 видит все, что происходит в небе над Московской областью и даже за ее пределами. На расстоянии до 400 километров не скроются дроны, не пролетят ни гражданские, ни военные самолеты. Радар раннего обнаружения может увидеть крылатую ракету на расстоянии в 600 километров.
С-400 приняты на вооружение в 2007 году. Хотя их предшественники, комплексы С-300, до сих пор не имеют аналогов в мире и со своими задачами отлично справляются, С-400 вдвое превосходит их по всем показателям.
"Слабых мест нет, комплекс очень мобильный. Человеческий фактор здесь сведен к минимуму. Его приоритет именно в автоматизации, большинство операций считают компьютеры, выполняют, то есть человек здесь участвует просто в руководстве", — рассказал командир зенитно-ракетного дивизиона Александр Толмачев.
В НАТО С-400 называют "Гроулер", что дословно переводится как "ворчун" или "брюзга". Во время работы С-400 действительно издает громкие звуки, но услышать их вживую потенциальному противнику вряд ли удастся: на всех испытаниях С-400 уничтожает 100 процентов целей. А еще есть режим стрельбы по наземным объектам.
"Нам для этого достаточно 5 минут, чтобы отработать полученный сигнал. С марша можем выстрелить. После получения готовности №1 в течение 5 минут мы можем вести противовоздушный бой с любым видом противника", — сообщил командир стартовой батареи ВКС России Кирилл Горцеев.
Концерн "Алмаз-Антей" постоянно увеличивает темпы производства С-400, но количество поставленных на вооружение комплексов тоже не рассекречивает. Точно известно, что С-400,кроме Подмосковья, есть на Тихоокеанском флоте, на Балтике и в Южном военном округе. Недавно комплексы заступили на дежурство на северо-западе страны, в начале декабря С-400 развернули и на архипелаге Новая земля. Российскую авиацию в сирийской Латакии с земли также прикрывает система С-400.
С-400 может включать до 12 пусковых установок и вести 150 целей одновременно, ЗРК может работать с разными типами ракет и в любых погодных условиях. Разработчикам даже не нужно было сильно напрягать воображение — комплекс называется просто "Триумф". Источник
Черноморский флот подвел итоги 2015 года
Торжественная церемония спуска на воду дизель-электрической подводной лодки "Ростов-на-Дону"
на Адмиралтейской верфи в Ленинградской области. Фото: Игорь Руссак/РИА Новости
Черноморский флот России по итогам 2015 года принял на вооружение более 15 новейших боевых кораблей и судов обеспечения, в том числе первые дизельные подлодки проекта "Варшавянка", оснащенные крылатыми ракетами "Калибр".
Об этом, подводя итоги минувшего года, сообщил сегодня начальник отдела информационного обеспечения ЧФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев. По его словам, на военно-морские базы в Севастополь и Новороссийск прибыли два малых ракетных корабля "Серпухов" и "Зеленый Дол", имеющие на вооружении крылатые ракеты "Калибр-НК".
В состав флота вошли новые дизельные подлодки "Новороссийск" и "Ростов-на-Дону", также вооруженные комплексами "Калибр-ПЛ".
- При этом подводная лодка "Ростов-на-Дону" уже успела поучаствовать в военных действиях в Сирии, нанеся удар крылатыми ракетами по базам боевиков, - рассказал корреспонденту "РГ" Вячеслав Трухачев. - Ракеты успешно поразили цели на большом расстоянии и нанесли большой урон террористам.
Также, по словам Трухачева, в 2015 году в состав ЧФ вошли "семь новых противодиверсионных катеров "Раптор" и "Грачонок". Флот получил современный буксир "РБ-365", новейшее многофункциональное судно комплексного портового обслуживания ВТН-73 и спасательное буксирное судно "Профессор Николай Муру".
По программе перевооружения до 2020 года на Черноморский флот "поступят сторожевые корабли проекта 11356 "Адмирал Григорович", "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров", две дизельных подлодки "Старый Оскол" и "Краснодар", а также несколько судов обеспечения и плавучих кранов".
Вячеслав Трухачев отметил, что все боевые корабли и суда обеспечения построены по новейшим технологиям, оснащены современным и очень эффективным вооружением и имеют высокую степень живучести. Источник
"Триумф" вооружат новыми дальнобойными ракетами
В России завершаются испытания новой ракеты для зенитной ракетной системы С-400 "Триумф". Об этом сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Новая ракета обеспечит самую максимальную дальность поражения. Комплекс фактически будет оснащен всеми типами ракет, которые прописаны в ТТЗ (технико-тактическом задании) и это позволит полностью реализовать возможности С-400 "Триумф", - отметил собеседник агентства.
Очевидно, речь идет о новой ракете повышенной дальности, способной уничтожать баллистические ракеты в ближнем космосе. О начале испытаний этого оружия в июле прошлого года заявил начальник зенитных ракетных войск ВВС генерал-майор Сергей Бабаков.
Военные пока не разглашают тактико-технические характеристики этого оружия. В частности, генерал Бабаков не назвал точную высоту поражения целей новой ракетой, но заверил, что она "существенно превышает" аналогичный показатель ракет от систем С-300, которыми сейчас вооружают С-400. Из этого можно сделать вывод, что ракета сможет поражать цели на высоте от 20 до 100 километров. Источник
ВДВ России в 2015 году получили более 400 единиц новой и модернизированной боевой техники
По словам представителя пресс-службы Минобороны по ВДВ, десантники получили свыше 200 единиц автомобильной и специальной техники высокой проходимости
МОСКВА, 4 января. /ТАСС/. Воздушно-десантные войска России в 2015 году получили свыше 400 единиц новой и модернизированной боевой техники, включая боевые машины БМД-4М и бронетранспортеры БТР-МДМ. Об этом сообщил журналистам представитель пресс-службы Минобороны по ВДВ Евгений Мешков.
"В 2015 году в соединения Воздушно-десантных войск поступило более 400 единиц новой и модернизированной боевой техники. В основном ВДВ получили порядка 100 единиц перспективных и современных образцов боевой техники (БМД-4М, БТР-МДМ, БТР-82АМ), а также около 100 единиц модернизированной техники на гусеничной базе", - сказал Мешков.
Он отметил, что десантники получили свыше 200 единиц автомобильной и специальной техники высокой проходимости. Источник
МОСКВА, 4 января. /ТАСС/. Воздушно-десантные войска России в 2015 году получили свыше 400 единиц новой и модернизированной боевой техники, включая боевые машины БМД-4М и бронетранспортеры БТР-МДМ. Об этом сообщил журналистам представитель пресс-службы Минобороны по ВДВ Евгений Мешков.
"В 2015 году в соединения Воздушно-десантных войск поступило более 400 единиц новой и модернизированной боевой техники. В основном ВДВ получили порядка 100 единиц перспективных и современных образцов боевой техники (БМД-4М, БТР-МДМ, БТР-82АМ), а также около 100 единиц модернизированной техники на гусеничной базе", - сказал Мешков.
Он отметил, что десантники получили свыше 200 единиц автомобильной и специальной техники высокой проходимости. Источник
Самолёты Ан-148 могут пополнить медицинский авиапарк Минобороны РФ
Главное военно-медицинское управление Минобороны России рассматривает возможность задействования среднемагистрального самолёта Ан-148 в эвакуации раненых. Об этом заявил начальник ГВМУ генерал-майор медслужбы Александр Фисун.
У каждого военного округа и флота имеются специальные авиамедицинские модули, которые могут устанавливаться на вертолёты и самолёты. Реаниматологическое оборудование позволяет транспортировать «тяжелых» пациентов на значительные расстояния.
«В интересах развития системы авиамедицинской эвакуации прорабатывается вопрос использования Ан-148 в качестве санитарного самолёта», - приводит слова главного военного врача РИА Новости. Источник
У каждого военного округа и флота имеются специальные авиамедицинские модули, которые могут устанавливаться на вертолёты и самолёты. Реаниматологическое оборудование позволяет транспортировать «тяжелых» пациентов на значительные расстояния.
«В интересах развития системы авиамедицинской эвакуации прорабатывается вопрос использования Ан-148 в качестве санитарного самолёта», - приводит слова главного военного врача РИА Новости. Источник
