Рожать или превращаться в Париж » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Рожать или превращаться в Париж

16:08 / 19.11.2015
3 260
13
На сайте Института демографических исследований размещён иностранный видеоролик, сжато обрисовывающий демографические показатели нескольких стран. Для сравнения взяты Россия, Руанда, Нигерия, Канада и Япония. Сразу скажу, демографические перспективы России, прогнозируемые в этом видеоматериале, абсолютно не внушают оптимизма.

Нигерия меньше России в 16 раз, а численность населения этой африканской страны равняется населению России. Население Нигерии усиленно увеличивается, население России — нет. Значит, вскоре в Нигерии будет людей больше, чем в России, самой большой стране мира.

Половозрастная пирамида — один из элементов понимания демографических тенденций в государстве. Такая пирамида состоит из трёх больших частей: основания, середины и верхушки. Основание — это количество тех, кто не достиг половой зрелости (до 16-18 лет); середина — люди репродуктивного возраста (18-44); верхушка — пожилые и старики (старше 45).

Руанда демонстрирует крепкое основание поло-возрастной пирамиды: количество детей там зашкаливает. Через 5-10 лет они войдут в репродуктивный возраст, и Руанду устроят взрыв рождаемости.

Половозрастная пирамида Канады может похвастаться только солидной средней частью — многочисленной прослойкой тех, кому от 18до 44. Ждать особых рекордов в деторождении от них не стоит.

Хуже всех дела у японцев. Их поло-возрастная пирамида может похвастать солидной верхушкой, то есть, теми, кому от 45 и выше. Эта категория населения не оказывает влияния на рост рождаемости. Вывод: Канаду и, особенно, Японию ждёт демографический крах. Канада спасается за счёт мигрантов. Малочисленным японцам привлекать мигрантов смысла нет. Поэтому Япония медленно вымирает.

Прогноз демографов таков: страны, дальше других продвинувшиеся по пути глобализации, будут вымирать. Те, кто не достиг таких «успехов», будут рожать.

Россия застряла где-то между теми, кто пробежал по пути глобализации семимильными шагами, и теми, кто в этом направлении не особо двигался. Наша рождаемость выше, чем в Японии, но гораздо ниже, чем в арабских, африканских странах или в Индии или Китае.

Ещё новость: Китай перешёл к новой демографической политике, согласно которой каждая семья имеет право не на одного, как было раньше, а двух детей. Так что, ждём увеличения населения у нашего желтого соседа, который и так в состоянии затопить человеческими ресурсами Российский Дальний Восток.

Можно сколько угодно свысока смотреть на пакистанских, индийских или руандийских рожениц, у которых по пять-восемь детей. Факт остаётся фактом: скоро свысока на нас будут смотреть они. Мы видим это в Европе, где энергичные мигранты легко теснят обленившихся, лишенных мужества европейцев.

Евросоюз ожидает прибытия в ближайшие годы ещё миллиона мигрантов. Потом свободные места в Европе закончатся. Рано или поздно это произойдёт. Непрерывно принимать миллионы людей ни одна страна не может. Все когда-то заканчивается, в том числе, рабочие места, деньги на социальные выплаты. Европа вберёт в себя определенное количество приезжих и все.

Куда будут ехать те, кто не успел приехать в Европу? Куда потянется лишнее население Ливии, Ирака, Китая, Афганистана, Пакистана, Руанды, Конго, Замбии? В США, Австралию, Канаду, Россию.

Первые три страны не смогут принять на себя главный удар миграционной волны будущего. Они и сейчас довольно вяло участвуют в приеме сирийских и иракских беженцев. Никакие меры не сведут на ноль миграционные потоки из Африки и Азии на европейский, австралийский и американский континент.

Это значит, что свою порцию мигрантов получит и Россия. Пустующих земель у неё много, а свято место пусто не бывает. Присмотритесь: количество выходцев из Африки и Азии на улицах Москвы уже сегодня выше, чем было 10-20 лет назад.

Выход один: повышать рождаемость, повышать чувство гражданской ответственности населения. Вопрос господдержки молодых пап и мам крайне важен, но не от него все зависит.

Разве Руанда или Нигерия могут похвастать высокими социальными стандартами? Разве ваши прабабушки рожали ваших бабушек, а те — ваших пап и мам только ради каких-то льгот от государства? Да бросьте! Детей рожают ради самих детей.

Мир вступает в зону долговременной турбулентности. Грядёт геополитический и геокосмический передел мира. В такие периоды непобедимыми остаются те страны, где нет нехватки рабочих рук и жизненной энергии у владельцев этих рук; где есть кому держать оружие и рабочий инструмент; где есть кому рожать, и есть те, кому старшее поколение передаст память о себе.

Если мы этим выжить в этом мире, нас должно быть много. И зависит это не только от государства, но и от нас самих.

Андрей Емелин

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Vika V
    Читатель | 1 220 коммент | 13 914 публикаций | 19 ноября 2015 16:38
    Про ролик не знаю. Но сейчас в детородный возраст вступают дети 90-х. Это малочисленное поколение. Яма демографическая обеспечена. 2000-е еще не выросли, их побольше.
    Показать
  2. +1
    pondogor
    Читатель | 3 044 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 18:08
    Ынясрандсы апядь сказали чё уназ фсё прапало?
    h1
    А чего пиндорию то на дерьмографичесть не исследуют и не сравниваютеё ни с кем, институтки грандоедные! Задалбали эти выблядки с своими высерами заказными!
    s51
    Показать
  3. +1
    lionetta
    Читатель | 981 коммент | 9 публикаций | 19 ноября 2015 18:09
    "Разве ваши прабабушки рожали ваших бабушек, а те — ваших пап и мам только ради каких-то льгот от государства? Да бросьте! Детей рожают ради самих детей."

    Сразу вопрос: сколько детей у автора статьи?
    Количество и качество - разные характеристики. Наплодить абы кого, большого ума не надо, только для страны польза никакая...
    С введением выплат материнского капитала, в разы выросла рождаемость у социально неблагополучных групп населения (это уже данные демографических исследований), а вскоре будем иметь достаточно проблем с подросшими детками с девиантным поведением.
    Видно уже на примере беженцев в Европе из тех же африканских и ближневосточных стран. Работать не хотят, образования нет никакого (от слова совсем), а уж о культуре поведения вообще слов нет...
    Бегите и рожайте больше - демагогия и ничего больше.
    Et Diabolus incarnatus est. Et Homo factus est.
    Показать
  4. 0
    anna_piv
    Читатель | 408 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 18:11
    Политика государства семье не отвечает запросам этой самой семьи
    Показать
  5. +1
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 18:30
    и тем не менее согласен с автором, демографическая проблема России, на самом деле самая большая наша проблема. тут нужна не столько стимуляция и подержка государства, сколько самосознание - чем меньше у вас детей, тем меньше у вас шансов на будущее.
    по моему самоосознано нормо должно быть трое-четверо детей в семье, нормальная семья вполне в состоянии их "поднять на ноги", если конечно может похерить - Живи для себя, так как живёш один раз.

    Цитата: lionetta
    Сразу вопрос: сколько детей у автора статьи?

    я не автор, но у меня трое, хотелось бы четвёртого, но у жены и так три кесарева сечения, и возраст не позволяет четвёртое, а институт двоежонства у нас под запертом.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  6. +1
    Еления
    Читатель | 105 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 19:00
    я не автор, но у меня трое, хотелось бы четвёртого, но у жены и так три кесарева сечения, и возраст не позволяет четвёртое, а институт двоежонства у нас под запертом.

    Но и двоемужества у нас официального тоже нет, увы )))))
    Это я вам как мать троих детей, рожденных через три кесарева сечения. и мечтающая о четвёртом и пятом ))))
    Показать
  7. 0
    Zaraza
    Читатель | 108 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 19:01
    В ролике азбука демографии, все просто и в картинках. Комметарии автора местами спорные. http://youtu.be/mLPXqlHEHDk
    Показать
  8. +1
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 19 ноября 2015 20:52
    "Выход один: повышать рождаемость, повышать чувство гражданской ответственности населения... И зависит это не только от государства, но и от нас самих".
    ---------
    Как же меня умиляет подобная херня. Просто балдею... h6
    Показать
  9. 0
    nurchik
    Читатель | 264 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 21:22
    В Индии отцы именуются специальным словом-саньясин, ему все должны уступать т.к. он растит ребенка. если наше государство хочет повысить рождаемость, то отцы должны быть освобождены от налогов, иметь стипендию и заниматься детьми.Вот тогда будут и количество и качество детей.
    Показать
  10. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2015 21:25
    Цитата: Еления
    Но и двоемужества у нас официального тоже нет, увы )))))

    глупость.
    одна женщина одновременно забеременеть и родить от двух мужчин не может, а две женщины от одного могут

    ну а вообще по поводу полиандрии, полюбопытствуй где на планете она имеет место, и на каком уровне развития находятся такие общества.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
    1. 0
      Еления
      Читатель | 105 коммент | 0 публикаций | 20 ноября 2015 10:54
      "одна женщина одновременно забеременеть и родить от двух мужчин не может, а две женщины от одного могут."

      Зачем же одновременно?)))))))

      Может ли мужчина не огорчить беременную и потом кормящую свою жену параллельно с другой беременной от него же и кормящей? если нет, так смысл двоежёнства?? В мужчинах достойных, по моему, у нас тьфу-тьфу недостатка нет, что бы одному мужчине такую нагрузку терпеть и финансовую и психологическую )))))
      Показать
  11. 0
    AlexVivat
    Читатель | 3 931 коммент | 5 публикаций | 19 ноября 2015 21:34
    вспомним антиутопию "Идиократия"
    ла-ла-ла, говоришь? хе!
    Показать
  12. +1
    komissar
    Читатель | 9 704 коммент | 184 публикации | 20 ноября 2015 12:03
    Дело даже не в льготах.Но человеку нужна жена или вечно беременная свиноматка,которая свою талию в последний раз видела в 17 лет?Бабушки рожали?Ну в деревне очень может быть.Можно и о нынешнем времени вспомнить.У певицы Валерии допустим их (детей)шестеро.Огромный дом,куча прислуги-горничные,няни .И муж миллионер.Ей не сложно разродиться-пелёнки стирает не она,детей кормит не она и т.д.А у обычной женщины?Которая живёт в типовой квартире,часто с собственными родителями?Двухлетний карапуз кричит"Мама,я какать хочу!",четырёхлетнему почитать умную книжку,из школы прибегает первокласник и требует помочь ему с уроками,а у 12-летнего сплошные замечания.А вам при этом надо обежать магазины ,приготовить всё для всех.
    Рожать не штука,штука ростить!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.