Царьград ТВ. Рубрика "Смыслы". Валентин Катасонов 27.10.2015

Бартерная система могла бы оздоровить экономику



Видеоблоги Царьград ТВ. Рубрика "Смыслы". Профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов - гость студии Царьграда.

Часть 1. Бартерная система могла бы оздоровить экономику

ЦГ: Валентин Юрьевич, мы в последний раз остановились на теме, связанной с наличным и безналичным расчётом. Мы говорили, что безналичный расчёт существовал в России и в XX и в XIX веке. Существовал ли в западной и российской экономике перенос платёжной системы с механизма обмена на механизм договора, взаимозачёта?

ВК: Взаимозачёт, конечно, существовал. Были интересные формы, которые сегодня называют «нецивилизованными формами» экономических отношений: взаимозачёты, клиринги и бартерная торговля. Клиринги можно вспомнить, листая учебник по истории советской экономики. Советский Союз торговал со многими странами, и большая часть торговли осуществлялась на клиринговой основе. Клиринговая основа позволяла экономить валюту и СССР, и его торговым партнёрам. Когда закончилась холодная война, когда начался финальный этап глобализации - клиринги были объявлены чуть ли не вне закона.

ЦГ: А в чём суть клиринговой системы?

ВК: Грубо говоря, страны ведут учёт, кто кому сколько должен. Вот я Вам поставил, предположим, пшеницу, а Вы мне поставили баранину или сукно. И по соглашению о двустороннем клиринге мы через некоторое время подводим итог. Расплата идёт только по этой величине сальдо. Если оплачивать все сделки, то потребуется на порядок больше денег. Кому мешали клиринги? Они мешали хозяевам денег, хозяевам печатного станка...Источник

Большинство банков – просто финансовые пирамиды



Часть 2. Большинство банков – просто финансовые пирамиды

ЦГ: Каким образом банк обеспечивает возможность выплаты процентов? Средства, размещённые в банке, участвуют в неких банковских проектах. Это верно? Просто так деньги сами на себе не вырастают.

ВК: Так и объясняют как студентам, так и клиентам банка: вы вкладываете свои деньги, деньги работают, и вы получаете депозитный процент. Но на самом деле, когда вы приносите в банк 1000 рублей, то под эту 1000 рублей банк из воздуха делает, скажем, 9000 рублей. Это т. н. «денежный мультипликатор». Это деньги, которые ничем не обеспечены, вернее, они обеспечены на одну десятую. Куда исчезает эта 1000 рублей? Либо она идёт на расходы хозяина банка, либо в резервные фонды центрального банка, но когда наступает кризис, то резервных фондов ЦБ не хватает на то, чтобы удовлетворить требования клиентов банка, которые выстраиваются в очередь.

ЦГ: Более того, есть же система т.н. «беспроектных банков», то есть выдача процентов происходит путём замещения денег других клиентов.

ВК: Ну, это пирамида, это принцип пирамиды.

ЦГ: Чистой воды пирамида, банк нигде не участвует, надеясь, что все одновременно не придут и не затребуют свои деньги. И по такой схеме работают сейчас большинство российских банков и большинство пенсионных фондов.

ВК: Меня удивляет только одно: эта система существует уже два-три века, и каждый раз кончалось одним и тем же – банковскими обвалами и кризисами. Происходило обнуление обязательств банков, но не в результате того, что они находили средства, реализовывали свои активы, а в результате того, что клиенты оставались с носом...Источник

Экономическая история России напоминает «русские горки»



Часть 3. Экономическая история России напоминает «русские горки»

ЦГ: Получается, что в исторической ретроспективе в качестве идеального примера для России можно привести только модель сталинской экономики?

ВК: Не только сталинской, можно копнуть глубже. Экономическая история России напоминает «русские горки»: периоды экономической мобилизации сменяются на периоды, когда происходит расслабление, когда возрастает потребление, когда меняется даже мотивация людей. Но потом наступают события, когда народ снова мобилизуется. Эти синусоиды наблюдаются со времён Иоанна Грозного…Источник

О влиянии военной операции в Сирии на экономику России



ЦГ: Валентин Юрьевич, хотелось бы слышать ваше мнение по поводу войсковой операции в Сирии. Она сразу же отразилась на валютных рынках: рубль стал укрепляться, нефть начала расти, и уже слышны возгласы, что ещё год такой войны – нефть дойдёт до 100 долларов, доллар опустится до 30 рублей, евро до 45-ти. Россия повторяет путь укрепления своей экономики по примеру США. США в своё время вводили свои войска в Афганистан, в Ирак, в другие регионы - таким образом происходило задействование военно-промышленного комплекса и укрепление внутренней экономики.

ВК: Подобный способ укрепления экономики мне напоминает надевание штанов через голову. Есть нормальные, отработанные мировой практикой способы оживления и восстановления экономики. Совсем не факт, что военное вмешательство Соединённых Штатов во внутренние дела стран Ближнего и Среднего Востока повлияло позитивно на экономику Соединённых Штатов. Это влияние не очевидно. Есть гораздо более фундаментальные факторы экономического развития, а это просто сопутствующие. С моей точки зрения, на курс рубля влияют совершенно другие факторы, а это некие сопутствующие, конъектурные факторы, которые появляются и исчезают. Если валютный курс рубля повышается-понижается, то это само по себе плохо. Люди постарше знают, что такое артериальное давление, которое скачет. Человек, у которого скачет артериальное давление, чувствует себя плохо и практически не работоспособен.

ЦГ: Неважно, вверх или вниз.

ВК: Неважно. Главное, что идут колебания. Экономика со скачущим рублём - то же самое. Поэтому необходимо радикальное лечение такого человека. То есть наша экономика должна иметь стабильный, фиксированный курс рубля. Поэтому на артериальное давление не должны влиять ни плохие, ни хорошие новости, ни настроение жены или детей, то есть здоровый человек должен быть работоспособным в любой ситуации. Экономика – то же самое. Поэтому такая постановка вопроса не вполне корректна, и лучше обсуждать вопрос о том, как нам стабилизировать курс рубля.Источник