Фототролли терроризируют российских предпринимателей. Они массово подают иски за использование своих изображений, которые гуляют по интернету, и выигрывают эти процессы. Помогают им в этом профессиональные компании, которые специализируются на подобных делах. Похоже, корни этого бизнеса уходят далеко в Европу.


Судебные разбирательства, арест счетов и иски на сотни тысяч рублей. Такую "прибыль" получила столичная предпринимательница после размещения товаров на маркетплейсе. Она передала администраторам информацию о продукте. Позже на странице появились фотографии, использование которых оказалось запрещено.

"Этот товар присоединялся к общей карточке. Это было удобно для пользователей тем, что покупатель заходит и видит несколько цен. Каждый поставщик грузил свои фотографии, но мы в кабинете видели только свои. Там была какая-то стоковая фотография, которая якобы незаконно использована", – рассказала предприниматель Олеся.

Иски и досудебные претензии поступали от ООО "Фортуна Технолоджис". Компания работает под брендом "Копидефенд" и называет себя "сервисом защиты авторских прав". На их сайте есть информация о 400 миллионах рублей взысканных компенсаций.

В эту сумму входят и деньги, полученные по иску к руководителю веб-студии из Петрозаводска Артуру Селиванову. Он говорит, что всегда следил за изображениями на сайтах клиентов и покупал их на фотостоках. Это онлайн-сервисы, где можно приобрести фотографии для использования в интернете. В июле 2025 года клиенту Артура пришло письмо от "Фортуна Технолоджис" с претензией о нарушении авторских прав. Так начались долгие судебные разбирательства.

"Я потерял клиента, но правомерность использования в суде, как мне казалось, я доказал, то есть предоставил факт оплаты лицензии, которая гарантирует правомерность использования изображения", – поделился руководитель веб-студии Артур Селиванов.

Артур проиграл суд, после чего провел собственное расследование и нашел предполагаемого автора того самого спорного изображения. В его профиле в фотостоке размещено более 20 тысяч фотографий. А в соцсетях есть публикации в поддержку Украины. Место жительства – Барселона.

"Находясь в Европе, интересы Леушина представляют в России "Фортуна Технолоджис". И по факту на каждое изображение у них заключается отдельный договор цессии. По этому договору цессии они получают право требовать за Леушина", – сказал пострадавший Артур.

Ответчики по искам считают, что "Фортуна Технолоджис" – фототролли. Так называют правообладателей, которые зарабатывают на претензиях к тем, кто использует их изображения без разрешения. Разработчик Антон Дмитриев из Ульяновска судился с "Фортуна Технолоджис" три года назад. Он попытался самостоятельно разобраться, кому принадлежит компания и как она работает.

"Собственно, у нее два учредителя – это Кирилл Кнауб, насколько мне известно, и второй – гражданин Германии. У каждого, согласно открытым источникам, по 50% уставного капитала. На них работают 22 человека. И, что самое примечательное, один фрилансер-юрист", – сообщил IT-специалист Антон Дмитриев.

"Фортуна Технолоджис" обещает заплатить каждому автору по 25% от каждого выигранного иска, остальные взысканные с нарушителей деньги уходят в компанию. И, как утверждают ответчики и их адвокаты, основная часть этой суммы уходит тому самому фрилансеру-юристу.

"Вы идете в суд, где в теории можете получить 100 тысяч рублей. В течение года вы ведете этот суд и за это время гонорар вашего адвоката начинает составлять миллион рублей. Стал бы кто-то заниматься подобным судом? То есть даже его выиграв, вы все равно будете должны адвокату еще 900 тысяч", – рассказал юрист Андрей Королев.

Журналисты направили официальный запрос в "Фортуна Технолоджис". В пресс-службе подтвердили, что компания берет на себя судебные расходы, и опровергли, что деятельность компании сводится исключительно к заработку на судебных исках.

"Судебные расходы мы берем на себя авансом и затем возмещаем через суд. Эти расходы идут на ведение дела – госпошлина от 10 тысяч рублей и представительские, чтобы юрист мог вести дело в суде. Мы не скупаем чужие работы ради исков. Авторские права остаются у автора. Ни одно фото не покупается заранее, чтобы потом судиться", – сообщила пресс-секретарь ООО "Фортуна Технолоджис" Мария Фойхт.

В большинстве случаев Арбитражный суд встает на сторону "Фортуна Технолоджис" и требует взыскать с нарушителей в среднем 35 тысяч рублей. Ответчик Антон Дмитриев не ограничился судебными разбирательствами и сам изучил, как работает система.

"Я создал инструмент, которым сейчас пользуются многие. Этот инструмент позволяет заранее проверить свой сайт, даже в группах в соцсетях, маркетплейсах – там сотни тысяч изображений – и выявить то самое изображение, на которое в дальнейшем может прийти претензия", – заявил IT-специалист Антон.

Чаще всего с подобными претензиями сталкиваются предприниматели – владельцы сайтов и продавцы на маркетплейсах. Выложить фотографию в интернет можно за несколько секунд, а разбираться с последствиями такого решения придется гораздо дольше и дороже. Источник