Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками

09:55 / 26.08.2026
534
18
Почему надо защищать пенсионера с ружьем и девочку со Смешариками

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. В Волгоградской области штрафанули на 40 тыс. рублей пенсионера, пытавшегося сбить дрон, а в Тульской области местные власти пригрозили наказанием 12-летней девочке, нарисовавшей Смешариков на детской площадке.

Есть такая популярная максима, крайне модная у психологов: «Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней». Мысль замечательная, хотя ее часто понимают не совсем правильно – раз ничего нельзя поделать с проблемой, то имеет смысл хотя бы перестать испытывать стресс по ее поводу. Однако далеко не любое изменение личного отношения к ситуации влечет снижение нервной нагрузки.

Но в самой своей сути эта идея действительно замечательно глубока. Посмотрев на проблему, с которой ты вроде бы ничего не можешь сделать, с верного угла зрения, ты способен увидеть ее решение, найти выход из ситуации, которая казалась тупиковой.

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. В Волгоградской области штрафанули на 40 тысяч рублей пенсионера, пытавшегося сбить дрон, а в Тульской области местные власти пригрозили наказанием 12-летней девочке, нарисовавшей Смешариков на детской площадке.

Что общего у этих двух историй, очевидно: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы. И это та самая ситуация, которую невозможно изменить – просто потому, что это часть человеческой природы. Всегда и везде находятся люди, которые склонны пользоваться своими полномочиями с формалистским равнодушием или хуже того – стремятся самоутверждаться, тешить чувство собственной важности за счет других. Не существует механизмов, гарантирующих кардинальное решение этой проблемы – и вряд ли они когда-то появятся.

К слову, конкретно этот феномен является наглядным примером того, что далеко не любое изменение взгляда на проблему помогает справиться с ней. Скажем, мы в России очень долго воспринимали эту особенность не как общечеловеческую, а как специфически отечественную. Мол, только у нас, в лапотной России, такое безобразие творится, а вот где-то там есть страны, где чиновники и начальники сплошь добросердечны и проникнуты индивидуальным подходом к человеку.

Можно только порадоваться, что за последние десятилетия розовые очки с нас слетели и мы стали смотреть на реальность куда более трезво. Впрочем, в некоторых людях это может усилить уныние: если черствость – это неискоренимая особенность человеческого общества, то эту проблему в принципе невозможно решить и даже нет смысла пытаться. Безнадега.

И тут как раз на помощь приходит идея о правильном изменении нашего отношения к ситуации, над которой мы вроде бы не властны. Что в итоге не просто облегчает нашу жизнь, а меняет её к лучшему.

Да, мы ничего не можем поделать с проблемой в целом – всегда были и будут начальники с равнодушным и потребительским отношением к людям, но мы можем бороться и менять ситуацию к лучшему в каждом конкретном случае несправедливости. В последних историях так и произошло. Вмешательство Маргариты Симоньян обернулось снятием штрафа со стрелявшего мужчины, а поднявшийся в социальных сетях шум помог решить проблему с избыточной бюрократической реакцией на детский рисунок. Вплоть до того, что с девочкой встретился губернатор Тульской области.

Кто-то скажет: но ведь это же единичные случаи на фоне множества других, прошедших незамеченными для общества, – и будет неправ. Точно так же, как будет неправ тот, кто сочтет подобную общественную реакцию неэффективной: мол, из пушки по воробьям.

А неправы они будут потому, что вся эта гражданская активность – даже по, казалось бы, мелким поводам, которые в принципе не должны возникать – ценна сама по себе. Потому что благодаря ей растет гражданская зрелость нашего общества и конкретного человека. Потому что люди понимают, что благодаря их усилиям происходят перемены к лучшему. Потому что усиливается взаимодействие между обществом и государством: вышестоящие власти оперативнее получают информацию о каких-то проблемах и сбоях в работе своих подчиненных – что позволяет и им эффективнее реагировать.

Потому что чиновники чувствуют общественный – и начальственный – контроль над своей работой, а склонные к злоупотреблениям начинают опасаться попасть в фокус общественного внимания. И как результат – постепенно все эти отдельные мелкие улучшения меняют к лучшему нашу жизнь в целом.

Вот и получается, что полностью решить проблему бюрократического формализма, злоупотреблений и равнодушия невозможно. Но вполне возможно в конкретном обществе заметно снизить ее проявление, причем на системном уровне. Есть только одно главное условие для того, чтобы это сработало: мы сами, граждане страны, не должны быть равнодушными.

Ирина Алкснис

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Mike 372
    Читатель | 152 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 11:50
    А разве снять с должности подобного начальника - это не решение проблемы? Причем с позором и широкой оглаской. Следующий уже немного подумает головой, прежде чем принимать какое-то решение.
    Показать
    1. 0
      ArtPilot
      Читатель | 4 751 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 12:09
      Для чиновников предусмотрены следующие дисциплинарные наказания:
      - Замечание
      - Выговор
      - Предупреждение о неполном должностном соответствии
      - Увольнение с гражданской службы
      Показать
  2. 0
    ArtPilot
    Читатель | 4 751 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 12:16
    По делу фермера Н.Мухина Россия экзамен выдержала: и элита заняла правильную позицию, и гражданское общество встало на его сторону. Справедливость и здравый смысл восторжествовали.
    --------------
    Оказывается Герой России Евгений Поддубный тоже публично высказался в поддержку Николая Мухина. В своём телеграм-канале он назвал первоначальное решение суда «странным» и «абсурдным».
    Показать
  3. -1
    Царапка
    Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 12:29
    Цитата: ArtPilot
    элита заняла правильную позицию

    Что за элита? Пожалуйста весь спивок. Этот что-ли?
    Результат впечатлил. Маргарита Симоньян, Сергей Миронов, Александр Хинштейн, Александр Сидякин (высокопоставленный аппаратчик ЕР), Владимир Соловьёв , Ассоциация фермеров, бессчётное количество блогеров

    Я не увидела в этой "элите" никого из настоящих элитных героев России
    Показать
  4. 0
    Ink15
    Читатель | 7 438 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 14:34
    Что общего у этих двух историй, очевидно: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы. И это та самая ситуация, которую невозможно изменить – просто потому, что это часть человеческой природы. Всегда и везде находятся люди, которые склонны пользоваться своими полномочиями с формалистским равнодушием или хуже того – стремятся самоутверждаться, тешить чувство собственной важности за счет других. Не существует механизмов, гарантирующих кардинальное решение этой проблемы – и вряд ли они когда-то появятся.


    всегда называл эту Х-"человеческим фактором"
    они есть везде-от сельсовета-до АП Президента

    но надо-отметить-оне не инопланетные, оне-россияне.
    чьи-то друзья, родственники, коллеги
    т.е. все из консерватории
    Показать
  5. 0
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 671 коммент | 5 публикаций | Сегодня, 15:14
    Цитата: Царапка
    Я не увидела в этой "элите" никого из настоящих элитных героев России

    Вы извините, то есть вы за запрет открывать огонь по БПЛА сознательным гражданам, так вот, царапка, ясно дело, не мне вас учить, просто посмотрите любую сводку за дни, когда сбивали БПЛА, там ежедневно пишут: обломки сбитого... упали, разрушили, убили, ранили, это сбивают профессиональные военные, да, жертвы могут быть, но их будет гораздо меньше, чем если БПЛА достигнет цели, или вы хотите, чтобы над городами-посёлками запретить вообще ПВО применять, думаю тут. Вы не правы.
    Показать
    1. -1
      Царапка
      Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 15:58
      Повторюсь. Дальность стрельбы из стандартного гладкоствольного оружия не превышает 70 метров. Вверх - и того меньше
      Какие дроны собираетесь сбивать?
      Разлет боеприпаса дрона от 50 до 300 метров, и более. Где вы их собираетесь сбивать на столь малых высотах?
      Цитата: Николай Гоголь.
      ежедневно пишут: обломки сбитого... упали, разрушили, убили, ранили, это сбивают профессиональные военные

      Каких дронов? Эти "охотники" его достанут, чтобы пенять на военных, которые и так несут коллосальную моральную нагрузку за такие трагедии?
      Хотите массовости добавить?
      Ниже комментом вам ответили
      Цитата: Mike 372
      Подозреваю, что случайные попадания в людей или повреждения имущества будут случаться намного чаще, чем реальное сбитие БПЛА.

      А я не подозреваю. Я в этом уверена
      Показать
  6. 0
    Mike 372
    Читатель | 152 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 15:27
    Сознательные граждане понимают, что вероятность сбить БПЛА из охотничьего оружия очень небольшая. Поэтому не будут тратить боеприпасы впустую. А не сознательные могут воспринять это как очередное развлечение или вид спорта и начнут палить со всех возможностей. Подозреваю, что случайные попадания в людей или повреждения имущества будут случаться намного чаще, чем реальное сбитие БПЛА.
    Показать
  7. 0
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 671 коммент | 5 публикаций | Сегодня, 15:34
    Цитата: Mike 372
    Сознательные граждане понимают, что вероятность сбить БПЛА из охотничьего оружия очень небольшая.

    Зато при такой стрельбе высока вероятность сбития гражданских самолётов, полный долбоебизм. «Отвечая на вопрос, может ли охотник применять свое огнестрельное оружие для поражения БПЛА. Ответ — нет, не может. Потому что возникает опасность попадания в судна гражданской авиации», — ответил подполковник полиции МВД РФ по региону.
    Показать
    1. -1
      Царапка
      Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 16:03
      Цитата: Николай Гоголь.
      Зато при такой стрельбе высока вероятность сбития гражданских самолётов, полный долбоебизм.

      Долбоебизм полный относить к гражданской авиации только самолёты.
      «Отвечая на вопрос, может ли охотник применять свое огнестрельное оружие для поражения БПЛА. Ответ — нет, не может. Потому что возникает опасность попадания в судна гражданской авиации», — ответил подполковник полиции МВД РФ по региону.
      Показать
  8. 0
    Ta Ta
    Читатель | 4 471 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 16:18
    я тоже думаю, что стрелять по беспилотам охотникам не стоит, если только они не входят в оборону - там инструкция да и психпроверка обязательны ...
    но это был первый случай и потому наказывать не стоит, а спокойно пояснить нужно всем ... действительно, сбить дрон можно, вопрос куда упадут осколки и кто окажется под ударом ... но челу респект - он сделал, что смог...
    по девочке - с одной стороны - слишком жесткое отношение к ребенку - это не верно - просто тоже нужно предупредить, что рисовать на такой поверхности нельзя - пояснить почему или чем можно - мелом например, он легко смывается ...
    вы же понимаете, что вместо смешариков там может появиться много чего "забавного" - будет ли это так же красиво и приемлемо ... девочка в трудом смывала рисунки - можно было проголосовать в городе, что делать - оставить или нет ... но остальных предупредить ...
    здесь где я живу на площадках не рисуют, а вот на стенах - муралы - супер! ... а есть и свастика ...
    и все же дети где-то должны рисовать метом - дайте им простор, сейчас не вспомню где, но видела стену и там рисовали дети ... красиво и необычно ...
    Показать
  9. 0
    Царапка
    Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 16:22

    Показать
    1. 0
      Николай Гоголь.
      Читатель | 3 671 коммент | 5 публикаций | Сегодня, 16:53
      Обломки БПЛА упали на территорию железнодорожной станции Афипская — погибли два человека, ещё двое ранены. В пригороде Воронежа после падения сбитого БПЛА с ранениями средней тяжести госпитализировали мужчину и женщину, сообщил губернатор Александр Гусев. В двух районах повреждены частные домовладения и грузовик. Всего в регионе уничтожено 27 беспилотников.

      В Тульской области при падении обломков БПЛА пострадал мужчина, рассказал без подробностей губернатор Дмитрий Миляев.
      Таких сводок ежедневно куча, стреляют военные, если не сбивать, смертей и ущерба будет больше от прямого попадания, чем от упавших обломков.
      Показать
  10. 0
    Царапка
    Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 17:06
    Цитата: Николай Гоголь.
    Таких сводок ежедневно куча, стреляют военные, если не сбивать, смертей и ущерба будет больше от прямого попадания, чем от упавших обломков.

    Да, стреляют военные. И им я доверяю больше, чем самопалам
    Член Комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев не поддержал инициативу разрешить гражданам сбивать беспилотники из собственного оружия. Он объяснил, что вопросы защиты неба и объектов инфраструктуры находятся в ведении профессиональных структур.«Эта инициатива действительно излишняя. У нас работает система ПВО в глубине страны, на объектах сельского хозяйства и в других отраслях нашего народного хозяйства. Сейчас есть мобильные огневые группы, в которые можно записаться и участвовать, улучшаются средства противовоздушной обороны. Давайте мы будем делать так, чтобы каждый занимался своим делом»,
    Показать
    1. 0
      Николай Гоголь.
      Читатель | 3 671 коммент | 5 публикаций | Сегодня, 17:10
      Не важно, кому кто больше доверяет еще раз. Царапка, ущерб от несбитого всегда будет больше, чем от сбитых осколков и Бк.
      Показать
      1. 0
        Царапка
        Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 17:14
        Как раз важно. Ущерб смотря какой вы считаете ущербом.
        Цитата: Николай Гоголь.
        Теперь наш НПЗ третий раз на ремонте.

        Плевать мне на ваш НПЗ, которое не озаботилось вовремя нормальной ПВО. О чём Путин и сказал.
        Показать
  11. 0
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 671 коммент | 5 публикаций | Сегодня, 17:07
    Цитата: Царапка
    Повторюсь. Дальность стрельбы из стандартного гладкоствольного оружия не превышает 70 метров. Вверх - и того меньше
    Какие дроны собираетесь сбивать?

    Полный долбоибизм относить БПЛА только к самолётному типу. В приграничьи они хуярят коптерами, и самое эффективное противодействие им, как вам не покажется странным, это охотничьи ружья. У солдата, которого атакует такой коптер, охотничье ружьё — лучший инструмент. И потом, думаете, с ружей кто-то будет стрелять на дистанции выше убойной силы? Три недели назад три БПЛА прохуярили прямо над нашей деревней,и два над кромкой леса. Если бы под рукой был ствол, я бы их завалил, но нет. Теперь наш НПЗ третий раз на ремонте.
    Показать
  12. 0
    Царапка
    Журналисты | 653 коммент | 9 927 публикаций | Сегодня, 17:10
    Цитата: Николай Гоголь.
    Полный долбоибизм относить БПЛА только к самолётному типу.

    Полный долбоебизм навяливать теплое на круглое. Солдата на ЛБС и самопала в тылу, БПЛА в приграничье и на глубину территории России.
    Цитата: Николай Гоголь.
    И потом, думаете, с ружей кто-то будет стрелять на дистанции выше убойной силы?

    Мухин
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)