Александр Роджерс: RT и говно » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Александр Роджерс: RT и говно

22:34 / 25.02.2026
635
6

Нет, меня продолжает бомбить второй день.

В сети активно завирусились видео того, как потужный американский авианосец заливает говном.
Все хихикают (не только в России). И только «RT» чахлой грудью бросилась на амбразуру защищать гамэрыканьськое величие.


Russia Today пишет о том, что затопленные туалеты на американских авианосцах у берегов Ирана сняты в другое время, в другом регионе и на других кораблях:

«СМИ и Telegram-каналы массово публикуют кадры якобы затопленного туалета на американском авианосце, который направляется в Иран. На самом деле, как выяснил RT, видео сняты в 2023 и 2021 годах».

Разоблачили фейк, поздравляю! Возьмите с полки засохший макдональдс...

Во-первых, «Russia», «Россия Сегодня», «RT» она, женского рода. Поэтому «выяснила». Как ТАСС «сообщило», потому что «агентство».
Во-вторых, даже допустить, что видео старые (а я не верю этим подпиндосникам из RT на слово), то это не значит, что сейчас авианосец не затопило говном. Потому что экстренный заход в для ремонта порт он, по сообщениям нормальных журналистов (не засунувших язык в зад Трампу) всё-таки запросил.
В таком случае авианосец всё-таки затопило говном, просто видео «носят иллюстративный характер».

А не «якобы», как пишут в «RT», что намекает, будто вся ситуация фейк.
Не фейк.

И, кстати, если такие кадры на разных кораблях в разное время - то это системная проблема, а не единичный случай. Что ещё хуже.
Но RT вам (нам) так не напишет.

Серьёзно, напомните мне хотя бы один случай, когда «RT» так же яростно кидались бы опровергать фейки о российской армии.
Вот, и я не могу такого вспомнить.

Они их в основном только генерили. Когда «специально для RT» писали мошенник «Старше Эдды» (скрывающийся от 159 УК РФ), экстремистка Монтян (сегодня как раз будет очередной суд над ней) и прочие такие же. Где рассказывали про «всё разворовано», «одна винтовка на троих», «Донецк без воды из-за России» (а не из-за действий ВСУ, перекрывших водовод) и прочее «ВСУ мужественно обороняются».

И не надо мне втирать про «журналистскую этику». Не существует такого в природе.
Ни одно западное издание никогда ни разу не опровергало ни один из миллионов фейков о российской армии (и в целом о России).
Журналистика – это часть пропагандистской машины. Точка.
И должна работать в интересах родного государства.

Просто в случае RT это государство, очевидно, американское.
Где, как говорится, учились…

Просто RT – это прибежище для либероты (осуждаем), гомосеков (осуждаем ещё больше) и хохлов (презираем). Баронова, Красовский и Монтян – лучших патриотов для них на всю огромную Россию не нашлось.
Чтобы те могли гадить России за её же счёт, строго по заветам Бжезинского.

Сейчас набегут слабоумные с воплями «Да ты просто завидуешь!» и «Да как ты смеешь! Святую непорочную женщину, онажеболеет!».
Очень сочувствую. Пусть увольняется и занимается лечением. Именно так моя мама и бабушка поступали, когда раком болели.

Мне насрать в унитаз на «Джеральде Форде», у кого сколько детей и кто чем болеет. Мне нужно побеждать в глобальной войне.
А для этого нам нужна максимально эффективная пропагандистская машина, а не богадельня для юродивых подмонтянников.
Доклад закончил. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    asiat
    Читатель | 5 435 коммент | 0 публикаций | Вчера, 22:57
    Очень сочувствую. Пусть увольняется и занимается лечением. Именно так моя мама и бабушка поступали, когда раком болели.

    Не знаю как там у журналистов с понятием этики, но это фраза за гранью любой этики. Да и ешё - скабрёзные высказывания в адрес состояния женского тела это порочность. Я за здоровую критику, но без бульварного хамства.
    Показать
  2. -2
    Царапка
    Журналисты | 173 коммент | 9 593 публикации | Вчера, 23:09
    Не смотря на мою устойчивость к разного рода эскападам, Роджерс порой меня тоже удивляет своей резкостью. Но ради справедливости:
    Цитата: asiat
    скабрёзные высказывания в адрес состояния женского тела

    в данном случае
    чахлой грудью бросилась на амбразуру
    устойчивое выражение из анекдотов.
    Показать
  3. -1
    nikolay23561
    Читатель | 8 703 коммент | 0 публикаций | Вчера, 23:32
    Не нормально РТ указало,что видео старо как говно мамонта,а Сашуня,взял да и обосрал Государственный Канал. А не привлечь ли этого "переобувшегося" Патриота.
    Показать
  4. +1
    ARIC1
    Читатель | 11 501 коммент | 2 публикации | Вчера, 23:45
    Как бы выше не критиковали автора, но (отбросив некоторые персональные излишества) по сути то он прав. В RT пригрели (с одобрения Симонян, конечно же) не только упомянутых персон, но и ещё ряд других, которых трудно назвать патриотами, которые держат кукиш в кармане, эдакие "спящие" до поры до времени. Соответственно и информационная и идеологическая продукция этого СМИ не совсем пророссийская.
    Показать
  5. +1
    Игнатов Олег Георгиевич
    Читатель | 1 429 коммент | 0 публикаций | Вчера, 23:45
    Что-то рожджес покурил или выпил что-то не то, или то, но много больше нормы, явно. Как явно то, что -

    "Президент России Владимир Путин вручил Маргарите Симоньян орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. Торжественная церемония состоялась в Кремле, награда присуждена за вклад в развитие отечественной журналистики и медиасферы. Ранее она также была награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014) и Орденом Почета (2022).
    И совсем не явно, что такие награды есть у роджера.
    Это к тому, что - кто есть кто!
    Показать
  6. 0
    Ta Ta
    Читатель | 3 346 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 00:32
    мне для начала понять бы - она проверяет всю сетку вещания лично?...или есть выпускающий редактор и кто там еще?
    нет, я понимаю, что за все отвечает начальник... и все же...
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)