Американский ИИ подтверждает, что их высадка на Луну всего лишь фейк » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Американский ИИ подтверждает, что их высадка на Луну всего лишь фейк

15:10 / 19.12.2025
1 060
11

Не так давно я уже писал о том, что американцы никогда не были на Луне и все это ложь! Мои выводы сделаны на основе, всплывающих время от времени, фактов и чем больше проходит времени, тем больше появляется фактов подтверждающих ложь американцев. Как говорится, не прошло и пол года, как появилось новое подтверждение, доказывающее правдивость моей прошлой статьи, почитать ее можно здесь. Теперь и ИИ американского производства поставил вопрос высадки американских космонавтов на Луну под сомнение, но произошло это в России. Расскажу об этом немного подробнее.

В России прошло международное событие под названием «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Данную конференцию посетил президент нашей страны Владимир Путин, где ему была представлена захватывающая информация о американских, якобы подлинных фото, подтверждающих то, что лунная миссия состоялась. Американский ИИ, представленный на конференции, сделал вывод, что нашумевшие лунные фото-доказательства США — фейк, и это привлекло внимание главы российского государства.

В ходе конференции Путин был ознакомлен с российской технологией распознавания фейковых фото и видео, разработанной Сбербанком. Глава отдела по исследованию информационных данных Сбербанка — Николай Герасименко, пояснил как происходит процесс работы с нейросетью созданной американской корпорацией Google. Эта нейросеть была предложена для проведения анализа общедоступных фотографий лунной миссии США.

Герасименко пояснил президенту, что ИИ выделяет красным цветом те элементы на фото, которые она считает поддельными. Таким образом, большинство объектов на фотографиях лунной миссии вызвали у ИИ особые сомнения в их подлинности. Однако, как уточнил Герасименко, на снимках китайского лунохода нейросеть не обнаружила никаких подозрительных моментов.

Это разоблачение вызвало не только интерес российского президента, но и в очередной раз указало на подтасовку фактов в исследованиях Лунной миссии. Путин удивился или сделал вид, что удивился, увидев данную информацию. Согласно информации найденной в открытом доступе, подобные сомнения касательно подлинности лунных посадочных миссий возникали еще в советское время. Впрочем, в то время информация о подделке была сохранена в тайне, возможно, в обмен на реализацию проекта по поставке советского газа в страны Западной Европы. Приходилось торговаться, выбирая лучший вариант для развития страны.

Некоторые критики утверждают, что США были вынуждены согласиться на сотрудничество с СССР, чтобы избежать раскрытия своей лжи в проекте лунной миссии. А так же, информация о том, что у американцев до сих пор отсутствуют скафандры, двигатели и даже туалеты, необходимые для такого полета, продолжают вызывать вопросы.

Пока официальных комментариев от американских представителей не поступило, но данное разоблачение наверняка станет объектом широкого обсуждения как в научном, так и в мировом сообществе. А мы будем следить за развитием событий.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    Волчок
    Читатель | 628 коммент | 0 публикаций | Вчера, 15:43
    Путин удивился или сделал вид, что удивился

    Ну артист! Уж он то должен был знать, что эти фото сняты на Земле.
    Показать
  2. 0
    Maria72024
    Читатель | 2 795 коммент | 0 публикаций | Вчера, 16:23
    правдивость моей прошлой статьи, почитать ее можно здесь
    Гдесь? x3
    Показать
  3. +3
    Lenin
    Администратор | 158 коммент | 176 публикаций | Вчера, 17:24
    Первые начали сомневаться в подлинности лунной миссии - сами американцы. В СССР об этом стало известно лишь в 1991 году, когда стали переводить на русский язык американские исследования на этот счёт.
    Показать
  4. +5
    ЯША
    Журналисты | 40 001 коммент | 69 публикаций | Вчера, 17:40
    Когда имеется что-то сомнительное, есть аргументы за и против.
    Так вот аргументы против факта полётов американцев на Луну являются для меня более убедительными, чем аргументы за. Не буду перечислять ни те, ни другие.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  5. +4
    viktor75524
    Читатель | 1 323 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 09:58
    И что бы убедиться в этой истине нужно было ИИ изобретать?
    Показать
  6. +3
    Михаил В
    Читатель | 1 936 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 10:15
    Странно, что здесь не отписался любитель американской фантастики. Великий ученый видимо продолжает отмечать хануку.
    Показать
  7. -4
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 688 коммент | 28 406 публикаций | Сегодня, 10:40
    нашумевшие лунные фото-доказательства США — фейк

    Фото-доказательства - частично были сделаны на Земле - чисто для эстетики - и мало кто с этим спорит - потому что реальные фотографии - плохого качества и не удовлетворяют общественого вкуса, капризных претензий гламура.

    Но не на фото строится доказательная база миссий "Аполлон". Американский ИИ прошолся только по фото - и всё - полные штаны радости у общественных масс пролов и шудр. Ну так пусть их ограниченный, как всё искусственное, ИИ прочешет образцы лунного грунта, пусть проаназирует, как на Луне оказались отражатели радиосигналов, с помощью которых и сейчас можно знать расстояние до Луны до сантиметров, и в конечном итоге, получается, что вся советская космическая рать, контразведка и российская купно - оказались в дураках. Так выходит?

    Это очередная погремушка для тех, кто в теме не разбирался и не понимает процесс. Все разоблачения всех адептов "лунного заговора" строятся на эмоциональном фоне общества, что "всё что заявляет США - враньё". Но из этого же следует, что вся советская наука - дурачьё, что Акадению наук и всевозможные инженерные институты - одурачены американцами. Им следует выпустить покаянное киминюке - признать, что они говно в проруби - что американский ИИ открыл им глаза - просто прошерстив фотографии, заведомо сделанные не на Луне - просто ради красивой картинки.

    Заодно и контрразведка в 69-72 гг. отслеживавшая каждый пук "Аполлонов", теперь в лице своих потомков должна принести извинения за свою то ли халатность, то ли бестолковость - что их то ли обманули, то ли подкупили...

    Мы придём к тому, что в угоду примитивной люмпен-пролетарской аниамериканщины - будет обосран авторитет советской и российской науки и техники. Просто потому что "американский ИИ" выявил в фотографиях заведомую фальшивку - а ведь повторю - не на фото опираются ученые, масса убедительных доказательств присутствия человека на Луне - просто игнорируются малообразованными слоями общества. И если факты противоречат вкусу домохозяек, портных, таксистов, парикмахеров и кастелянш, то "тем хуже для фактов".

    У американских обывателей испокон веков есть такая главная формула истины - "ну это же все знают" (Например - "Это США победили Гитлера и третий рейх", "Это СССР бомбил Японию атомными бомбами". Доказательства? "Ну это же знают ВСЕ" - ответит вам любой ковбой из Алабамы, лесоруб из канадского Квебека или фермер кенгурятни из Австралии). И всё - ничего не надо доказывать. К сожалению, буржуазное российское общество подхватило этот лозунг и тоже на запрос о доказательствах мелет ничем не обоснованую теребень типа "это знают все", "это само собой", "нет дыма без огня", "лунная программа невозможна, потому что так не бывает".

    А если кто приводит реальные доказательства реальности программы "Аполлонов", причем от российского же научного сообщества - их сходу отвергают, мол, это пропаганда НАСА, НАТО, Госдепа и на всякий случай ЮНЕСКО. Кто сейчас слушают ученых??? Это непонятно большинству и некомфортно. А вот блогеры - люди которые зарабатывают на банальном бездоказательном словесном жидком стуле - их ВСЕ знают и им ВСЕ доверяют.

    Уверен, если лунные путешественники ногами придут к местам высадки "Аполлонов" и всё там задокументируют - общество захнычет и заверещит "это постановка". Уж так устроено примитивное гражданское общество, пардон, современных бесхвостых говорящих обезьян 21 века.
    !עם ישראל חי
    Показать
    1. +2
      Инженер
      Журналисты | 6 593 коммент | 913 публикаций | Сегодня, 11:17
      И всё же:
      Ученый Вернадский в 1930-е годы писал, что у цивилизации нет регресса. Если человечество что-то придумало, то забыть оно это не в состоянии. Однако теперь мы видим, как американцы опровергают Вернадского, ведь они уже летали на Луну в июле 1969 года, у них сохранились все схемы ракеты, все материалы прошли испытания, астронавты прошли все тренировки. Однако сейчас мы видим удивительный ход: США вновь придумывают лунную программу.

      Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США на год отложило запуск миссий, предусматривающих пилотируемый облет Луны («Артемида-2») и посадку на нее с экипажем («Артемида-3»), из-за технической неготовности.
      Показать
  8. -3
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 688 коммент | 28 406 публикаций | Сегодня, 11:53
    Цитата: Инженер
    американцы опровергают Вернадского, ведь они уже летали на Луну в июле 1969 года, у них сохранились все схемы ракеты, все материалы прошли испытания, астронавты прошли все тренировки. Однако сейчас мы видим удивительный ход: США вновь придумывают лунную программу.

    Это не столько американцы, а вся буржуазная система не бьётся с Вернадским. У американцев тогда не стояла цель делать полёты регулярными. Сами по себе лунные полеты - для науки приносят не так много ценного, как роботы. Советские автоматические станции обогатили науку гораздо больше, чем "американское шоу".

    Американская лунная программа (6 пилотируемых "Аполлонов" 1969-72) была больше общественно-политическим актом. Им нужно было как-то чем-то сгладить первенство СССР в космосе - Гагарин, Леонов, Терешкова, а также в СССР уже планировался полет человека на Луну. И первые живые существа, облетевшие Луну и вернувшиеся живыми на Землю - советские черепашки.

    Тут американцы закусили удила - и взялись за немыслимо дорогую лунную программу. Заводы, заводики, лавочки, мелкие гаражные артельки в т.ч. смежники - их было около тысячи, впряглись научные организации - это было на пределе сил и финансовых возможностей. Для фальшивки можно было один раз сделать фикцию, а не целых шесть. Потому американцы работали на то, чтобы сомнений не было - они же понимали, что спустя время их места прилунений посетили бы люди других стран - и ущерб от позора превысил бы славу от успеха.

    После завершения программы "Аполлон", заводы, заточенные на программу - закрылись и перепрофилировались, сотрудники разошлись по другим рабочим местам, большинство уже поумирали или в старости живут. Держать всю эту архимундию в законсервированном состоянии - безумно дорого.

    А наработки с чертежами и прочим - ну пылятся в архивах. но сейчас наука и техника далеко вперед шагнула и опыт 60-х не главное, приходится заново разрабатывать лунную программу. Примерно как советская история с Ан-225 - забросили, теперь будет что-то другое, если будет.

    У СССР и США принципиально разные подходы к преемственности. Что в США не приносит прибыль сейчас - то его отбрасывают. А в наше время появились экономические стимулы осваивать Луну - вот они и откалькулировали смету, понюхали, что у них в подмыхах сильно запахло китайцами - и берутся за работу.

    Россия тоже многое утратила - больше нет полетов к Венере, к Марсу, одни только проекты и маниловские мечтания. Но пока финансирование космической отрасли будет вестись по остаточному принципу, да плюс коррупция и чиновничья некомпетентность, Россия стремительно утрачивает роль космического лидера, сводя все космические запуски - к перевозке на МКС взад и назад - импортных астронавтов и полезные грузы.

    И американцам И России придется многое начинать заново. А вот Китай? Как это Китай так быстро окосмичился? А благодаря технологиям, которые они украли и/или купили по дешевке у распавшегося СССР в 90-е. В основе китайских космических программ - 90% советских наработок.

    Мое мнение, что пока Россия занята СВО и предотвращением полновесной глобальной мировой войны - прорывов в космосе не предвидится. Вот уже, когда разберутся с украинско-европейским агрессивным феноменом и подтвердят свой статус сверждержавы - тогда противник отстанет и у России появятся ресурсы для оживления комической отрасли и вообще - давно пора вывести из комы фундаментальную науку и вытянуть образование из болонской конуры.
    !עם ישראל חי
    Показать
  9. +1
    Ink15
    Читатель | 5 831 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 12:47
    Цитата: Colonel Mossad
    Это очередная погремушка для тех, кто в теме не разбирался и не понимает процесс

    у пиндосов фанат и параллельно адвокат зачетный
    пасть рвет, тельники рвет, глотку тоже...несогласных под плинтусы загоняет, примусы починяет
    агрессивный астроном, одно слово.

    а вот накуя пинды так удачно "потеряли" все чертежи все ракеты все двигатели все туалеты все скафандры и пр и пр и пр не знает
    h8
    Показать
  10. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 936 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 12:58
    "Скафандры полные фекалий

    На Землю Армстронг привозил

    И в Хьюсто’не все вставали,

    Говно когда он выносил.

    Я вам не скажу за все какали,

    Их масса оччень велика-а-а,

    Но в ЦУП-пе все’ вдруг завоняли

    Отмывая Нила-говнюка..."

    Всегда надо задавать следующие вопросы:

    1.Где 400 кг Лунного грунта?

    2.Где 300 кг памперсов с полета?

    3.Откуда резвость сразу после приводнения?

    4.Где космическое небо на фото?

    5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?

    6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?

    7.Как можно работать при + 150

    градусов Цельсия на Луне без охладителя?

    8.Как можно сесть на Луну

    не оставив следов посадки?

    9.Как можно обеспечить точность

    приводнения со второй космической скорости

    при тех ЭВМ?

    10.Почему не произошел взрыв и возгорание

    выделенного астронавтами

    метана за неделю в кислородной атмосфере

    кабины?

    11.Почему на спускаемом конусе сохранилась краска?

    12.Почему Королев и Гагарин погибли, а родственники Леонова

    живут в США?

    13.Где кино , фото материалы и конструкторская документация?

    14.Где мемуары создателей Лунных пепилаксов?

    15.Почему погибли все астронавты, пытавшиеся высказать свою версию

    событий?

    16.Почему Браун отказался связывать свое имя с полетами на Луну?

    17.Почему Амстронг отказался клясться на Библии?

    18.Почему у США и сейчас нет возможности долететь даже до МКС,

    а не только до Луны?

    19.Почему подаренный НАСА Великобритании камень с Луны, оказался куском окаменевшего дерева?

    Можно еще добавить: почему запретили показ фильма "Козерог 1" на территории США?
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)