Пиод Олег Царев (извините, мне надоело каждый раз писать «Политик И Общественный Деятель», поэтому впредь буду пользоваться этой аббревиатурой) написал у себя в тг-канале, в том самом посте:

«Члены «сеточки» не вступали в споры по сути, а просто ежедневно поливали грязью тех, кто был у них в разработке».

Не знаю, что там делали «члены сеточки». Наш канал ни в какую «сеточку» не входит, что мы и намерены чуть позже доказать в суде. Но пиод Царев утверждает, что мы (упомянуты у него на канале) именно так и поступали: ежедневно поливали его грязью, а по сути в споры не вступали. 

В действительности наш канал всегда опирался исключительно на утверждения самого Царева. Все вопросы, которые возникали к Цареву, всегда были обоснованы его собственными словами и заявлениями. Равно как и публикациями о Цареве в российской прессе.

Поступаем так и сейчас.

К примеру.

Заметка Валентина Алфимова в газете «Комсомольская правда» от 26 февраля 2022 года. Два дня после начала СВО. 

Заголовок такой: «Кто возглавит временное правительство Украины». 

Лид: «Ряд западных изданий считает, что руководить им будет бывший народный депутат Украины и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев. И к этому есть все предпосылки»

Заметка довольно короткая, но весьма примечательная. Цитата:

«Ряд западных СМИ, в том числе и британская Financial Times, называют именно Олега Царева главой переходного правительства на Украине после завершения российской спецоперации. Журналисты ссылаются на свои источники в кругах, близких к политику»

Обратите внимание: источники, близкие к политику. У Financial Times есть источники, близкие к Цареву. Это не разведпризнак, не? Ладно. Однако кто может сулить должность Цареву в переходном правительстве? Не украинцы же? Тогда почему источники не в Кремле? Почему именно пиод Царев должен возглавить переходное правительство (и сам об этом говорит своему окружению)? Он, вроде, никогда не был в исполнительной власти, всегда в законодательной. А ведь в России проживает, скажем, Азаров. Да и мало ли у нас своих специалистов, без именитых украинцев, успешных, у которых не было настолько провальных проектов, вроде парламента Новороссии, которые куда лучше смогли бы рулить падшей республикой? 

Странные дела. 

Цитата из «Комсомолки»:

«В конце января мы беседовали с Олегом Царевым в эфире Радио «Комсомольская правда». Тогда на вопрос «если война начнется, как она будет протекать?» Он ответил так: «Вот это, уверен, будет легко и просто. <…> Регулярная армия рассыплется моментально»

Возникают опять резонные вопросы. Олега Царева опрашивали наши спецслужбы до СВО, как украинского политика? Если да, то им он заявлял ровно это: война будет протекать легко и просто, регулярная армия <Украины> рассыплется моментально? 

Очень, очень любопытно. И кто это у нас заявлял о «Киеве за три дня»?

Но есть цитаты и похлеще:

«Не сомневается в победе и супруга Олега Царева, только высказала ему недовольство, что эту победу приходится ждать так долго. «Набрал жену. Говорю, что у меня всё хорошо. Она мне отвечает — а я не сомневалась. Говорит — долго возитесь там, за шесть часов должны были закончить», — написал он в телеграмм-канале».

Какие три дня? За шесть часов!! Так полагала супруга Олега Царева. Говорила ему «долго возитесь». Она что, не была в курсе, что Олег Царев вовсе «не возился»? Никак.

Он ведь оружия в руках не держал, не воевал, никем не командовал. Он ждал, пока российская армия посадит его в кресло, переходное правительство Украины возглавлять. 

Это, извините, никакая не грязь, это публикация в российской прессе. Которая опирается на реальные тексты Олега Царева в тг, которые и сегодня висят публично. На его слова в интервью.

Ребята из России подвели Царева, да? И его супругу? Не управились за шесть часов? 
Слов нет.
Источник


Гражданин не гражданин!
История про то, как Надана Царёва душила, душила.. душила, душила

Попробуйте получить от Олега прямой ответ на простой вопрос

ps: Зеленский и Царёв
Как же он его боится! (с)
Стащено тут