Провел наблюдения за тем, как работает "сеточка Монтян" и пришел к интересным выводам.

Нам все время пытаются навязать дискурс происходящего: "проклятые охранители на зарплате и поддержке власти прессуют бедных волонтеров, сторонников низовой инициативы и горизонтальных связей".

Но так ли это на самом деле?

Если посмотреть трезво на все происходящее, то мы увидим совсем иную картину.

Во-первых, за "сеточкой Монтян" стоят вовсе не дилетанты. Я например вижу вполне профессионально написанные тексты по единой методичке. Также я вижу "посев", то есть проплаченные посты и репосты по определенным темам в крупных сторонних каналах. Например пост в канале "Тайная канцелярия" с явным отбивом негатива публикации в Guardian по Тетяне. Мы же взрослые люди, в медийке не первый год, и понимаем "что по чем" ????

Во-вторых, заметно что за этой бурной деятельностью стоит большое количество людей, получающих некислое вознаграждение за свой труд. Райтеры текстов, SMM-щики, байеры, рекламщики и так далее.

И главный вопрос – а сами монтяновские срочносборщики на что живут? Они же нигде не работают, и официально собирают только на гуманитарку. Если берут из этих денег – значит это чистое воровство. Если это иные деньги, то кто содержит "независимых волонтеров", в чем интерес?

В-третьих, ответственно заявляю – такого сопротивления привлечения к уголовной ответственности я не видел со времен Навального (мир его праху). Несколько лет этим товарищам из сеточки Монтян позволяли творить что угодно, дело возбудить было просто невозможно, шли отписки. Как это объяснить?

Кто только лично мне не звонил за последние дни, плюс различные пробивы и тому подобные действия – всего не перечислить.

Все это очевидно показывает – мы имеем дело не с "низовой инициативой сторонников горизонтальных связей ", не с преследованием "бедных волонтеров". Налицо поддержка Монтян со стороны определенных мощных групп влияния. Которые едва ли не мощнее, чем те, кто хочет наказать Тетяну и членов ее сеточки.

Верить в иное могут лишь альтернативно одаренные ракушки, не обладающие элементарным здравым смыслом.
Источник


Хорошее видео . На заметку тем, кто пытается втянуть военных в разборки и прикрыться ими за собственные грешки.

Апти Аронович прямо сказал, что ни с кем в союзы не вступал, что Монтян вообще не знает. И что предупреждал некоторых, называющих его другом и наставником, что нельзя прыгать на его друзей.

Согласен и с главным тезисом генерала Алаудинова – всем адекватным и честным людям надо объединяться и работать на победу.

А я же говорил, что будут события, которые вас удивят? Так это лишь начало. Обеим сторонам конфликта на заметку.

Всем, кто не успел наработать на статью, кто не предавал Россию, придется мириться. И работать отныне на общее благо.

А кто не захочет и продолжит разжигать, особенно в отношении наших военных – да постигнет того страшная кара.

Илья Ремесло


Все иски отзываю.
Водяное перемирие.
Что такое «охранота» не знаю, понятия не имею, никогда такого слова даже не слышал.

Все политические темы на моем канале отныне отменяются. Постить буду только фоторепортажи про наглого рыжего соледарского кота и производство железа для фронта.

Тайная канцелярия
#мнение
Публикация The Guardian, рассматривающая отдельные случаи признания ряда медийных фигур иностранными агентами или фигурантами уголовных дел, пытается выстроить нарратив о том, что якобы в России начался "раскол в патриотическом лагере" и "внутренние репрессии по сталинскому образцу". Однако под видом анализа политической динамики российской системы читателю предлагается ангажированная конструкция, где любые индивидуальные разборки элит, конфликты интересов объявляются "чистками".

Ни в кейсе Маркова, ни в эпизоде с Монтян, ни в истории Алехина не представлено доказательств, указывающих на их преследование именно за политические взгляды или поддержку СВО. В то же время The Guardian избегает обсуждения вполне практических причин, например, возможного нецелевого использования собранных средств, либо взаимных претензий внутри патриотического сообщества.

Это известный феномен любой крупной социальной мобилизации, когда волонтёрские инициативы, большие финансы и влияние в медиаполе неизбежно порождают конкуренцию и конфликты. Выдавать это за "раскол лоялистов" значит игнорировать политическую сложность и природу системных процессов.

Особый цинизм добавляет тот факт, что в качестве «авторитетных источников» британская газета цитирует политических эмигрантов, имеющих статус иноагентов в России, а также фигурантов уголовных дел или открытых критиков российской власти. Иноагент Екатерина Шульман, находящаяся за пределами страны, выступает едва ли не основным экпертом в статье, что подчеркивает явный дефицит объективных источников внутри самой России.

The Guardian воспроизводит клише «революция пожирает своих детей», не удосуживаясь проанализировать, как на самом деле работают механизмы внутри Россит. Попытка представить Маркова или Монтян как "жертв репрессивной машины" - это сознательная гиперболизация, призванная подорвать доверие к любым формам самоорганизации внутри страны, даже если они полностью соответствуют патриотической линии.
Источник

ПриZрак Новороссии

Как и коллеги из тгк "Тайная канцелярия", ознакомился со свежей статьей британского издания The Guardian по поводу якобы имеющей место "путинской чистки" различных системных фигур, так или иначе заметных в повестке СВО. Поскольку в материале сделан особый акцент на деле Татьяны Монтян, хотелось бы обозначить пару моментов по данной теме.

Во-первых, случилось именно то, о чем я и многие другие предупреждали после внесения ее фамилии в пресловутый список Росфинмониторинга. Наши прямые оппоненты в лице коллективного Запада и поддерживаемой им Украины со всеми своими медиа-ресурсами естественным образом воспользовались этой ситуацией, чтобы обернуть ее против нас. Теперь у них появился удобный повод тиражировать нарратив, звучащий примерно так, — "как бы ты не стремился помочь России в этой войне, ее госаппарат при первом же внутреннем расколе сожрет тебя и не поперхнется, поэтому не стоит работать с такой страной ни при каких раскладах".

Нарратив, в чем я согласен с мнением ТК, совершенно ложный и антироссийский, но ожидаемый в своем исполнении, поскольку враг абсолютно логично пытается ловить нас на любой ошибке, дабы дискредитировать, закрепляя соответствующие когнитивные установки у мировой и, кстати говоря, отечественной аудиторий. И тут уже возникает острый вопрос как к отдельным недобросовестным внутриэлитным группам, манипулирующим админресурсом, так и к их медийной обслуге, выполняющей своего рода инфокиллинг под ключ, — какова их роль в том, что на ровном месте была подброшена столь сладкая косточка? Убежден, в ближайшее время последуют и доскональное разбирательство, и объективная правовая оценка.

Во-вторых, конечно, надо в очередной раз указать на ангажированность этой английской публикации, "сдобренной" комментариями всяческих политологов-релокантов.

Монтян, которую пытается вести по уголовному делу ФСБ ДНР, попала под него не из-за "нецелевой растраты собранных средств", как уверяют The Guardian, а ввиду попытки устранить ее за слишком неудобную некоторым лицам общественную деятельность.

И Татьяна, что важно, готовит и реализует целый ряд исков, направленных на форсированное нивелирование наложения политической компоненты на чисто юридическую. Что касается также упомянутого Алехина*, то и его едва ли можно считать "зачищенным", — он, по сведениям моих источников, намерен бороться и обжаловать иноагентский статус.

Иными словами, оба продолжают аргументированно отстаивать свою позицию, используя весь потенциал судебных механизмов для восстановления справедливости. И эта борьба продолжается. Так что я, в отличие от журналистов по ту сторону Ла-Манша, отнюдь не стал бы проводить столь любимые ими аналогии со сталинским "Большим террором", да и вообще говорить о какой-либо чистке. Разборки — да, бурлят и бурлят активно. Но это еще не значит, что низовая инициатива и горизонтальные связи во имя Победы куда-то ушли. Как минимум потому, что в этом нас пытаются убедить все те, кому они очень мешают. И я не только про коварных газетчиков с Туманного Альбиона.

* — признан иностранным агентом решением Минюста РФ
Источник