Интересный у нас отбор новостей федерального уровня. Ну, допустим, в Яндексе. Или надо теперь называть это Дзеном? 

Какая там лента событий? Вот, к примеру. Телеведущий Имонн Холмс упал со стула в прямом эфире. Несомненно, вся Россия должна об этом знать. Так значимо. Это же целый Имонн Холмс! Знаете его? Я, к примеру, до этого и слыхом не слыхивала. Упал со стула. Куда катится Бриташка? Телеведущие падают со стула. Если тётя Маня из Колпашево не узнает, что Имонн грохнулся в прямом эфире, она на работу выйти не сможет. Не сможет в «Пяторочке» дяде Феде отпустить пельмени «Суперсочные с маслицем плюс». 

А вот когда господин Царев, который выступает ни в какой не в Англии, а у нас на Первом канале и в прочих местах, подаёт иск к администраторам маленького, скромного канала «Кошкин Сибиряк» о защите его, Царева, чести и достоинства, никакой новости в этом для федеральных средств массовой информации почему-то нет. 

Мало ли. Какой-то, извините, частный случай. Беглый украинский политик, который бесконечно критикует Россию по любому поводу, желает заткнуть рот обычным людям, которые почему-то недовольны его публичной деятельностью. Миллион рублей требует. Высоко ценит свою репутацию.

Чем же это не новость федерального уровня? Такого ведь хорошего человека обидели. Нашего рубаху-парня, нашего борца против майдана! Почему же не просветить российскую общественность? Почему это никого не волнует? 

О, есть объяснения. Если дать эту новость, быть может, широкая русская общественность внезапно начнет присматриваться к деятельности господина Царева в нашем публичном поле. И чью сторону займет наша общественность в этом случае?

С удивлением узнает наша общественность о том, как господин Царев обучал у себя в канале своих соотечественников с Украины, как правильно обходить проверки ФСБ в Шереметьево. 

С недоумением узнает наша общественность, как господин Царев порочил судебную систему России в связи с делом генерала Попова. Ту самую судебную систему, к которой сейчас внезапно обратился. Политик (он так себя часто называет), который подает в суд на граждан за критику себя, любимого. Так мило. 

Мы же понимаем, что произойдет, если господин Царев, помотав нервы людям, вдруг проиграет дело. В какой-нибудь инстанции. Он тяжело вздохнет: «А что мы хотели от судебной системы России?» А если выиграет, то скажет так: «Даже порочная судебная система вынуждена была признать». 

Беспроигрышно?

Подумайте сами. Такому большому человеку мешают обычные, по сути, блоги рядовых людей. Даже подонки-либералы до такого не опускались.

Стоит что-нибудь написать о господине Цареве, сразу появляются пользователи, которые рассказывают, как много г-н Царев претерпел, как он боролся. Да? И каков результат? Он стал президентом Украины и подписал с Россией союзный договор? Он подавил бандеровцев? Он возглавил сопротивление? 

Нет и нет. Ничего для России г-н Царев не сделал. Россия для него — да, он для России — нет. Всё, о чем он мечтает (а это следует из его собственных слов): влезть в какое-нибудь высокое украинское кресло на русских штыках. На крови наших людей. «Налей и отойди». 

Собственно, у нас к г-ну Цареву никаких вопросов нет. Есть вопросы к нашим властям. К нашим прекрасным политтехнологам. Вы этих собрались отправить властями на огрызки Украины? Серьезно? Какого результата вы хотите? «Мы в них ошиблись»?

Царев пишет: «Моя рекомендация российским каналам, которые делают вид, что располагают инсайдами. Не пишите про Украину».

Мы давно рекомендовали Цареву и Ко ничего никогда не писать про Россию. Но, увы, к нам не прислушиваются.

Наглые, самодовольные, с гнутыми пальцами, с невероятным ЧСВ. Пытаются по своей украинской привычке заткнуть всех недовольных.

Ой. Этот меч всегда обоюдоострый. Вопросов множество. К примеру, что господин Царев делал в Раде, которая (по их же собственным словам) была коррумпирована сверху донизу? У нас вообще проверяют происхождение средств, которые беглые украинцы сюда ввозят? 





Речь в этом случае не о войне. О нашей жизни после. Важные вещи.
Источник

Вишневое варенье на тортик