Троцкисты против рабочих » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Троцкисты против рабочих

19:27 / 08.05.2025
1 579
15
Троцкисты против рабочих

Любопытный материал мне, друзья, попался. Любопытен он тем, что наглядно показывает, как марксисты-​троцкисты относились к людям труда. В этом они ничем не отличаются от современного розового крысятника, чья судьба при любой власти и строе -- тихо спиться в подсобке под жалобы на на то, как их Родина обокрала.

Читайте под катом и наслаждайтесь!

Введение сдельной зарплаты вносит неизбежно глубокое расслоение в среду самого советского рабочего класса. Если это расслоение сдерживалось до последнего времени нормировочным снабжением -- продовольственные карточки, заводские распределители и столовые, -- то в условиях перехода на денежное хозяйство ему открыт самый широкий простор. Вряд ли в какой-​либо из передовых капиталистических стран имеет место столь глубокое различие в зарплате рабочих, как ныне в СССР. Шахтер-​забойщик, не-​стахановец зарабатывает в месяц 400-500 руб. максимум, стахановец больше 1.600 руб. Вспомогательный же рабочий коногон получает всего 170 руб. (не стахановец) и 400 -- стахановец ("Правда", 16 ноября 1935 г.), т.-е. один рабочий зарабатывает приблизительно в десять раз больше другого. Между тем, 170 рублей вовсе не самый низкий оклад, а средний по данным советской статистики. Есть рабочие, которые зарабатывают 150, 120 и даже 100 рублей. Разметчик Козлов (Станкостроительный завод, Горький) за половину октября заработал 950 рублей ("Правда", 26 ноября 1935 г.), т.-е. в одиннадцать с лишним раз больше рабочего-​коногона и в 16 раз больше рабочего, зарабатывающего 120 рублей. Ткачихи-​стахановки зарабатывают 500 и больше рублей, не-​стахановки 150 и меньше ("Правда", 18 ноября 1935 г.). Приведенные нами примеры не указывают крайних границ в обоих направлениях. Можно было бы без труда показать, что зарплата привиллегированных слоев рабочего класса (рабочей аристократии в настоящем смысле этого слова) относится, как 20 : 1, а может быть и больше к заработной плате низко оплачиваемых его слоев *.

А к этому надо еще добавить другие бытовые привиллегии стахановцев: преимущественное обслуживание путевками в дома отдыха, санатории; ремонт квартир; бесплатные места детям в детских садах ("Труд", 23-го октября 1935 г.); бесплатные билеты в кино; стахановцев бреют бесплатно и вне очереди (Донбасс, "Труд", 1 ноября 1935 г.); бесплатные домашние учителя для стахановцев и их семей ("Труд", 2 ноября 1935 г.) и др., право на бесплатный вызов врача днем и ночью и пр., и пр.

Мы считаем, что сталинское руководство (!) ставит стахановцев в очень привилегированное положение не только в целях поощрения к поднятию производительности труда, но и сознательно содействует дифференциации рабочего класса, с политической целью -- опираться на хотя и более узкую, но и более надежную базу: рабочую аристократию.

Усиливающаяся дифференциация в рабочем классе, выделение из него привилегированной верхушки, рабочей аристократии, чрезвычайно обостряют внутренние антагонизмы в самом рабочем классе. Неудивительно, поэтому, что стахановское движение рабочей массой встречено враждебно. Этого не в состоянии скрыть и советская печать. Враждебность принимает разные формы: от шуточек, издевательств до... убийств, причем в издевательствах над стахановцами участвуют и коммунисты-​рабочие и даже низшие чиновники партии и профессиональных союзов ("Труд", 3 ноября 1935 г.).

Вожди призывают к борьбе с "вредителями". Сталинский генерал-​губернатор Украины, Постышев, заявляет: "Борьба с саботажниками и сопротивленцами стахановскому движению... является сейчас одним из важнейших участков классовой борьбы" ("Правда", 13 ноября 1935 г.). Наместник Сталина в Ленинграде, Жданов, говорит о том же: "На некоторых предприятиях стахановское движение встретило сопротивление, в том числе и со стороны отсталых рабочих... Партия не остановится ни перед чем, чтобы смести с пути победы стахановского движения всех ему сопротивляющихся" ("Правда", 18 ноября 1935 г.).

Подействуют ли эти угрозы на рабочих? Из приводимых ниже выдержек мы во всяком случае увидим, что рабочие не склонны уступать без боя там, где вопрос идет об их жизненных интересах.

"Труд" от 18 ноября 1935 г. сообщает, что "на шахте N 5 забойщик Кириллов избил начальника участка, который требовал от него правильного крепления за забойщиком стахановцем Замстеевым". Дело в том, что применение стахановских методов в угольных шахтах привело к значительному сокращению забойщиков (например, в шахте самого Стаханова их число сократилось с 36 до 24). Хотя им и не угрожает безработица, но часть из них переведена на подсобную работу крепильщика, значительно хуже оплачиваемую. В таком положении и находился забойщик Кириллов.

В том же номере "Труда" рассказывается, как двое рабочих "вели злостную агитацию против стахановских методов. Дягтирев подговорил крепильщика бригады стахановца Курличева не работать. В результате работа на участке сорвана". Стахановцы жалуются, что только когда "есть надзор, работа идет" ("Труд", 24 сентября 1935 г.). В Одессе на заводе тяжелого машиностроения токарь Поляков набросился на стахановца Коренного с железным бруском. Поляков исключен из союза, выгнан с работы, над ним предполагается устроить показательный суд ("Труд", 23 октября 1935 г.). В Мариуполе, на заводе Азовстали двое рабочих, Чистяков и Хоменко приговорены к 4 и к 2 годам тюрьмы за угрозу убить стахановца-​бригадира. На заводе "Красный Штамповщик" стахановка-​работница нашла на своем станке грязный веник с прикрепленной запиской: "Т. Белой за выполнение трех норм преподносится букет цветов" ("Труд", 1 ноября 1935 г.). Шесть дней понадобилось, чтобы установить "виновных". В их числе оказался и профорг Муравьев. Они сняты с работы. Высшее начальство требует передачи дела суду. "Труд" от 12 ноября 1935 г. сообщает, что "рабочие текстильщики, перешедшие на уплотненную работу, встретили и встречают большие препятствия. Классовая борьба (!!) напоминает о себе на каждом шагу". Небольшой пример: ..."Открыли окна и выпустили всю влагу, помещение загрязнили до предела". На другой фабрике "у десятков станков челночные коробки смазали мылом. За всем этим мы видим вредительские действия. На фабрике "Большевик" над работницей Одинцовой, работающей на 144 автоматизированных станках, обнаглевший враг (т.-е. тот же рабочий. -- М. Н.) издевался самым откровенным образом". Работница-​стахановка рассказывает, как над ней издеваются: "ко мне подходили с такими словами: Как ты похудела, да побледнела, разве тебе жизни не жаль".

"Известия" от 28 октября рассказывают, как в бараке N 25 Картонажной фабрики в Москве, рабочие Холмогоровы, отец и сын, "укоряли стахановца Соловина в том, что он своей работой в конце концов добьется снижения расценок... Холмогоровы подговорили живших вместе с ними рабочих Наумова и Непекина и те подожгли в ногах у спавшего Соловина бумагу. В результате этого зверского преступления Соловин получил серьезные ожоги. Преступники арестованы".

На заводе "Авиахим" рабочий Крыков систематически перевыполнял норму, в то время как рабочие высшего разряда вырабатывали меньше, чем он. "14 октября все стало ясно. Карпов передал Крыкову следующую записку: Товарищ Крыков, ты не гони так шибко и не превышай норму, а проси еще расценок...". Крыков пожаловался администрации и рабочий Карпов был сперва уволен и после раскаяния восстановлен со строгим выговором ("Правда", 31 октября 1935 г.). В том же номере "Правды" сообщается, что в Смоленске "отсталые рабочие начали травить стахановца токаря Лихорадова... Дело дошло до того, что некто Свиридов сломал шестерню и оборвал ремни на Лихорадовском станке". Сам Лихорадов рассказывает ("Правда", 17 ноября 1935 г.): "Когда я сделал 7 штук бандажей (т.-е. значительно перевыполнил норму. -- Н. М.) в цеху поднялась такая история, враждебные элементы были готовы меня просто съесть".

Рабочих, сопротивляющихся стахановскому движению советские газеты называют "аварийщиками", способствующими авариям и поломкам механизмов: "аварии и поломки механизмов -- излюбленное средство борьбы против стахановского движения" ("Труд").

"Правда" от 3 ноября 1935 г. сообщает, что в Тамбове четыре рабочих-​стахановца "придя на работу, обнаружили, что их инструментальные ящики взломаны, инструменты похищены".

Об остроте борьбы говорит и то обстоятельство, что в отдельных, к счастью редких, случаях, она принимает характер террористических актов. "25-го октября вечером убит лучший ударник, слесарь завода "Труд" И. Шмырев... Преступники арестованы" ("Правда", 29 октября 1935 г.). Через несколько недель "Правда" сообщает о том, что "военный трибунал приговорил убийц стахановца Шмырева к расстрелу". На шахте "Иван" Макеевугля, лучший стахановец Николай Цехнов убит "чтобы сорвать перевод участка на стахановскую систему... Преступники арестованы" ("Известия", 30 октября и 2 ноября 1935 г.).

Мы уже упоминали о том, что стахановцы часто работают за счет своих соседей-​рабочих. "Труд" от 23 октября 1935 г. сообщает: "Стахановец загружен работой, а его сосед простаивает". И в другом месте: "Успехи стахановцев потребовали сокращения рабочих на некоторых участках, началась новая борьба". Шура Дмитриева, стахановка, прямо заявила председателю завкома: "Неприятно мне. Либо добейся работы для всех, либо добейся сокращения, иначе перестану так работать". Нетрудно представить себе какое в этих условиях царит настроение на заводах. Мастер фабрики "1-го Мая" (Ленинград) Солдатов говорит: "Когда не было стахановцев, то и простоев не было, а вместе со стахановцами появились простои" ("Труд", 24 октября).

Мы привели так много газетных выдержек, чтобы показать всю остроту борьбы внутри рабочего класса вокруг стахановского движения. Если стахановское движение не грозит пока советскому рабочему безработицей -- бурно растущая промышленность пока в состоянии поглотить все освобождающиеся рабочие руки -- то оно грозит ему простоями, переводом в подсобники, физическим перенапряжением, снижением зарплаты, и пр., и пр. Дальнейшее расслоение рабочего класса означает усиление экономического неравенства и розни.

Абсурдно было бы думать, что большинство или хотя бы значительная часть рабочего класса сможет стать стахановцами. Рост зарплаты стахановцев уже сейчас несомненно является объектом беспокойства бюрократии. Занятая стабилизацией советской валюты, она не может "швыряться" рублем. Сталин открыто провозгласил, что нужно пересмотреть нынешние технические нормы "как не соответствующие действительности, они отстали и превратились в тормоз... Необходимо их заменить новыми, более высокими техническими нормами", которые "нужны кроме того для того, чтобы отстающие массы подтягивать к передовым". Достаточно ясно. Новые нормы эти должны по Сталину "проходить где-​нибудь по середине между нынешними техническими нормами и теми нормами, которых добились Стахановы и Бусыгины" ("Правда", 22 ноября). А за подъемом технических норм вскоре несомненно последует снижение расценок, т.-е. удар по заработной плате. На ряде предприятий расценки были снижены директорами немедленно же после первых рекордов стахановцев. Это чует советский рабочий, это тревожит его, и он ищет путей к самообороне и протестует по своему, как мы это видели, из приведенных фактов.


Очень вероятно, что мы стоим в СССР накануне серьезных экономических оборонительных боев рабочего класса. Борьба эта неизбежно будет иметь, по крайней мере в начале, партизанский и разрозненный характер. Рабочий класс в Советском Союзе не имеет своих профессиональных союзов, не имеет партии. Та совершенно выродившаяся бюрократическая организация, которая именуется профсоюзами, самими бюрократами (из других ведомств) признается совершенно обанкротившимся привеском к хозяйственным организациям. Это признание теперь делается открыто в советской печати.

Вопросы защиты профессиональных интересов рабочего класса приобретают в СССР в самом близком будущем огромное значение. Рабочие будут неизбежно стремиться создавать свои организации, пусть чрезвычайно примитивные и кустарные, но все же способные защищать прямые интересы рабочих в области рабочего дня, отдыха, отпусков и заработной платы и поставить преграду нажиму бюрократии по линии интенсификации под флагом стахановского движения и под иными флагами.

Задача большевиков-​ленинцев помочь рабочему классу СССР в этой борьбе с чудовищными бюрократическими извращениями в области повышения производительности труда. Надо, в частности, помочь передовому советскому рабочему -- на основе активного участия в повышении экономического могущества страны -- правильно сформулировать, выдвинуть и популяризировать в массах основные требования-​лозунги, своего рода программу-​минимум в защиту интересов рабочего класса от бюрократии, ее произвола, насилий, привиллегий и коррупции. Весьма вероятно, что на основе промышленных успехов и известного повышения жизненного уровня масс, по крайней мере их верхних слоев, -- повышения крайне отстающего от промышленного роста, -- советский рабочий именно с этого конца, т.-е. с защиты своих элементарных экономических интересов, приобщится снова к политической борьбе. Тогда перед Октябрьской революцией откроется перспектива возрождения.

Н. Маркин.

12-го декабря 1935 г.

* Если же взять зарплату спецов картина неравенства становится прямо-​таки зловещей. Главный инженер шахты (случайной шахты, хорошо выполняющей задания), Остроглядов, зарабатывает 8.600 рублей в месяц; и это рядовой, не крупный спец и заработок его, следовательно, не может считаться исключительным. Таким образом, спецы часто зарабатывают в 80-100 раз больше неквалифицированных рабочих и такое неравенство достигнуто теперь, через 18 лет после Октябрьской революции, почти накануне -- по Сталину -- "перехода от социализма к коммунизму"!

из 

БЮЛЛЕТЕНЬ ОППОЗИЦИИ (БОЛЬШЕВИКОВ-​ЛЕНИНЦЕВ) N 47

8-ой год изд. -- Январь 1936 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Комментарий автора:
 
Вот так, друзья, Сталин клал на марксизм с прибором, и это (как видно из приведенного текста) вызывало у марксистов просто звериную злобу.

Впрочем, как и у современного розового крысятника вызывает судороги предложение поработать.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    Коллега
    Редакторы | 3 373 коммент | 295 публикаций | 8 мая 2025 19:47
    Напомню песню Высоцкого "Случай на шахте":
    Сидели пили вразнобой
    "Мадеру", "старку", "зверобой",
    И вдруг нас всех зовут в забой, до одного:
    У нас - стахановец, гагановец,
    Загладовец, - и надо ведь,
    Чтоб завалило именно его.

    Он - в прошлом младший офицер,
    Его нам ставили в пример,
    Он был, как юный пионер - всегда готов, -
    И вот он прямо с корабля
    Пришел стране давать угля, -
    А вот сегодня - наломал, как видно, дров.
    Спустились в штрек, и бывший зек -
    Большого риска человек -
    Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
    Вот раскопаем - он опять
    Начнет три нормы выполнять,
    Начнет стране угля давать - и нам хана.
    Так что, вы, братцы, - не стараться,
    А поработаем с прохладцей -
    Один за всех и все за одного".
    ...Служил он в Таллинне при Сталине -
    Теперь лежит заваленный, -
    Нам жаль по-человечески его...
    Показать
    1. +1
      Инженер
      Журналисты | 6 590 коммент | 912 публикаций | 8 мая 2025 20:47
      Не слышал раньше эту песню. Послушал. Не знаю откуда Высоцкий взял такой сюжет, но на Донбассе за такие слова засыпали бы того, кто такое мог предложить. Здесь выручка в шахте попавших под завал считается святым делом.
      Показать
      1. 0
        VladSHH
        Читатель | 305 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 08:04
        Это известная песня, знаю ее с 70-х
        Показать
  2. -1
    ARIC1
    Читатель | 11 353 коммент | 2 публикации | 8 мая 2025 20:42
    Вчера в Казахстане на площади Независимости Астаны в честь 80-летия Победы на торжественном параде прошла военная техника НАТО: Otokar Cobra II и Otokar ARMA турецкого производителя Otokar, интегрированного в натовские стандарты. В Казахстане эту бронетехнику переименовали соответственно в Айбар и Таймас и представили бронетехнику Otokar как «казахстанскую разработку». Но по факту не было ни сборки, ни инженерного участия, ни патентов.

    Сделка между Otokar и Казахстаном была проведена через посредника — Astana MPR Project, частную фирму без военного бэкграунда, без производственной базы, без государственной поддержки. Astana MPR Project — не оборонное предприятие. Компания не производит технику, не обладает конструкторским бюро, не имеет лицензий на ключевые этапы разработки. Тем не менее, она стала де-факто распорядителем военных контрактов.

    Предполагается, что появление бронетехники Otokar в Казахстане может быть не случайной коммерческой сделкой, а внедрением военной инфраструктуры страны НАТО на территорию государства — союзника России. В условиях глобального конфликта России с НАТО и боев с западной техникой на Украине, демонстративное появление турецкой техники в Астане можно рассматривать как политический сигнал.

    Военный Осведомитель ( https://t.me/milinfolive )
    Показать
  3. 0
    Alex1960
    Читатель | 289 коммент | 1 публикация | 8 мая 2025 21:14
    На заводах всегда были рабочие, так или иначе выступавшие против других рабочих, повышавших производительность труда. Т.к. в конце-концов придёт нормировщик, снизит расценки и тем первым придётся больше работать.
    Что-то похожее и изложено в статье. Конечно, в стахановском движении, как и в других аналогичных движениях( например, строитель Злобин в 70-е ) есть масса всяких нюансов. Но тем не менее, из статьи не понятно: кто ж из них троцкист? Да и троцкизм - это что?

    И ещё порадовало: "Вспомогательный же рабочий коногон получает всего 170 руб. (не стахановец) и 400 -- стахановец ("Правда", 16 ноября 1935 г.), т.-е. один рабочий зарабатывает приблизительно в десять раз больше другого."
    Никогда не думал, что 170, умноженное на 10, равно 400.

    Ссылка на "Бюллетень оппозиции" почему то не открылась.
    Судя по комментарию("Сталин клал на марксизм с прибором, и это ... вызывало у марксистов просто звериную злобу."), автор - ярый антисоветчик. Т.е., западник.
    Показать
  4. +2
    nikolay23561
    Читатель | 8 511 коммент | 0 публикаций | 8 мая 2025 23:32
    Помню,какие битвы шли у меня в бригаде из за Коэфициента Трудового Участия. И таки да народ крайне негативно относился к передовикам производства.
    Показать
    1. -2
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 05:53
      КТУ это вообще было зверство и произвол. Страшно вспомнить.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  5. +3
    Ta Ta
    Читатель | 3 121 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 03:24
    Цитата: Инженер
    а Донбассе за такие слова засыпали бы того, кто такое мог предложить. Здесь выручка в шахте попавших под завал считается святым делом.

    абсолютно согласна!

    по стахановцам...действительно создавали условия для рывка... о зп. не знаю, а вот что нормы исходя из рекорда повышали - факт... так что зп и расслоение держались не долго...
    а позе были шахты - Брянка - 250 р... Павлоград - 1000
    Показать
  6. +3
    stopkran
    Читатель | 4 529 коммент | 8 публикаций | 9 мая 2025 04:20
    Прелестно, по мнению невъебенных мраксистов, оказывается повышение производительности труда за счёт внедрения новых технологий, совершенствование управления и сдельная оплата это плохо, а вот уравниловка в оплате и экстенсивное развитие производства это очень хорошо.
    При таком подходе до сих пор косили бы серпами, а не комбайнами и точили детали напильником , а не станках с ЧПУ.Зато все заняты делом, а в случае недостатка рабочих рук при таком подходе, можно компенсировать завозом из Средней Азии или даже Африки.
    Кстати, вопрос занятости при увеличении производительности труда легко решается уменьшением продолжительности рабочего дня, а не снижением расценок.

    В своей книге «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин заявил, что нужно прийти к пятичасовому рабочему дню.
    https://dzen.ru/a/XdfJYR18nDfr7czj
    Но, как известно, именно недобитый троцкист Хрущ своими «реформами» развалил экономику СССР, естественно под громкие лозунги об интересах рабочего класса.
    Показать
    1. +1
      nikolay23561
      Читатель | 8 511 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 05:45
      Новые технологии,это да. Но почему то нормировщикам тоже задавали план по "резке" расценок,хоть "вбейся",но выдай 10% в месяц.Посмотрели бы какие расценки были у станочников,при всём желании хрен выполнишь план. Приходилось "натягивать" деньгами со стороны.Не зря в Союзе существовало такое поняие,как плановая убыточность.
      Показать
    2. -9
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 05:57
      Экономику развалил именно Сталин. Хрущев добил сельское хозяйство. Вы путаете. Повышение производительности труда за счет внедрения новых технологий не должно оплачиваться как повышение производительности усилиями самого рабочего. Это вредительство. Либо все должны переходить на новые станки, либо оплата должна учитывать разницу производительности старого и нового оборудования. Если один копает лопатой, а другому ДАЛИ экскаватор, у них не может быть одинаковых расценок. В статье речь идет именно об этом.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +1
        oleg52085
        Читатель | 2 800 коммент | 0 публикаций | 9 мая 2025 21:35
        Это... То у вас, никак, маразм вовсю прорезался, или как? Оно, в общем, после полтинника лет не удивительно - там 2 пути: либо, в мудрость, либо, в маразм, походу Вы пошли вторым путём... То, что вы тут написали - сами-то, хоть, поняли, ЧТО написали?!
        Показать
  7. +4
    Инженер
    Журналисты | 6 590 коммент | 912 публикаций | 9 мая 2025 17:01
    Цитата: Олла Дез
    Если один копает лопатой, а другому ДАЛИ экскаватор, у них не может быть одинаковых расценок.

    В строительной смете присутствуют расценки "разработка грунта вручную" и "разработка грунта экскаватором (бульдозером)". Даже объём ковша учитывается.

    Цитата: Олла Дез
    Экономику развалил именно Сталин.

    "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным реактором", -польский и британский историк Исаак Дойчер.
    Показать
  8. +1
    Рус
    Читатель | 4 377 коммент | 6 публикаций | 9 мая 2025 17:44
    Если немного задуматься, то бросается в глаза: в этой статье поднято ОДНОВРЕМЕННО так много вопросов (и исторических, и политических внешних, и внутриполитических, и партийных советских, и экономических внешних и внутренних, и социальных таких же, и психологических по "массам", и психологических в "индивидуальном плане", и даже национального различия в отношении к труду - и всё это РАЗОМ, типа: "надо всё подвести под один знаменатель"), что единого "правильного" ответа (вроде: "А нам надо было делать вот так!") дать ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО.
    Но, в качестве "исторической справки", почитать было интересно.
    В целом же... человек остается человеком. От глупца до гения - все мы "люди"...
    Поэтому НИЧЕГО, по СУТИ, не изменилось. Ни у нас, ни во всем мире.
    Хотя сегодня нет, конкретно в российском обществе, таких острых разногласий.
    Показать
    1. 0
      stopkran
      Читатель | 4 529 коммент | 8 публикаций | 10 мая 2025 10:21
      Во-во, вопросов много а вместо ответов только троцкистские лозунги.

      «Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек.»
      Ломоносов М.В.

      « Один дурак может больше спрашивать, чем десять умных большевиков» (Бурные аплодисменты)

      (Из речи В. И. Ленина на Четвёртом съезде Советов, газета «Утро России», 15 марта 1918 года)

      «один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить."
      (В.И.Ленин, ПСС, т. 36, с. 116)
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.