Марат Хайруллин подает в суд на Владимира Соловьева. Его материалы отличаются от многих "военблогеров" тем, что автор непосредственно на фронте (добровольцем был и в 2014, и с 2022 на СВО, до этого работал во всех горячих точках современной России - от Чечни до Грузии).  Материалы не однобоки, содержат зарисовки с мест, которые не придумаешь, пишет с душой.  Публикуется он давно, о претензиях от командиров или военной прокуратуры к М.Хайруллину я не слышал, - как я понимаю, если замечания к нему у командиров и были, то снимались в рабочем порядке.  Уверен, что если у командиров есть к нему вопросы, они их могут задать без участия В.Соловьева. 

Суть конфликта - М.Хайруллин неодобрительно высказался о визите В.Соловьева на передовую, в том смысле, что он там в статусе "знаменитости" находился, люди жалуются, что отвлекают от работы. 

Тот в ответ назвал М.Хайруллина (ссылка на аудиозапись), цитирую, "подонком", "сволочью", "добровольцем хреновым", "врагом страны", "дурилкой картонной" и пригрозил, что дальше его ждет "сперва губа, потом в тюрьму", обвинив в публикации карт для служебного пользования.  Никаких свидетельств, что командование СВО, командиры Хайруллина или военная контрразведка выдвигали в его адрес столь серьезные обвинения представлено не было (а понятие "военная тайна" оценивать нужно явно им, а не сторонним лицам).

Кого-​то, кто достаточно дипломатично высказался в поддержку М.Хайруллина, В.Соловьев назвал, цитирую, "скотиной",  "дерьмом собачьим", "мразью, с которой следует разобраться". 

Это я суть обрисовал, попутно они оба много чего еще лишнего сказали, что не относится к сути.    

Вот тут более полная подборка сделанных обвинений и оскорблений:


Мое мнение.   Если была утечка секретных данных, это серьезное обвинение, но насколько В.Соловьев компетентен, чтобы такие обвинения раздавать?  У М.Хайруллина есть командиры, в частях есть соответствующие отделы.    Кто-​то из них поддержал обвинение или это "личная оценка", сделанная публично с использованием, как говорится, сети Интернет?

Насколько В.Соловьев авторизован определять людей как "врагов страны", - страна давала полномочия говорить от ее лица в таких терминах?  Кто конкретно подписал бумагу, дающую ему полномочия говорить от его лица?  Если никто, он вправе говорить лишь от *своего* лица.  И формулировка тогда будет совсем другая, не "враг страны", а "мой враг" (ну или список конкретных лиц, кто его уполномочил представлять их интересы).

В общем, моя рекомендация Марату - от командира подразделения или выше нужна бумага, что:

1.  В СМИ и сети интернет Вы занимаетесь работой, с ним согласованной.  
2.  Карты не раскрывали служебную информацию и не имели грифа ДСП.

Может даже просто характеристики от командира будет достаточно (с юристом сверьтесь).

Это и снимет обвинения, и упростит дальнейшее рассмотрение вопроса о клевете и репутации. Источник

---

От Марата Хайруллина:

Правду свою говори ясно и спокойно

Марат Хайруллин подает на Соловьева в суд и прокуратуру

Я в принципе уже сказал все в видео. Просто добавлю еще пару важных соображений.
Как следует из речи Соловьева, он уже провел собственное расследование, то есть, однозначно глянув на карту, установил, что она секретная. И поэтому я подлежу однозначному наказанию - ну то есть в одном лице соединил функции следствия и суда. И на этих основаниях (что я виновен, как он считает) он меня и оскорбляет.
Здесь я хочу только заметить, что в России вообще-то следователь никогда не хамит подследственному, а суд не называет осужденного в зале суда мразью и далее по списку. Это что за такое правосудие от Соловьева?
И при этом Соловьев подчеркивает в каждом слове, что он за Верховного топит (защищает его от Стрелкова) и наше государство. Ну то есть он такой государственный человек. За Россию болеет.
Ничего себе защитничек. Представляете, что будет, если вот таким персонажам дать реальную власть.

Я тоже в каждом посте славлю и защищаю Россию и ее народ, Министерство обороны (от нападок той соловьевской сеточки) и преклоняюсь публично перед Верховным. И тогда что получается - мне тоже на основании вот этого можно обзывать кого угодно, да еще в эфире канала, который финансирует государство? Ну ничего себе мессидж посылает всем нам Соловьев.
Второе. Я какой-никакой, а доброволец. Пишу так, потому что редко с оружием приходится иметь дело - воюю в основном своей видеокамерой и пером. У меня на этом СВО свой боевой путь. Я военный корреспондент, который постоянно здесь на передовой. С самого начала войны. И однозначно в моем лице Соловьев оскорбляет участника СВО. А как там закон о защите прав участников СВО? То есть если можно со мной, то можно и с любым. Достаточно быть Соловьевым. То есть в одних случаях закон работает, а когда дело касается Соловьева - то как бы нет. Это что за закон такой? Не для всех получается?

Ну и третье. Я лично считаю, что ничего секретного в этих картах нет. И думаю, что мы сможем это доказать. Вернее, согласно презумпции невиновности, думаю, что следствие, если таковое будет, не найдет там ничего противозаконного. Мы предоставим все публичные источники, на основании которых они рисовались.
Но если, я подчеркиваю, если мое государство решит на основании доноса Соловьева, что я виновен, то смиренно приму этот вердикт. Захочет государство посадить военкора, который воевал и как мог славил Россию и его защитников. Что ж – значит так тому и быть.
Сначала у нас сажали тех, кто действительно дискредитировал армию и страну, а теперь тех, кто эту страну как мог защищал. Нормально. Я это приму.

Россия суровая мать. Тюрьма отличное место, буду перестукиваться с Достоевским и О Генри. На закате своей жизни Лев Толстой часто повторял: «Эх, пострадать бы». Потому что страдание очищает душу. Если Господь Бог предоставит мне такую возможность, я с благодарностью приму эту участь. Появится время написать следующие книги.
Сейчас заканчиваю фронтовой роман о Славянке, в тюрьме с радостью буду работать над новыми произведениями.
Но еще раз повторюсь - правду свою нужно говорить ясно и спокойно. И я буду в любом случае защищать свое доброе имя всеми законными способами.
Поэтому, друзья, еще раз обращаюсь к вам - очень нужна народная поддержка. Давайте хотя бы обозначим свою позицию - у Соловьева вот такие истории уже не в первый раз, может пора все таки дать ему окорот. Ну или хотя бы подвергнуть народному остракизму.


И еще одно очень короткое соображение. Сейчас меня упрекают, что именно я первым начал эту историю с Соловьевым. Но, друзья, во-первых, я высказал свою точку зрения на личностные качества Соловьева.
Я напомню, российское законодательство не запрещает нам высказывать публично свою точку зрения.
В ответ же получил поток унижений и оскорблений о моих личных и профессиональных качествах. Более того, Соловьев открытым текстом приказал мне молчать - то есть запретил мне высказывать свою точку зрения. Это, я считаю, не только не допустимо, это прямое нарушение закона - попытка откровенной цензуры.

Я считаю, что разумная, конструктивная критика в профессиональных сообществах должна приветствоваться. Иначе как мы узнаем, что делаем что-то не то.
Обратите внимание на наш чат - там очень много моей критики. Я внимательно слежу за этим, и ваше мнение, дорогие читатели, помогает мне профессионально расти.
Так что аргумент, что я первым начал, является не
состоятельным. И поэтому с вопросом - зачем вы ругаетесь, это радует врага - обращайтесь к Соловьеву. Зачем он устроил этот публичный срач, да еще накануне выборов Президента. Источник