В прошлом году студент Института истории СПбГУ (так теперь называется исторический факультет легендарного питерского университета) Федор Соломонов взял академический отпуск и поехал на фронт. В апреле он погиб, выполняя воинский долг в СВО. Однокурсники и руководители вуза устроили в память героя мемориал. На этом трагическая история должна была бы завершиться.
Но она продолжилась в виде совершенно отвратительного фарса. Несколько студентов и их преподаватель начали глумиться над погибшим, травить в соцсетях всех, кто искренне горевал. "Рашизм не пройдет", — сформулировал их, так сказать, духовный вождь — доцент Михаил Белоусов. В соцсетях студенты жаловались, что этот преподаватель форменным образом травит тех, кого считает "рашистами".
Общественность возмутилась. В соцсетях пошло обсуждение на повышенных тонах. Руководство вуза некоторое время отмалчивалось: на носу май, выпускные экзамены, многие из студентов — подельников Белоусова — как раз должны были получить дипломы и отправиться сеять разумное, доброе, вечное в российские школы.
Только к концу мая мнение народное наконец возобладало. В Минобрнауки посоветовали руководству университета принять меры к Белоусову и раскритиковали высказывания доцента.
"Белоусов — преподаватель, <...> занимался декабристами, — сказал замминистра Константин Могилевский. — Но вот услышали бы его декабристы, русские офицеры, как бы они отнеслись к таким попыткам дискредитировать российские вооруженные силы?"
Ответ, конечно, очевиден. Любой русский офицер вызвал бы доцента на дуэль, тот, естественно, отказался бы и после этого был опозорен на всю жизнь. Никто никогда не подал бы ему руки. Наши предки не знали, что такое информационная война, но добро от зла отличали здорово.
В этой истории есть несколько странностей. Первая: почему так долго не реагировало руководство вуза? Любой родитель знает, что, когда ребенок тянет руку к открытому огню, надо быстро и резко сказать ему: "Нельзя!" Скорость реакции тут принципиальна. Именно она дает понять даже совсем крошечному несмышленому существу: шутки кончились и надо слушаться. Со студентами-"снежинками" все это работает точно так же. Да и всему обществу быстрая реакция на духовный терроризм послала бы очень правильный сигнал.
В феврале питерский университет (извините, его старинное название звучит куда красивее, чем СПбГУ) проводил круглый стол на тему воспитания молодежи. Там звучало много правильных слов о ценностно-мировоззренческих ориентирах. Однако реальная педагогика — это не только круглые столы. Это еще и ежедневная и изматывающая, бесконечная и довольно неблагодарная работа с людьми. Она включает в себя необходимость быстрых правильных реакций на хамство и подлость.
Вопрос воспитания молодежи любят заговаривать мантрами о необходимости идеологии. Мол, пока ее нет, никакого воспитания не будет. Но в реальности это просто предлог, чтобы не работать. Глумиться над погибшим героем — это мерзость для любого нормального человека, будь он коммунист или анархист, монархист или декабрист. И это надо студентам открыто и решительно объяснять. Тем более что, получив дипломы, они пойдут преподавать нашу историю в наши школы.
Никакая идеология тут ни при чем. Какой идеологии следует родитель, хватающий трехлетку за шиворот, чтобы тот не выбежал на мостовую под проезжающий грузовик? Ты просто бежишь и хватаешь, потому что ребенка надо спасать.
Еще одна странность происходящего: истфак питерского университета полон по-настоящему прекрасных людей. Абсолютное большинство преподавателей и студентов искренне возмущены провокацией, они любят свою страну. В этом их поддерживают и ректор университета, и декан Института истории. Ко всем этим замечательным людям нет никаких претензий.
Есть только вопрос: почему же информационное поле истфака стремительно захватывает и загаживает именно крошечное радикальное меньшинство? Речь же идет о полудюжине (ну о десятке) русофобов, не больше. Это печальный парадокс всей нашей современности, на самом деле.
Не только в России — во всем мире, наверное, сегодня абсолютное большинство честных, хороших людей, за которыми и правда, и здоровая мораль, и сила коллектива, пассивно стоят и смотрят, как власть — сначала виртуальную, а потом реальную — захватывают персонажи, словно сошедшие со страниц "Бесов" Достоевского.
У всех нас перед глазами пример бывшей Украины. Там за одно поколение скачущие нацрадикалы пленили и развратили несколько десятков миллионов человек.
Но есть и пример географически более близкий: в конце XIX века в том же питерском университете царила классическая либеральная диктатура, любой патриот здесь по умолчанию становился изгоем. По окончании курса многие студенты шли в бомбисты. Это вообще классический путь либерала-русофоба, посмотрите хоть на нынешних навальнистов.
Хотелось бы тут напомнить хорошим людям, что нас много. Нас гораздо больше, чем плохих. Просто нам надо быть вместе, реагировать побыстрее и бороться со злом, пока оно не захватило все. Тут не надо выжидать и стеснительно мяться в стороне, надеясь, что кто-то придет и со всем разберется. Как говорят на полях СВО, где погиб Федор Соломонов, наши не придут, все наши — это мы.
Виктория Никифорова
