По косвенным данным мы похоже наблюдаем выход в публичную плоскость старого противостояния генерала С. и генерала Г.

Генерал С. известен исключительной жесткостью.

Генерала С. давно прочат наверх.

По итогам успешных летних боев его единственного несколько демонстративно обошли наградами.

Я ничего не знаю об игре престолов в МО и ГШ, но я знаю точно, что стратегическое руководство войсками за весну-лето было провальным. Тут нужно менять принцип.

Даже если все не виноватые, все архангелы с трубами - все равно надо менять Гавриила на Михаила или наоборот.

Поэтому мое личное имхо (никакими связями и координациями не связан с Кадыровым, Пригожиным и другими заговорившими вслух и понял происходящее только по открытым источникам):

Генерал С. как минимум заслуживает попытки.

У генерала Г. она уже была и результат нам известен:

1. Крайне неэффективное распределение войск в начале СВО, в результате которого их не хватило нигде.

2. Затратные и бессмысленные дорогостоящие ракетные атаки по тылам. При этом не по критической инфраструктуре - возможно потому, что не было политического решения, ну так его надо было добиваться.

3. Отсутствие у военного руководства мужества жестко поставить вопрос о мобилизации (Лапин, говорят, как раз ставил вопрос в июне, но у него ранг не тот).

4. Неспособность создать никакую стратегию, кроме медленного ковыряния ВСУ и патетических отчетов о ликвидации гориллионов "националистов".

5. По сути пассивное ожидание развития событий на харьковском фронте.

То есть это всё точно не работает.

Может быть сработает что-то другое. Если не сработает, то придется еще раз менять (Жоффр, Нивель, Петэн, Фош).

Оставлять всё как есть нельзя точно.

Егор Холмогоров