Представьте себе, что ндцать лет назад в России пустили на выборы президента Навального и он им стал (не важно, по какой схеме). А теперь внимательно посмотрите на Украину, где президентом случился Зеленский (профессиональный комик, актёр, кавээнщик и т.д.). 

Т.е. в альтернативном варианте истории в России стал бы президентом дилетант, человек пустой, в политике и управлении ничего не понимающий. Да ещё науськиваемый, управляемый правильными западными менеджерами. 

Т.е. крантец стране был бы неизбежным. Полетела бы к чёрту экономика, регионы страны попросились бы в свободное плавание, где мирно, а чаще через кровавые междоусобицы. Да, ещё к бабке не ходите, Запад натравил бы Россию на Китай, Монголию, Иран и Индию. 

Если хочешь угробить конкурента, не обязательно его бомбить, горячё с ним конкурировать. Достаточно пустых придурков поставить на ключевые должности, а во главу удобную глупую марионетку - страстно облобызав их в удушающей своей любви. (Типа партии Зелёных в германии и Шольца, или как сейчас на Тайване Демократическая прогрессивная партия, или в... - итог один - деградация, разрушение, внутренние напряжённости, война внутри или с кем-​нибудь вовне). С такими друзьями, как США и Великобритания и врагов не надо. Это приговор. 

Подумалось.

Комментарий редакции раздела ДОТУ и КОБ


При этом социальная база, готовая поддержать революцию или госпереворот, возникает не только в подвластном обществе, но и в рядах самого правящего режима: как только «служивые» уровня майоров — полковников начинают выражать в своём кругу недовольство и обсуждать вопросы о том, в каких случаях и как следует саботировать и не выполнять приказы вышестоящего начальства, — всё: режим созрел для краха. Источник