Смешно, конечно, но что за «отвагу» Милашина проявила? Много ли нужно «отваги», чтобы соврать? Может, больше подойдёт номинация «За наглую ложь» или «За мастерство придумывания?»
Напомню, что Елена Милашина опубликовала в апреле 2020-го года статью о коронавирусе в Чечне. В ней сообщалась ложная информация: якобы в некоторых районах Чеченской республики из-за коронавируса закрыты на карантин все больницы, а врачи отправлены в неоплачиваемые отпуска, и поэтому почти прекратилось оказание мед.помощи.
Конечно, в апреле республика ввела серьёзные меры по борьбе с коронавирусом. Похожие меры мы потом наблюдали в некоторых других регионах и странах мира. Но в тот период положение в Чечне воспринималось как особенно жёсткое. На фоне повышенной тревоги и неопределённости Милашина сочла возможным «подкрутить» негатив и подбросить своим читателям поразительный «факт», на поверку оказавшийся фальшивкой.
Тогда Генпрокуратура вынесла решение о том, что этот материал «Новой газеты» несёт «недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности».
Требование принять меры по удалению недостоверной информации были направлены в «Роскомнадзор», откуда поступило предписание уже в издание. По итогам «Новая газета» удалила фрагмент статьи, содержавший ложные сведения.
Своей премией западная организация поощряет не свободу говорить правду, а свободу врать и провоцирует новые вбросы недостоверной информации. Стоит ли говорить, что подобные ситуации на самом Западе исключены? Ибо при малейшем подозрении на фальшивку из России начинается шумное разбирательство. И не представляю, до какого уровня дошёл бы скандал, если б, наконец, подтвердили хоть раз вмешательство России во внутренние дела США или другой страны.
Не стоит ли любые зарубежные премии, гонорары, зарплаты и т.д., выплаченные за информационную работу как журналисту, так и его изданию воспринимать как оплату за гос.измену или за диверсионную работу с конфискацией? Понимаю, что юридически это вряд ли возможно — нужно доказывать прямую связь с фальшомётством, но какие-то меры нужны всё равно. Как минимум нужно пресечь материальное и моральное стимулирование фальшомётства, а зарубежные награды по этому поводу признавать вмешательством во внутренние дела страны. Источник
