Для захвата власти в России либералы должны делать упор на регионы и пытаться провоцировать протесты в провинциях.

Об этом в ходе «Форума свободной России» заявил либеральный журналист, депутат Госдумы РФ первого созыва Игорь Яковенко.

«Сейчас практически все оппозиционные партии строятся как головастики – есть наверху в Москве лидер, а дальше, внизу, деревянные солдаты. Это совершенно неработающая структура.

Мне представляется, что тот процесс, что начался в Хабаровске, показывает, что оппозиция в России мимо протеста, потому что там возник реальный протест, который никакого отношения к оппозиционным структурам в России не имеет. Это реальный показатель реального веса сегодняшней российской оппозиции.

И надо действительно приложить ухо к земле, понимать, как трава растёт, понимать, что происходит в регионах. Мне представляется, что нужен очень серьёзный крен, в том числе и «Форума свободной России» в том числе и в сторону регионализации его вектора и его структуры», – сказал Яковенко.


Либералы еще до захвата власти в России должны договориться о том, чтобы не чинить препятствий для возможного выхода из состава РФ республик Северного Кавказа или Урала.

Об этом в ходе т.н. «Форума свободной России» заявил либерал Леонид Гозман.

«Это государство (Россию – прим. ред.) нужно строить заново, а не ремонтировать. Это та задача, которая перед нами встанет, надеюсь, достаточно скоро. Надеюсь, доживём.

Понятно, чего в ней не будет – Путина, пыток, безумной коррупции, не будет фальсификации выборов, и так далее. Все с этим согласны. Но есть некоторые развилки, по которым нет согласия и в нашей среде, и это надо обсудить до того, как всё рухнет, и откроется окно возможностей для новых действий.

Русский язык как государственный, мне кажется, абсолютно нормальная вещь. А вот предоставлять какие-то специальные права русской культуре, или любой другой – этого делать не надо. Религиозные проблемы, национальные, этнические – это дело самих граждан», – сказал он.


После чего Леонид Гозман подчеркнул, что Москва должна позволить регионам свободно выходить из состава России, а также призвал прописать в Конституции стремление к членству в ЕС и НАТО.

«Вторая развилка – это федерализм. В нашей среде есть понимание, что унитарное государство не годится, что нужно государство федеративное. Естественно. Но как далеко мы зайти в этой федеративности? Мы готовы зайти на ассиметричную федерацию? Мы готовы, чтобы у нас, в составе РФ, было, например, какое-нибудь ханство, или нет? Мы готовы согласиться на то, чтобы у нас на какой-то территории РФ действовал шариат? И так далее.

То, что при пертурбациях, которые нас ждут, весьма вероятен отход некоторых территорий от РФ, это общеизвестно. Понятно, что отход Северного Кавказа выглядит очень вероятно, а формирование Уральской республики менее вероятно, но всё это возможно.

Что прописать в Конституции? Мне кажется, что мы не должны следовать за параноидальным стремлениям нынешних властей удерживать территорию. Мы должны прописать механизмы выхода, хотя и с решением сотен проблем, которые при этом возникают.

Дальше, у нас есть согласие, что нужно реализовывать европейский институт. Но мы должны при этом стремиться к формальному членству в ЕС, НАТО? Мне кажется, что да. Я бы это прописал», – добавил либерал.

Российские либералы обещают готовиться к не мирному противостоянию с Путиным

Российские либералы должны учесть ошибки неудавшегося госпереворота в Белоруссии – уроки змагаров пригодятся, когда придёт время устраивать беспорядки в Москве.

Об этом в ходе «Форума свободной России» заявил бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков.


«Я считаю, что в Белоруссии были допущены серьёзные ошибки, которые мы, россияне, должны учесть на будущее.

Ошибка первая – штаб Тихановской не мог не понимать, что они выигрывают эти выборы. Я понимаю, что они хотели действовать исключительно мирными методами – шариками, ленточками, плакатами, и так далее. Но ведь они не могли не понимать, что они выигрывают выборы, и что на следующее утро госпожа Тихановская – не домохозяйка, не кандидат в президенты, а президент, законно избранный народом. И она, или штаб, должны были это понимать.

Но что они сделали? Тихановскую вызывают в ЦИК, ломают её там, пугают, у неё муж в заложниках, и её выдворяют из страны временно сломанной, подавленной, и так далее.

Кто позволил Тихановскую отпустить одну в этот грёбаный ЦИК, где сидят матёрые жулики и мошенники, которые там силовыми методами запугивают обычную, нормальную женщину, которая оказалась под гигантским прессом?

Как вообще окружающие могли ночью отдать Тихановскую в логово врага? Это была первая серьёзнейшая ошибка», – сказал Гудков.

«Вы знаете, что говорят мне силовики, окружающие Путина, как он относится к революции 1991 года? Он сказал: «Слабаки сидели в этом ЦК Политбюро. И мы этого не допустим, мы не будем такими слабаками и трусами, которые не применят силу».

И эта идеология есть и у Путина, и у Лукашенко, и у Мадуро, и так далее – что мы будем применять силу против народа.

И когда мы говорим о мирной революции, первое, что мы должны сделать – это обеспечить безопасности лидеров, какие есть. Вот стала Тихановская президентом – она должна была быть окружена лагерем своих сторонников, которые не допустили бы никакой вооруженный отряд, никакие спецслужбы или полицию», – резюмировал либерал.

По материалам «ПолитНавигатора»