Вопрос вынесенный в заголовок был задан Президенту известным режиссером. Зачем? Наверное Сокуров считает это важным для себя. И, раз предлагает Президенту переосмыслить награждение, то его мнение по данному вопросу очевидно.
Я часто задавал себе вопрос и не мог на него ответить - Как Путин смог договориться с Кадыровыми?
На чем замешаны эти договоренности? На деньгах? На власти? На желании обмануть, чтобы потом...? Осознание пришло позже, через годы. Слишком много частного и личного мешало мне рассмотреть Главное.
Деньги на войне имеют минимальную ценность. От них прикуривают и разжигают костры. Ими топят камины.
Власть. На момент договоренностей Путина с Ахматом Кадыровым тот был главой религиозной власти в республике.
Обман. Восточная хитрость. Но, за многие годы Кадыровы ни разу не дали повода усомниться в нерушимости этих договоренностей. А уж наша и не только наша либеральная пресса раздула бы до небес.
Так на чем же основаны эти договоренности? У меня есть только один ответ. На правде.
Война это всегда страдание. Боль. Многих вместе и каждого по одиночке, своя личная. Физическая и моральная, иногда и не поймешь какая из них болезненней, страшней.
Та война принесла каждому свою боль и свою правду об этой войне. Так на какой же правде замешаны договоренности Путина и Кадыровых, если даже правда у каждого своя? На Главной Правде. Которую не отрицает ни одна из сторон, и по сравнению с которой своя маленькая правда, как и свои личные горе и боль лишь частные случаи.
Главная Правда - это то, что организаторы и разжигатели этой войны не чеченцы и не русские. Как и выгодоприобретатели. На момент ввода в Грозный федеральных войск там находилось несколько тысяч иностранных наемников. Арабы, негры, украинцы, прибалты, даже пакистанский спецназ. Федералы их тоже называли - "чеченцами". Откуда они все там взялись, для чего, кто это все организовал и оплатил?
Я не стану обелять ни федералов, ни чеченцев. Война очень страшная вещь. На войне всегда есть и героизм, и предательство, и ошибки, и жертвы. Герои с одной стороны всегда расцениваются как преступники и палачи с другой. Почти 100 лет как закончилась Гражданская, а мы до сих пор спорим о характеристиках личностей её участников. И не можем прийти к единому мнению, потому что правда у каждого своя.
И в таких условиях - войны, пролитой крови со всех сторон, иностранного влияния - договорится о прекращении войны, вернуть мирную жизнь, заново отстроить разрушенное очень и очень сложно. Но они смогли. Наверно, не без ошибок и перекосов. Да, с "выпиливанием" тех кто не понял и свое частное ставил над Главным и хотел продолжения. Да, с огромными финансовыми вливаниями. А как без этого восстановить разрушенное. И деньги это просто деньги.
Достойны ли Кадыровы звания Героев? Я не всемирно известный режиссер, но у меня есть свое мнение. Да, достойны. Награждение младшего возможно было слегка скоропалительно, но, подробности мне не известны, допускаю, что и на момент награждения уже было за что. В любом случае на сегодняшний момент он точно заслужил.
Сокуров поставил вопрос - достойны ли Кадыровы? А у меня возник другой вопрос достойны ли некоторые деятели культуры высоких званий и наград Родины? Источник
