Навеяно комментариями на мою публикацию «О чем лгут участники массовых беспорядков в Москве и их соратники…».
В комментариях на указанную статью получил очень много комментариев, в которых мои оппоненты пытались оспаривать каждую строчку или, и вовсе, каждое слово упомянутых мною законов, нарушенных митингующими. При этом, очень многие из этих оппонентов в своих комментариях явно симпатизировали А.Навальному. Да и сам он высказывал примерно те же мысли, что и комментаторы. Поэтому, делаю вывод, что данная позиция является характерной для А.Навального и его сторонников.
Итак, наиболее часто встречаемым аргументов со стороны «борцов» с режЫмом, является тот, что при пресечении несанкционированных акций нарушаются их конституционные права. Кто-то из них идет несколько дальше, и говорит о нарушениях конкретных законов, пытаясь трактовать эти законы удобным для них образом…. С «последними» было даже любопытно вступать в полемику, но они являлись меньшинством.
Главная же претензия – именно «нарушения», по их словам, их конституционных прав…. Почему я считаю, что никаких нарушений их конституционных прав не было, полагаю, достаточно подробно изложил в публикации, в настоящей публикации не буду об этом повторяться….
В этой же статье решил рассказать, почему сами эти претензии А. Навального и его сторонников относительно нарушений их конституционных прав вызывают у меня недоумение, а вся их деятельность - крайнюю форму неуважения….
Основным направлением деятельности Фонда Борьбы с Коррупцией, созданного А.Навальным, как известно, является распространение информации «о коррупционерах», «о преступлениях и воровстве во власти». Сторонники А.Навального, по мере возможности, активно участвуют в таком распространении информации, делясь публикациями видео ФБК и А.Навального в социальных сетях и мессенджерах. При этом все эти борцы с режЫмом начисто забывают о наличии в Конституции РФ статьи 49, которая гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».
То есть, налицо несообразность - с одной стороны, А.Навальным и Ко озвучиваются требования соблюдения Конституции РФ по отношению к себе, с другой стороны, полностью игнорируются конституционные права других граждан РФ, признанных А.Навальным и его сторонниками коррупционерами и преступниками.
Можно было бы допустить, что А.Навальный и его сторонники, являясь пламенными революционерами, не признают законодательство РФ, но тогда их требования соблюдения законодательства РФ по отношению к ним выглядят несколько нелепо. Как если бы пойманный волк-людоед в клетке рассуждал бы о попраниии его права на свободу и на жизнь и, более того, говорил бы о нарушении его конституционных прав...
По моему мнению, настоящие революционеры, на месте А.Навального и Ко, (если бы они действительно был убеждены в своей правоте), не признающие законодательство (при условии, что они не верят в государственное правосудие) вершили бы это правосудие сами. Но тогда, если бы они были последовательными, то не взывали бы к государственному правосудию.
Если же они не считают себя революционерами, но являются законопослушными гражданами с активной гражданской позицией, то они шли бы законным путем: собирали бы доказательную базу на «обвиняемых», писали бы заявления о преступлениях, добивались бы заведения реальных уголовных дел на обвиняемых и их осуждения. Известны ли вам подобные действия А.Навального и Ко? Мне нет.
Поэтому вся их деятельность, в итоге, сводится к противозаконному «обгаживанию» своих сограждан в соцсетях и ограничивается именно этим.
Привлечение к реальной уголовной ответственности должностных лиц, якобы обличенных в коррупции, поэтому, едва ли можно рассматривать как истинную цель А.Навального и Ко.
Почему это происходит именно так? У меня имеется два ответа, кажущихся мне логичными. Ответ первый. Из-за денег. На поливание грязью людей можно легко получать гранты и донаты. А если, эти люди, действительно, будут привлечены к ответственности и наказаны, то откуда тогда брать деньги потом? Ответ второй. Никаких реальных «улик» против лиц, «обвиняемых» г-ном Навальным и Ко НЕТ. Поэтому для А.Навального и Ко является очевидным, что возможности привлечь к ответственности данных лиц не существует…. Но в этом случае, обвинения «властей» в пособничестве коррупции являются, не более чем демагогией или лицемерием.
Всю деятельность А.Навального и Ко, таким образом, можно назвать кратким и емким, не вполне литературным, но, на мой взгляд, точным термином «мелкое стукачество» - характерное явление для постреволюционной ранней Советской России, и приведшее к массовым репрессиям в 1920-х, 1930-х годах.
Можно ли испытывать уважение к такой деятельности А.Навального и Ко? На мой взгляд, однозначно – нет.
Источник
Что делал Навальный в США?
Биография Алексея Анатольевича объемная, путь деятельный он начал в выборе профессии юриста, в 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов, а наследующий год поступил заочно в Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело». Дальше пошли долгие годы поиска себя, он открывал много фирм, закрывал, менял работу одну на другую и в 2010 году произошли резкие изменения, будучи имея великолепное образование, симбиоз из юридического и экономического, отправляется в США на полугодовое обучение в Йельский университет по программе «Yale World Fellows». Зачем понадобилась туда ехать и ещё повышать свои знания и в какой области?
Программа Yale World Fellows переводиться как мировые друзья Йельского университета, по официальным данным основной смысл её подготовить учеников к роли лидеров, даже если учесть, что не проходило никаких скрытых обучений от ЦРУ или правительства, то сама программа имеет в себе определенные нюансы.
Например, состав учебного плана, название семинаров выглядят необычно: "Американская исключительность и права человека". Ну, о правах человека мы знаем, что они распространяются только на исключительных людей - американцев, а к остальным относятся по другому. Политика двойных стандартов в США получается закладывается ещё в институтах. "Транснациональное управление", этот семинар наиболее четко охарактеризовывает смысл визита туда нашего оппозиционера. Также проводятся дополнительные семинары, вот один из них "Стратегия, технология и война". Этот семинар мы видели в действии на примере Украины, вначале была выработана стратегия в Пентагоне по проведению операции, далее введены технологии: майдан, бутылки с зажигательной смесью, мощная пропаганда, а потом война, всё как по инструкции.
Можно ещё обратить внимание на выпускников университетской программы. Конечно, один из видных сам Навальный, его даже журнал Times в 2012 году включил в рейтинг 100 самых влиятельных людей мира, за какие заслуги не понятно. Мария Корина Мочадо, венесуэльский политик, депутат Национальной ассамблей Венесуэлы и лидер оппозиции. А Венесуэла занимает первое место в мире по запасам нефти, как раз, которая почти закончилась в США, ясно почему оппозиция в этой стране обучается в штатах. В 2019 году прошла попытка государственного переворота, от которого произошёл раскол мирового сообщества, часть поддержали действующего президента Мадуро, часть оппозиционного лидера Гуайдо. Ещё сокурсник Фарес Мабрук, тот как он сам признаётся в интервью, осуществлял подготовку и принимал участие в Тунисской революции 2010 года. Святослав Вакарчук украинский певец и активный участник оранжевой революции в Киеве в 2014 году, лидер проевропейской партии "Голос".
Явно заметно, что многие оппозиционеры в России питаются или от прозападных бывших олигархов, как Ходорковский, или непосредственно от США, что будет, если придет такая власть? У нас есть опыт правления перевербованного разведчика, кроме почти полной утраты суверенитета страны, нет ничего хорошего, смогут ли они наладить в государстве экономику не потеряв независимость, сделать из России опять сверхдержаву? У США планы другие - сделать из России бензоколонку и раздробить её на части.
Источник
