Чем отличаются кремлеботы от навальнят?

С одной стороны навальнята, а с другой? Кремлеботы, ватники и пригожинские тролли. Это все названия, придуманные для названия тех, кто поддерживает президента Путина.

Ну так бы и сказали- путинисты. Нет! Изгаляются еще. Если кто-то думает, что кремлебот-это тот, кто сидит в Кремле и топит за президента, а ватник-это такой мужик в фуфайке(как мы раньше называли ватник), в шапке-ушанке и с бутылкой водки, таки нет!

Особенно меня напрягало, когда меня называли "пригожинским троллем". Сижу тут, пишу о чем думаю, беседую с людьми и никак не могу понять- какое отношение имею я к мужу певицы Валерии. Надоело! Залезла в поисковик. В подробности не вдавалась, но поняла, что Пригожин это такой человек, который создал IT-бюро по борьбе с фейками в интернете. Имеет свой ресторан в Москве. И как-то связан с питанием нашего президента.

Нет! Ну где логика у этих людей? (как говорила одна девушка в любимом мною фильме "Тонкая штучка") Значит, навальнята это люди, поклонники Навального. А как провести логическую цепочку: ресторан, Пригожин, IT-бюро, Путин, Кремль и я- бабушка из Ростова-на-Дону? Убейте меня, мне этого не понять.

Недавно попалась мне на глаза статья одного автора на Дзене. Он тоже рассказывал, как его называют за его позицию и возмущался: Каким-то пригожинским троллем меня называют. Я так хохотала, когда это прочла. Пришлось объяснить в двух словах, что это не муж Валерии. До сих пор люди веселятся, читая нашу переписку.

То есть. Обвинять людей в том, о чем они даже не подозревают, это вполне в духе навальнят. Им выдали эти определения умные политтехнологи Навального и все! Думать не надо! Повторяй как попка.

Если в моих комментариях попадается поклонник Навального, допустим какой-то пенсионер. Все с ним беседуют, пытаются ему приводить аргументы, переубедить. Бывает, но очень редко, кто-то предлагает применить к ним радикальные меры.

Вы попробуйте зайти на форум, где одни навальнята. Если у вас кожа не дубленая, я вам не завидую.

Мне тут как-то пришла в голову идея совершить провокацию. И я в статье о беспорядках во Франции, написала в заголовке просто, что полиция вчера применила водометы. Как тараканы из всех щелей полезли! А уж когда поняли, что я их заголовком обманула, это было шоу, скажу я вам!

Расскажите, что вы думаете об этом противостоянии. Это не угрожает стабильности в стране? Или это смешно, как и мне?
Источник