В 91 у нас к
Хотелось бы осмыслить, как так получилось, в что в результате действий ИХ людей и тотальной власти ИХ идеологии, существующая власть вызывает изжогу у тех, кто... считает себя демократами?
Если оппозиция - демократы, то у власти тогда кто?
Революции не было, военных переворотов - тоже. А "демократы" снова недовольны.
Получается (поправьте, если видите в моей простой логике изъян), что:
- либо рафинированные "демократы" неспособны к государственному строительству с удержанием власти в руках - сколько им власть не давай, всё равно она у них из рук утекёт, а значит они по умолчанию профессиональная оппозиция, задача которой - демонстрировать набор иных точек зрения, но не стоять у руля;
- либо, как в рассказе у Брэдберри из "марсианских хроник", демократы во власти гарантированно мутируют в иные политические разновидности, а значит во власть их пускать опасно ради них же самих.
Источник
