За что адвокат «Конкорда» требует наказать спецпрокурора Мюллера?

В марте этого года специальный прокурор США Роберт Мюллер передал своему коллеге генпрокурору Вильяму Барру отчет о якобы российском вмешательстве в американские президентские выборы. В данном документе содержатся обвинения в адрес компании «Конкорд» в том, что она оказывала влияние на избирательный процесс в США, причем делала это на деньги и в интересах российских властей.

Несмотря на то что расследование продолжается, а вмешательство «Конкорда» в американские выборы не доказано, генпрокурор неоднократно публично заявлял, что ответчики действительно совершили все те действия, в которых их обвиняют. Впоследствии эти заявления и другие материалы из отчета Мюллера получили широкую огласку в СМИ.

Адвокат «Конкорда» считает, что этими действиями спецпрокурор Мюллер и генпрокурор Барр буквально отобрали у российской компании право на беспристрастный и справедливый суд. Их высказывания были направлены на то, что убедить весь мир в правдивости предположений, отраженных в официальном обвинении.

И действительно, согласно пункту 57.7 местного уголовного кодекса, ни обвиняющая, ни защищающая стороны не имеют права делать подобных заявлений для СМИ, потому как это может повлиять на процесс правосудия и беспристрастное рассмотрение дела.

«Судебная практика содержит достаточно прецедентов, а к адвокатам применялись уголовные санкции за действия менее значимые, чем те, что допустили Генпрокурор Барр и Спецпрокурор Мюллер», — указано в заявлении.

Как итог, адвокат «Конкорда» потребовал от американских властей привлечь Мюллера и Барра к ответственности, если те не смогут предъявить весомых доказательств в свое оправдание.