Давно уже известно, что Алексей Навальный не считает зазорным пользоваться плодами чужого ума, выдавая их за свои. Именно таким образом возникли многие его «расследования». Так, скажем, «сенсационное» заявление блогера, что владельцем всех российских СМИ является один человек, является ничем иным, как пересказом материала журналиста Арсения Бобровского., который открыто назвал Навального плагиатором.

«Они (команда Навального) взяли мой текст 2014 года «Спрут — это глагол» и сделали по нему ролик, забыв, что сейчас 2017», — написал Бобровский на своей странице в социальной сети Facebook.

Откровенным плагиатом является и кандидатская диссертация, которую блогер защитил в Йельском университете, США. Анализ показал, что 97 страниц текста (из 161) состоят из «некоренных заимствований без кавычек и указания на первоисточник».

Плагиатом оказался и последний проект Навального – «Умное голосование». Его «борец с коррупцией» украл у политолога Сергея Рыженкова. Правда, в отличие от политэксперта, желавшего выработать идею для честного подбора кандидатов, блогер захотел на проекте заработать. А именно: продавать места в списке «достойным» кандидатам.

Много внимания Навальный уделяет деятельности Евгения Пригожина. Судя по его многочисленным высказываниям, можно было подумать, что бизнесмен является непримиримым оппонентом блогера. Однако, как показали последние события, все это не более чем показуха. Свидетельством сказанному может служить встреча Навального с Пригожиным.

Известен и предмет разговора. Навальный обещал бизнесмену прекратить нападки на него, если тот поможет ему на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Однако Пригожин категорически отказал ему.

Примечательно, что блогер хотел скрыть факт встречи даже от своих сторонников. Это еще раз доказывает, что Навальный не только аферист, готовый на все ради удовлетворения своих амбиций, но и лицемер. И вполне естественно, что контора, возглавляемая таким ничтожеством, не способна ни на что другое, кроме штампования всякой чуши в целях саморекламы.