Взлетит ли «Терминатор-3»: куда пристроить «арматную» БМПТ?
Адская сверхзащищённая косилка на поле боя! Что бы это могло быть? Конечно, боевая машина поддержки нового танкового поколения, проектируемая сейчас в России. Насколько же убоен «Терминатор» и найдётся ли ему место в танковых войсках?
«Терминатор, терминатор, — зашептались мужики»
По информации эксперта по бронетехнике Алексея Хлопотова, идёт разработка боевой машины поддержки танков (БМПТ) на платформе «Армата». «Терминатор-3», скорее всего, получит две 57-мм автоматических пушки (вместо 30-мм на «Терминаторе-2»), комплекс активной защиты и некие новые ПТРК).
Возможный облик новой БМПТ
Зачем нужен этот «сиквел» от продюсеров «Арматы» и найдётся ли ему место в вооружённых силах? Попробуем разобраться.
Концепция боевой машины на танковой базе для поддержки танков начала формироваться в Советском Союзе в 80-х. БМПТ разрабатывались для уничтожения пехоты, вертолётов и легкобронированной техники, представляющих угрозу танкам. В результате на свет появился «Объект 781» с двумя независимыми боевыми модулями с 30-мм пушкой и автоматическим гранатомётом «Балкан» каждый, и ещё шестью ПТУР и пятью пулемётами ПКТ. Настоящая адская косилка в стиле RedAlert, tovaricsh!
«Объект 781» транспортируют в музей «Уралвагонзавода»
Также проектировался вариант установки башни, напоминающей ту, что на БМП-3, на другой опытной машине — «Объект-782». От широты конструкторской души досыпали ещё три 40-мм АГС и пять (священное число) пулемётов.
А опытная «Гадюка» отличалась тем, что ей вместо пулемётов винтовочного калибра добавили пару 12,7-мм НСВТ и блок для пусков неуправляемых авиационных ракет.
На переднем плане «Объект 782» (проект Челябинского тракторного завода)
Эти проекты возникли, чтобы, во-первых, танки не отвлекались на второстепенные цели. Во-вторых, тонкобронные БМП-1 и БМП-2 на практике не смогли бы идти с танками в одном строю без риска быстро быть подбитыми. А толстая броня БМПТ, по идее, давала бы преимущество в защите.
«Мне нужна твоя одежда»: парень дал — а кто б не дал?
Из всех этих проектов выросли БМПТ «Терминатор» («Объект 199») и «Терминатор-2» (БМПТ-72) на базе танков Т-90 и Т-72. Немного лишнего оружия и членов экипажа убрали, а вот пару 30-мм пушек и ПТУРы оставили. С ними очень долго носился УВЗ. Родное минобороны никак не хотело принимать странную машину на вооружение.
Наконец «терминаторы» удалось отдать Казахстану. Большой любитель российского оружия Алжир долго мялся, но, кинув бурнус на раскалённый песок, сказал «эхма» и ухнул — «Беру триста!» (для поддержки танков Т-90 алжирской армии). Случилось это только после того, как небольшую партию всё-таки купила наша армия. Скорее всего, по причинам маркетинговым и исследовательскими.
«Если ваша машина так хороша, то почему ей не пользуется ваша армия?» — законный вопрос от внешнего покупателя.
Минобороны приобрело условно серийную партию из дюжины «объектов 199» на шасси Т-90, но с обновлённым боевым модулем (по казахскому образцу).
БМПТ «Терминатор» на военном параде в Астане 7 мая 2015 года
Так зачем же нужна эта самая БМПТ? Да, с одной стороны, военные мучаются, пытаясь вписать это сокрушительное чудо в тактику применения бронетанковых войск.
И не танк, и не БМП, а чёрт знает что такое.
С другой стороны — локальные войны последних лет показали, что автоматические пушки на танковой броне вполне себе находят применение в городских боях и на просторах африканских и ближневосточных пустынь. Дополнительно забронированная «Шилка» стала чуть ли не обязательным элементом бронегруппы при штурме города или проводке колонны. Впрочем, подобным образом эти ЗСУ действовали ещё в Афганистане и Чечне. Активно используют и старинные ЗСУ-57-2 на базе танка Т‑54.
ЗСУ-57-2 курдского ополчения в Сирии
Курды, сирийцы, иракцы создают и кустарно-стихийные БМПТ из того, что окажется под рукой. Лучше всего, когда это 57-мм пушка советской выделки и танк Т‑55.
Или хотя бы поставить счетверёнку 14,5-мм пулемётов Владимирова — ЗПУ-4 за щитком.
В Сирии в боевых условиях испытали и сам «Терминатор».
БМПТ «Терминатор» в Сирии. «Объект 199» с модулем «Терминатора»-2 и «мягкой» навесной бронёй от РПГ с тандемной боевой частью
Подобная машина подходит для сопровождения танков Т-72/Т-90, особенно, когда у мотострелков в наличии БТР-80/82 или БМП-2/БМП-3. Действовать в тех же условиях, что и танки, им попросту вредно для здоровья.
Но известно: пуля — дура, Терминатор — молодец!
Так какие задачи может закрыть «арматный» «Терминатор-3»? Да примерно те же самые.
Во-первых, уничтожение второстепенных целей типа бандитских пикапов и лёгкой бронетехники, на которую 125-мм снаряд тратить жалко.
Во-вторых, подавление позиции ПТУР, РПГ (расплодились!) и противотанковой артиллерии.
В-третьих, уничтожение пехоты, в том числе в зданиях и окопах.
И в-четвёртых, борьба со штурмовыми вертолётами противника.
Алексей Хлопотов в своем блоге отметил: _«Появление такой машины огневой поддержки фактически нивелирует усилия множества фирм и компаний по созданию современного высокозащищённого транспорта — MRАРов, БТРов и БМП».
Этому могут помочь хорошая баллистика 57-мм пушки, бронепробиваемость, бо́льшая дальность, точность и фугасное воздействие, чем у стандартной «тридцатки». Действительно — такой калибр может не только «нагнуть» тяжёлые БМП, но и крепко обидеть даже современные ОБТ, особенно в борт.
Тем более потребуется «средний калибр», если всё-таки «арматы» оснастят 152-мм пушками, и драгоценный боекомплект у танков уменьшится.
К плюсам можно добавить, что платформа «Арматы» даёт определённые преимущества в современном бою. На этой платформе впервые реализовали открытую архитектуру «электронного цифрового борта»: вся боевая информация и данные о состоянии самих танков мгновенно собираются на бортовой компьютер командира, позволяя быстро принимать решения.
Более того — всё, что «видит» одна машина или приданные средства, видят все. То есть подразделение может быстро определять и «разбирать» цели по приоритетности и тому, кто «забирает» шахид-мобиль или танк. И если уж какой танк и роботизируют, то в первую очередь это будет «Армата».
Возможный облик перспективной роботизированной БМП (правда, на шасси танка Т-90)
Но тут возникает вопрос — а куда встроить эти машины в соединение на «арматах»? Тем более танки и БМП этого типа пошли в серию — хоть и небольшую.
Тридцатимиллиметровая пушка на тяжёлой БМП изначально смотрелась как-то неубедительно. И появление на ней 57-мм орудия было вопросом времени. Так и произошло! На «Армии-2018» УВЗ показало «пятнашку» с модулем «Кинжал», оснащённым версией той самой пушки и ПТУР «Атака».
БМП Т-15 с модулем «Кинжал»
Пока неясно, будет ли такой вариант штатным исполнением для машины, но это было бы достаточно логично. Итак, Т-15 с «Кинжалом» — это 57-мм пушка, четыре пусковых ПТУР, танковая броня «Арматы», комплекс активной защиты.
Десять отличий от возможного «Терминатора-3»
Точно! Вторая пушка, большая практическая скорострельность, больший возимый боекомплект. Но и необходимость двух пушек в одном модуле — вопрос по меньшей мере спорный.
В минус — отсутствие возможности перевозки пехоты. С задачей огневого сопровождения танков в бою с некоторыми поправками могут справиться и Т-15 — так есть ли смысл городить огород? А в соединениях на старых типах машин «Армате» делать нечего, чтобы не увеличивать зубную боль у зампотехов.
А 57-мм на модуле «Байкал» уже и на БМП-3 поставили, да и на «Курганец-25», и «Бумеранг» вкорячить обещают. В этих авансах нет ничего принципиально невыполнимого.
Конечно, особую гордость вызывает, что «машина не имеет мировых аналогов, а в чем-то даже их превосходит», но на Западе поддержку танков доверяют всё-таки стандартным боевым машинам пехоты, которые постепенно увеличивают калибры своих автопушек, а по массе и защищённости стремительно подгоняют основные боевые танки. И сама концепция БМПТ подходит, а) в качестве паллиативного решения, когда у вас нет современных БМП б) для решения достаточно узкопрофильных задач вроде штурмовых действий в городе, но… смотри пункт а).
Кстати, концепция БМПТ все-таки привлекла вездесущих китайцев. В прошлом году они представили свою «автомолотилку» — как концепт модернизации устаревших клонов Т-55. Разработчики QN-506, вооружённой 30-мм пушкой, четвёркой ПТУР и парой блоков для 80-мм НУРС, обозвали машину «новым королём сухопутной войны». Тут трудящиеся Востока явно обратили внимание на комплект модернизации Т-55, который УВЗ лет пять назад предлагал Перу.
И не то чтобы «Терминатор-3» был совсем бесполезным, но даже в концепции нового типа бронетанкового подразделения на «арматах», которую долго двигал УВЗ, ниша БМПТ достаточно призрачна и эфемерна.
Напомним, что с публичного появления «Арматы» «Уралвагонзавод» предлагал новую структуру, в которой в одно подразделение могут войти танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15, БРЭМ Т-16, САУ, а также перспективные командно-штабные, минно-разградительные и другие специальные машины на той же платформе. В этом нет ничего особенного. Над новыми структурами экспериментируют многие армии мира. Например, французы по программе «Скорпион» планируют не только насытить войска новой бронетехникой, но и создать бригады нового типа.
Линейка «Армат», кадр из передачи «Военная приёмка» телеканала «Звезда»
А вот размещение 57-мм пушек на базе предыдущего «Терминатора» было бы достаточно интересным решением для увеличения огневой мощи танковых соединений на Т-90. Но в любом случае при введении такой машины в штат придётся серьёзно пересматривать структуры и тактику ведения боя. Эта задача сложная, но нужная.
Сирийско-иракский опыт, конечно, полезен и достоин тщательного изучения, и даже количество автопушек в частях растёт, но тактическая ниша БМПТ нового поколения пока слишком эфемерна.
P.S. Да-да, в компьютерных играх такая штука будет, несомненно, «убернагибатором». Ждём БМПТ «из жидкого металла».
Алексей Бортников
«Терминатор, терминатор, — зашептались мужики»
По информации эксперта по бронетехнике Алексея Хлопотова, идёт разработка боевой машины поддержки танков (БМПТ) на платформе «Армата». «Терминатор-3», скорее всего, получит две 57-мм автоматических пушки (вместо 30-мм на «Терминаторе-2»), комплекс активной защиты и некие новые ПТРК).
Возможный облик новой БМПТ
Зачем нужен этот «сиквел» от продюсеров «Арматы» и найдётся ли ему место в вооружённых силах? Попробуем разобраться.
Концепция боевой машины на танковой базе для поддержки танков начала формироваться в Советском Союзе в 80-х. БМПТ разрабатывались для уничтожения пехоты, вертолётов и легкобронированной техники, представляющих угрозу танкам. В результате на свет появился «Объект 781» с двумя независимыми боевыми модулями с 30-мм пушкой и автоматическим гранатомётом «Балкан» каждый, и ещё шестью ПТУР и пятью пулемётами ПКТ. Настоящая адская косилка в стиле RedAlert, tovaricsh!
«Объект 781» транспортируют в музей «Уралвагонзавода»
Также проектировался вариант установки башни, напоминающей ту, что на БМП-3, на другой опытной машине — «Объект-782». От широты конструкторской души досыпали ещё три 40-мм АГС и пять (священное число) пулемётов.
А опытная «Гадюка» отличалась тем, что ей вместо пулемётов винтовочного калибра добавили пару 12,7-мм НСВТ и блок для пусков неуправляемых авиационных ракет.
На переднем плане «Объект 782» (проект Челябинского тракторного завода)
Эти проекты возникли, чтобы, во-первых, танки не отвлекались на второстепенные цели. Во-вторых, тонкобронные БМП-1 и БМП-2 на практике не смогли бы идти с танками в одном строю без риска быстро быть подбитыми. А толстая броня БМПТ, по идее, давала бы преимущество в защите.
«Мне нужна твоя одежда»: парень дал — а кто б не дал?
Из всех этих проектов выросли БМПТ «Терминатор» («Объект 199») и «Терминатор-2» (БМПТ-72) на базе танков Т-90 и Т-72. Немного лишнего оружия и членов экипажа убрали, а вот пару 30-мм пушек и ПТУРы оставили. С ними очень долго носился УВЗ. Родное минобороны никак не хотело принимать странную машину на вооружение.
Вроде танк — и без большой танковой пушки? Непорядок!
Наконец «терминаторы» удалось отдать Казахстану. Большой любитель российского оружия Алжир долго мялся, но, кинув бурнус на раскалённый песок, сказал «эхма» и ухнул — «Беру триста!» (для поддержки танков Т-90 алжирской армии). Случилось это только после того, как небольшую партию всё-таки купила наша армия. Скорее всего, по причинам маркетинговым и исследовательскими.
«Если ваша машина так хороша, то почему ей не пользуется ваша армия?» — законный вопрос от внешнего покупателя.
Минобороны приобрело условно серийную партию из дюжины «объектов 199» на шасси Т-90, но с обновлённым боевым модулем (по казахскому образцу).
БМПТ «Терминатор» на военном параде в Астане 7 мая 2015 года
Так зачем же нужна эта самая БМПТ? Да, с одной стороны, военные мучаются, пытаясь вписать это сокрушительное чудо в тактику применения бронетанковых войск.
И не танк, и не БМП, а чёрт знает что такое.
С другой стороны — локальные войны последних лет показали, что автоматические пушки на танковой броне вполне себе находят применение в городских боях и на просторах африканских и ближневосточных пустынь. Дополнительно забронированная «Шилка» стала чуть ли не обязательным элементом бронегруппы при штурме города или проводке колонны. Впрочем, подобным образом эти ЗСУ действовали ещё в Афганистане и Чечне. Активно используют и старинные ЗСУ-57-2 на базе танка Т‑54.
ЗСУ-57-2 курдского ополчения в Сирии
Курды, сирийцы, иракцы создают и кустарно-стихийные БМПТ из того, что окажется под рукой. Лучше всего, когда это 57-мм пушка советской выделки и танк Т‑55.
Или хотя бы поставить счетверёнку 14,5-мм пулемётов Владимирова — ЗПУ-4 за щитком.
В Сирии в боевых условиях испытали и сам «Терминатор».
БМПТ «Терминатор» в Сирии. «Объект 199» с модулем «Терминатора»-2 и «мягкой» навесной бронёй от РПГ с тандемной боевой частью
Подобная машина подходит для сопровождения танков Т-72/Т-90, особенно, когда у мотострелков в наличии БТР-80/82 или БМП-2/БМП-3. Действовать в тех же условиях, что и танки, им попросту вредно для здоровья.
Но известно: пуля — дура, Терминатор — молодец!
Так какие задачи может закрыть «арматный» «Терминатор-3»? Да примерно те же самые.
Во-первых, уничтожение второстепенных целей типа бандитских пикапов и лёгкой бронетехники, на которую 125-мм снаряд тратить жалко.
Во-вторых, подавление позиции ПТУР, РПГ (расплодились!) и противотанковой артиллерии.
В-третьих, уничтожение пехоты, в том числе в зданиях и окопах.
И в-четвёртых, борьба со штурмовыми вертолётами противника.
Алексей Хлопотов в своем блоге отметил: _«Появление такой машины огневой поддержки фактически нивелирует усилия множества фирм и компаний по созданию современного высокозащищённого транспорта — MRАРов, БТРов и БМП».
Этому могут помочь хорошая баллистика 57-мм пушки, бронепробиваемость, бо́льшая дальность, точность и фугасное воздействие, чем у стандартной «тридцатки». Действительно — такой калибр может не только «нагнуть» тяжёлые БМП, но и крепко обидеть даже современные ОБТ, особенно в борт.
Тем более потребуется «средний калибр», если всё-таки «арматы» оснастят 152-мм пушками, и драгоценный боекомплект у танков уменьшится.
К плюсам можно добавить, что платформа «Арматы» даёт определённые преимущества в современном бою. На этой платформе впервые реализовали открытую архитектуру «электронного цифрового борта»: вся боевая информация и данные о состоянии самих танков мгновенно собираются на бортовой компьютер командира, позволяя быстро принимать решения.
Более того — всё, что «видит» одна машина или приданные средства, видят все. То есть подразделение может быстро определять и «разбирать» цели по приоритетности и тому, кто «забирает» шахид-мобиль или танк. И если уж какой танк и роботизируют, то в первую очередь это будет «Армата».
Возможный облик перспективной роботизированной БМП (правда, на шасси танка Т-90)
Но тут возникает вопрос — а куда встроить эти машины в соединение на «арматах»? Тем более танки и БМП этого типа пошли в серию — хоть и небольшую.
Тридцатимиллиметровая пушка на тяжёлой БМП изначально смотрелась как-то неубедительно. И появление на ней 57-мм орудия было вопросом времени. Так и произошло! На «Армии-2018» УВЗ показало «пятнашку» с модулем «Кинжал», оснащённым версией той самой пушки и ПТУР «Атака».
БМП Т-15 с модулем «Кинжал»
Пока неясно, будет ли такой вариант штатным исполнением для машины, но это было бы достаточно логично. Итак, Т-15 с «Кинжалом» — это 57-мм пушка, четыре пусковых ПТУР, танковая броня «Арматы», комплекс активной защиты.
Десять отличий от возможного «Терминатора-3»
Точно! Вторая пушка, большая практическая скорострельность, больший возимый боекомплект. Но и необходимость двух пушек в одном модуле — вопрос по меньшей мере спорный.
В минус — отсутствие возможности перевозки пехоты. С задачей огневого сопровождения танков в бою с некоторыми поправками могут справиться и Т-15 — так есть ли смысл городить огород? А в соединениях на старых типах машин «Армате» делать нечего, чтобы не увеличивать зубную боль у зампотехов.
А 57-мм на модуле «Байкал» уже и на БМП-3 поставили, да и на «Курганец-25», и «Бумеранг» вкорячить обещают. В этих авансах нет ничего принципиально невыполнимого.
Конечно, особую гордость вызывает, что «машина не имеет мировых аналогов, а в чем-то даже их превосходит», но на Западе поддержку танков доверяют всё-таки стандартным боевым машинам пехоты, которые постепенно увеличивают калибры своих автопушек, а по массе и защищённости стремительно подгоняют основные боевые танки. И сама концепция БМПТ подходит, а) в качестве паллиативного решения, когда у вас нет современных БМП б) для решения достаточно узкопрофильных задач вроде штурмовых действий в городе, но… смотри пункт а).
Кстати, концепция БМПТ все-таки привлекла вездесущих китайцев. В прошлом году они представили свою «автомолотилку» — как концепт модернизации устаревших клонов Т-55. Разработчики QN-506, вооружённой 30-мм пушкой, четвёркой ПТУР и парой блоков для 80-мм НУРС, обозвали машину «новым королём сухопутной войны». Тут трудящиеся Востока явно обратили внимание на комплект модернизации Т-55, который УВЗ лет пять назад предлагал Перу.
И не то чтобы «Терминатор-3» был совсем бесполезным, но даже в концепции нового типа бронетанкового подразделения на «арматах», которую долго двигал УВЗ, ниша БМПТ достаточно призрачна и эфемерна.
Напомним, что с публичного появления «Арматы» «Уралвагонзавод» предлагал новую структуру, в которой в одно подразделение могут войти танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15, БРЭМ Т-16, САУ, а также перспективные командно-штабные, минно-разградительные и другие специальные машины на той же платформе. В этом нет ничего особенного. Над новыми структурами экспериментируют многие армии мира. Например, французы по программе «Скорпион» планируют не только насытить войска новой бронетехникой, но и создать бригады нового типа.
Линейка «Армат», кадр из передачи «Военная приёмка» телеканала «Звезда»
А вот размещение 57-мм пушек на базе предыдущего «Терминатора» было бы достаточно интересным решением для увеличения огневой мощи танковых соединений на Т-90. Но в любом случае при введении такой машины в штат придётся серьёзно пересматривать структуры и тактику ведения боя. Эта задача сложная, но нужная.
Сирийско-иракский опыт, конечно, полезен и достоин тщательного изучения, и даже количество автопушек в частях растёт, но тактическая ниша БМПТ нового поколения пока слишком эфемерна.
P.S. Да-да, в компьютерных играх такая штука будет, несомненно, «убернагибатором». Ждём БМПТ «из жидкого металла».
Алексей Бортников
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
