Про образование для галочки и слова депутата о «нехватке маляров»


Депутат Госдумы посоветовал россиянам с дипломами учиться на маляров
Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов заявил, что все безработные с высшим образованием могут пойти штукатурить стены и мыть полы.

Комментируя свою инициативу штрафовать безработных за то, что они не платят взносы в социальные фонды, Вострецов заявил: большинство россиян, которые не работают, делают это добровольно, в то время как работодатели вынуждены приглашать мигрантов.

Депутат отметил, что мест для всех людей с высшим образованием в Госдуме не хватит, и призвал безработных «не воротить нос» и не быть «белоручками».
Сергей Вострецов, депутат: «Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки?»

Вострецов сказал, что все бы хотели работать в Госдуме или в «Газпроме», однако там не в состоянии принять на работу всех желающих.

Заявление депутата вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Точнее, пачки дрожжей, попавшей в результаты жизнедеятельности современного образования.

Результаты вспухли и пошли пузырями.

Давайте чуток разберёмся, почему так вышло.

Наяривание на схему жизни «докупить любой ценой корок и дальше сладкий хлеб, ничего не делаешь, потому что платят тебе просто так огромные деньги всякие серости и быдланы просто за то, что разово признан умненьким» — тема давнишняя. Корнями она уходит в СССР, во все эти мемчики «без бумажки ты букашка» и прочее. Мем про Два Высших — это поздние 70е, от вариантов «с двумя высшими сразу берут везде, потому что у остальных одно» до «в Японии у всех по два высших». Да, это не Путин и не Ельцин — это уже сформировавшееся на начало 80х поле мемов и понятий.

Все знают, что «лучшее, что можно дать детям — это образование». Ну как все — в палате Лордов вот на это всем насрать, в списке Форбс тоже. Все из тех, кто если и может что дать, то образование, наставление, и крепкое рукопожатие. Ну не все ж могут завод-то дать.

Как оценивается образование, если никакого равномерно-возможного «дать своим детям поступление во МГИМО» нет и не было (и не будет даже при виртуальном казарменном коммунизме — просто хотя бы по причине того, что детей много, а МГИМО мало)»? Количественно.
В результате мы имеем сейчас, на конец 2018 года, совершенно ослепительный в своём искреннем безумии рыночек результатов образования.

Первое высшее массово получается по критерию «куда проще / был блат / есть входы / цена норм». Посещения минимизируются, изучается «по минимуму». Да, есть исключения, и да, вы их знаете лично, все 157 штук. Конечно. Просто в любом случае количество людей, которые с 8 лет хотели заниматься оптико-электронными системами и поступили в 16 на факультет оптико-электронных систем — статистически мало на фоне тех, кому надо от армии откосить и чтобы родаки отстали. Различные варианты «в семье двух зубных врачей ребёнок тоже пошёл в зубные врачи» можно также считать производными блата и коррупции — и да, это не отменяет, что он будет хорошо лечить зубы.

На выходе имеется массовый высшеобразованный поток тех, кто не помнит ни азов профессии, ни темы диплома. Не способен к самостоятельной научной работе и к изучению нового материала вообще.

Внезапно, навыки обучения — такой же скилл, как и всё остальное. Если их не практиковать — они гаснут с одной скоростью. А если вот лет пять прокатывает «я умненький, с утра до зачёта/экза почитал быстро, что-то отп*зделся и меня на трояк протащили, прикрыв глаза, ох это гордость и плюс мне лично», то дело хуже, чем «они гаснут». Они деградируют в нуль. Потому что мозг фиксирует, что можно вообще не тратя сил получить галочку «пройдено». И записывает в свою личную доблесть, выставляя это стечение, по сути, обстоятельств — в Тайный Навык Экстраординарного Сверхнапряжения Сил Умища. Вы последствия этого самообмана в резюме 101% видели и читали — называется «быстрая обучаемость». Когда «я могу за час нахвататься терминов и хаотично их употреблять; ну а вы улыбайтесь, когда я угадал, и к обеду я уже чаще угадывать начну» — это, внезапно, доблесть.

ОК, но если про первое высшее спрашивают «Где?», то про второе — «Почём?». И это ещё веселее.

Наличие второй корки реализуется целым слоем откровенно фейковых учебных заведений, которые имитируют обучение для тех кто имитирует учёбу. Стебаться над 1-2 годичными заочными финансистами и манагерами общего профиля смысла нет, это сделано давно и много — просто скажем так, среди обладателей двух высших тех, кто выпадает из этого подмножества — крохи. Тех, кто осознанно пошёл на второе высшее, потому что или понял что хочет другую профессию, или осознал нехватку навыков и знаний для работы — не единицы, а доли процентов.

Понимают ли люди, насколько всё это имитация и жуткий позор? Понимают, но во-первых «я вырос, а мне мама постоянно говорила, что надо две корки получить», во-вторых «а так все делают».

В итоге по рынку труда бродят удивительные существа.

Они за лет 7-8 эпопеи «отработка минимума по вышке» вообще нахер забыли как оно, обучаться. Они погрязли в самовосхвалении, состоят в 100500 сообществах «Экспертные эксперты», где проводят время в мастурбации на брудершафт на тему «Какие же мы умненькие». К финалу гонки им уже под 30, и они ни разу толком не работали, а если и работали — то исключительно на операционных позициях, где ключевым пунктом является полное отсутствие ответственности.

Уже сформировалась личность, которая знает, что всегда сможет проскочить-вписаться-пристроиться. Работать она не планирует в принципе, что-то создавать — тоже. Уже хочется владеть и управлять. Постель при этом заправляет мама.

Что же делать? Ведь нету столько подходящих рабочих вакансий. В дипломе суперуправленец корпоративной корпоративностью, два высших, а опыт «админил компы в Евросети».

Окружающая к этому моменту соц.среда — из таких же терпил и семьи, выдавившей на этот прекрасный путь несамостоятельного клоуна — даёт готовый ответ. Виновата надсистема. Это поэтому у тебя нет позиции в совете директоров банка и спорткара. Это страна плохая, окружение плохое, кругом враги. Это ж не ты обосрался с планированием и с тезисом вида «Две вышки = успех и точка, без вариантов, вообще, вот хоть трупом лежи — поднимут и внесут в совет директоров какой-нибудь». Это ж не ты растерял все навыки и возможности обучения за эти годы. Это просто вокруг воздух такой, неформатный.

И мы получаем отличную болевую точку, целый социальный пласт, загнавший себя в тупик сверхожиданиями. Притом целой пачкой сверхожиданий — от «я могу быстро чему хошь научиться» до «показываешь работодателю специальный комплект бумажек — у него оргазм фонтаном и он обязан тебя взять на позицию, где делать ничего не надо, денег много, и хвалят тебя постоянно за твой умище».

А тут вот депутат, представьте, взял и плюнул в душу. Представьте, стране не нужны миллионы аморфных управленческих управленцев, которые — если им на спор дать ручку с бумагой — положение по отделу не напишут. Которые не способны ни на что вообще, кроме обсуждения грядущих успехов. И всё это они сами себе сделали.

Ситуацию с этим соц.слоем добивает страшный страх «обосраться перед пацанами». Если абстрактному Васе, который разово был пристроен папой в банк и там получал 120 тыщ, предстоит честь вылететь по сокращению, то Вася годами будет лежать на диване, ноя про «два высших… не ценят», не соглашаясь даже на работу с окладом 110 тыщ. Потому что слив, жуткий слив — даже учитывая, что про доходы все массово врут, так в этой среде принято. В итоге даже рост методом проб и ошибок в этой специфичной среде невозможен, т.к. выключено реагирование на ошибки — опыт из событий с собой не извлекается.

Всё это слоями лежит в популярных пабликах и ноет, ноет, ноет. Всем им насрали в штаны и напихали перьев в жопу тайные вредители, таким умненьким и мудрым не по годам. Все они наяривают на корки так, что только дым идёт, но честно и искренне говорят — «никогда не работал и не буду, не для этого я рождён».

А тут депутат, и говорит — «ну, идите в маляры».

Ну не тварь ли он, плохой и гадкий депутат, что осмелился сказать такое?

Правда?

ПС: Под обсуждением темы

Руслан Карманов подвел краткий итог, в виде основных тезисов инфантилов, получивших образование для галочки и считающих, что за их личные ошибки должно платить государство.

Про образование для галочки и слова депутата о «нехватке маляров»

Руслан Карманов
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook

Комментарии (3)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать