Суд арестовал обвиняемую по делу сбитого в Балашихе мальчика » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Суд арестовал обвиняемую по делу сбитого в Балашихе мальчика

01:10 / 07.07.2017
3 093
6
Суд арестовал обвиняемую по делу сбитого в Балашихе мальчика

Суд арестовал обвиняемую по делу о ДТП в Балашихе, в котором погиб мальчик. Об том сообщила пресс-секретарь Мособлсуда Наталья Осипова.

«Суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Алисовой меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 15 сентября», — приводит ТАСС её слова.

Ранее стало известно, что отец погибшего в Балашихе мальчика Роман Шимко признан потерпевшим по делу о халатности.

6 июля следствие задержало обвиняемую по делу о ДТП в Балашихе.

23 апреля в Балашихе женщина за рулём автомобиля сбила шестилетнего мальчика, после чего он скончался.

По результатам экспертизы было установлено, что в крови мальчика обнаружена концентрация этилового спирта. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +9
    Хайвамгрець
    Читатель | 1 983 коммент | 11 публикаций | 7 июля 2017 01:33
    Пока не посадят всю свору, сфальсифицировавшую дело об убийстве ребенка Алисовой, до тех пор о борьбе с коррупцией и мафией в МВД России можно не говорить.
    Дорогу осилит идущий
    Показать
  2. +9
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 7 июля 2017 02:17
    “Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности”.
    https://ria.ru/incidents/20170706/1497992922.html

    СК возбудил дело по неправильной статье. Возможно, в дальнейшем он подберет более соответствующую статью УК РФ. О чьей халатности здесь может идти речь?

    1) ПРОКУРАТУРА (г.Балашиха, мкр. Железнодорожный) более месяца никак не реагировала. Но после возникновения общественного резонанса, следователи прокуратуры открыли судопроизводство, вручив родителям погибшего ребенка результат судмедэкспертизы об убойной для шестилетнего пацана дозе алкоголя. То что после такой дозы мальчик должен был лежать на детской площадке в состоянии комы, следователей почему-то не смущало.
    И первое, и второе говорит не о халатности следователей...

    2) СУДМЕДЭКСПЕРТ с 35-летним стажем М.Клейменов настаивает на том, что в крови ребёнка действительно нашли 2,7 промилле алкоголя. Это верно, он и нашел. То есть в халатности судмедэксперта никак не обвинишь - что есть, то есть. Но если обнаружится “взаимовыгодное сотрудничество” между ним и следователями прокуратуры, то это уже будет не халатность...

    3) 2,7 промилле - доза, которая при умышленном сокрытии преступления подошла бы для взрослого человека, но не шестилетнего ребенка. И ввести ее в организм последнего мог только тот, кто определенно не имеет высшего медобразования типа САНИТАРА (да еще и не трезвого). Можно ли доказать насильственное введение в организм алкоголя? Не знаю.
    Зато точно известно другое. Зав.кафедрой судмедэкспертизы Первого МГМУ Ю.Пиголкин: “Ребенок однозначно был трезв, 2,7 промилле - это смертельная доза для него, он бы в таком состоянии не мог ни гулять, ни играть”.
    Введение в организм ребенка летальной дозы алкоголя (возможно, по неграмотности) уж точно нельзя квалифицировать как “халатность”.

    Вывод.
    То что прокатывало (и возможно не один раз) со взрослыми, с шестилетним ребенком не прокатило. Это называется недосмотр. За который кто-то должен ответить. И им скорее всего будет санитар, утверждающий на камеру, что в их районе вдупель пьяных детей - пруд пруди...
    Посмотрим что будет дальше. Вероятно, с непосредственным фальсификатором из числа медработников случится “несчастный случай”. Также возможно, что задавившую ребенка Алисову все-таки посадят. Однако следовало бы рассмотреть и версию о многолетнем существовании в Балашихе тривиальной ОПГ.

    P.S. Упустил еще то, что с домов в округе были похищены (выдраны) видеокамеры. Это, по версии "гуманистов" из СК, тоже является признаком "халатности"...
    Откинул этот коммент (в сокращенном виде) на "РИА Новости". За несколько часов он набрал более 230 плюсов, что бывает крайне редко (обычно коммент на уважаемом сайте набирает не более 150-170):
    https://ria.ru/incidents/20170706/1497992922.html
    Показать
  3. +7
    IIPABDA_3DECb
    Читатель | 4 829 коммент | 360 публикаций | 7 июля 2017 03:13
    Ну не может чисто физически пацан 6 лет выпить бутылку водки.... Вот хоть убейте не поверю я этим судмедэкпертам.... Потому что сам знаю, что такое выжрать бутылку водки и что потом бывает...
    g
    .
    *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
    .
    *В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом... Нам с этими точно не по пути...
    Показать
  4. +4
    urgaites63
    Читатель | 197 коммент | 0 публикаций | 7 июля 2017 03:55
    Это же надо до такого додуматься,и кому только в голову могла такая идея прийти... Debily
    Показать
  5. +3
    старовер
    Провокатор | 3 287 коммент | 6 публикаций | 7 июля 2017 06:54
    Во исполняют! Какая халатность. Да тут целый букет. Эксперт там распинался о том что в крови обнаружены продукты распада алкоголя. А что если эту смертельную дозу спирта и этих самых продуктов ввели еще живому ребенку. Это же убийство по сговору, при исполнении...
    Да там если копнуть может вскрыться куча дел с такой липой. Потому и дуркуют всеей мусорской шоблой. Квалифицируют, переквалифицируют ждут, что как то рассосется. Или бандюги договорятся с потерпевшими, или на родителей найдут через какие косяки наехать.
    И самое циничное в этом, то что сфальсифицировавший рерультаты ээксперт уже уехал за границу. На отдых. Устал, сука.
    Ребята, вы че там,терпилы?
    Показать
  6. +3
    voron
    Читатель | 261 коммент | 0 публикаций | 7 июля 2017 12:10
    Будем надеяться, что хоть в этот раз посадят всех виновных.
    Все почему-то пишут, что для 2.7 примиле ребенок должен был выпить бутылку водки, но никто не берет в расчет, что этот расчет верен только для взрослого. У ребенка 6 лет вес как минимум в 4 раза ниже и соответственно меньше и объем крови. Поэтому для того, чтобы в крови было 2.7 промиле ему с головой хватило бы и 150-200 грамм водки. Но даже с такой дозой детский организм нормально не справился бы.
    Но мне откровенно не понятно, для чего нужна была эта инсенуация с ложными анализами. Ответственность одинаковая, задавил ты трезвого или пьяного.
    На лицо не халатность а попытка сокрытия преступления организованная группой лиц. Посадить на хрен всех причастных...
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.