В России уже давно никто не обращает внимания на «расследования» Алексея Навального. Всем вменяемым людям более-менее понятно, из какого сора растут эти «цветы»: дешёвый компромат, месяцами гуляющий по сайтам до того, как попасть в блог «будущего президента», сливы от «башен» и конкурентов, ну и конечно, буйная фантазия креативщиков из ФБК.

Разумеется, это не аргумент для школьников, которым показали ролик на YouTube. Так им палец покажи — они всё равно будут лазить на фонарь и кидаться кроссовками. А вообще, ну кого могут впечатлить выборочные свидетельства о каких-то неведомых сделках, оформленные как неопровержимое доказательство «страшного беспрецедентного воровства»?

Случается, что у кого-то лопается терпение. В самом деле, неприятно смотреть, как орды хомячков разносят по Интернету ложь в духе «Земля квадратная», а многомудрые лидеры мнений радостно кивают: «Да-да, всё так». В конце концов, это влияет на деловую репутацию и ведёт к реальным убыткам. В таких случаях на Навального просто подают в суд и быстро выигрывают дело. Его вообще нельзя проиграть, потому что «аргументы» блогера не выдерживают критики даже с позиций здравого смысла.

Беда в том, что «прогрессивную общественность» — хоть у нас, хоть на Западе — решения российских судов ни в чём не убеждают. Если Навальный сказал, что кто-то из представителей власти — рептилоид, а суд решил иначе, то тем хуже для суда. Тоже выдумали: суд, продажные кремлёвские прихвостни. Для жуликов и воров может быть только один суд — трибунал в Гааге.

В общем, безотказная схема. Выдумываешь любую ересь, собираешь лайки, просмотры, эфиры, выводишь баранов на Тверскую, а если кто вздумает возражать, включаешь борца с режимом. В науке такое называют нефальсифицируемой теорией.

И всё-таки с Усмановым не очень хорошо получилось. Владелец заводов, газет, пароходов, а также серьёзных пакетов в «Фейсбуке», «Алибабе», «Твиттере» и других высокотехнологичных бизнесов, которого некоторые считают близким к премьер-министру, всерьёз оскорбился на клевету. В сегодняшней прессе Усманов подробно, на пальцах объясняет, что абсолютно все обвинения Навального против него высосаны из пальца: начиная от людей, загибающихся в шахтах, которых у бизнесмена нет, и заканчивая пресловутой «пятимиллиардной взяткой», которая на деле была частью сделки по обмену землёй.

Анонимные источники, которых вовсю цитируют газеты, утверждают, что Усманов твёрдо решил «раздеть» горе-юриста. Обобрать как липку и вышвырнуть на мороз. Над этим уже работает команда высококлассных адвокатов, один из которых среди прочего представляет интересы Дональда Трампа в России. Наверняка очень скоро Навальному придётся собирать пожертвования на компенсацию морального и материального вреда.

Но для «юриста» ситуация осложняется ещё и тем, что Усманов не просто «очень богатый человек» и третий номер в списке Forbes. Усманов давно ведёт бизнес не только в России, но и на Западе. А поскольку там традиционно чутко относятся ко всему, что исходит от Навального, Усманов наверняка пойдёт в суды и там.

И вот здесь Навального ожидает подлинный удар. Ведь западное общественное мнение может верить любым небылицам, а вот суд вряд ли будет принимать во внимание политические нюансы. Сугубо по существу вопроса посмотрят, и здесь — никаких перспектив. Березовский подтвердит.

Антон Котенев
Источник


Алишер Усманов подал на Навального иск в суд о защите чести и достоинства

Иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному и возглавляемому им Фонду борьбы с коррупцией поступил в Люблинский суд Москвы.

На сайте суда говорится, что заявление уже зарегистрировано. Информацию о поданном иске также подтвердили в пресс-службе Алишера Усманова.
У суда есть пять дней, чтобы решить вопрос, принимать ли иск Усманова к производству, пояснила пресс-секретарь Люблинского суда Людмила Морозова.

О планах Усманова подать иск стало известно во вторник. По словам бизнесмена, Навальный "перешел красную линию", обвинив его в коррупционных связях с премьер-министром Дмитрием Медведевым, теневых схемах получения прибыли и "ограблении" своих же сотрудников, якобы работающих за копейки.

В ФБК в ответ заявили, что "будут рады" встретиться с юристами миллиардера в суде.

Опрошенные РИА Новости адвокаты ранее согласились, что Усманов, скорее всего, сможет доказать свою правоту. Они отметили, что, судя по опубликованным в СМИ данным, ничего противозаконного в сделке с особняком на Рублевке, о которой идет речь в фильме Навального, нет. Источник