Привычка к налу нам дана » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Привычка к налу нам дана

08:44 / 28.01.2017
1 691
4
Привычка к налу нам дана
Бедные россияне: прячут купюры на триллионы рублей!

Информационную бомбу взорвал министр финансов Антон Силуанов, заявивший, что «нужно все-таки подумать о сокращении расчетов наличными деньгами». Это предложение бурно обсуждалось еще в 2012-м, но из-за противоречий было отложено. Теперь министр призвал вернуться к его обсуждению.

Для начала предлагается административно ограничить расчеты наличными при крупных покупках. А в целом, считают экономисты, надо создавать условия, при которых россияне будут активнее переходить на безналичные платежи, используя пластиковые карты, личные кабинеты в интернете, специальные мобильные приложения. Если все пойдет по плану, то уже скоро в автосалоне легковую машину вам не продадут, если вы явитесь туда с сумкой денег...

Предложение Минфина втянуло в дискуссии и специалистов, и граждан, далеких от большой экономики. Безальтернативность, ограничения на использование наличных рублей — такие идеи вызывают тревогу в первую очередь у немолодых россиян, помнящих денежные реформы в советские времена и потому опасающихся любых новшеств в финансовой системе. Так есть ли повод для волнений?

Обратимся к зарубежному опыту. В Швеции кассовые операции с наличными составляют сегодня мизерную часть — 2% от общего объема всех операций с использованием банковского счета. Об этом со ссылкой на Центробанк сообщается в интернет-издании The Local под красноречивым заголовком «Шведы предсказывают смерть наличных».

В ближайшие пять лет показатель опустится ниже 0,5%. Уже сегодня в Швеции повсюду используются электронные платежи — в такси, при покупке газет или мороженого, не говоря уж о магазинах, городском транспорте, музеях. Даже уличному музыканту прохожие переводят сумму безналом.

Привычка к налу нам дана

Да, наличные становятся редкостью, и большинству шведов это нравится. Исключение — пожилые граждане, которые не очень дружат с электроникой. Они расплачиваются кронами, и никто им этого не запрещает. Как подчеркнул министр по делам финансовых рынков и потребителей Пер Болунд, «экономика работает для всех, и каждый может выбрать способ оплаты, который предпочитает».

Швеция — яркий пример, но не единственный. За скандинавами в том же направлении уверенно движутся Великобритания, Франция (55% безналичных операций), США и Нидерланды (63%) и многие другие.

Отказ от наличных не мода, а глобальная тенденция, потому что это выгодно и гражданам, и экономике в целом. Государство здорово экономит на сокращении выпуска банкнот. Немалые средства сберегаются и на инкассации, хранении и пересчете денег. Кроме того, легче наладить контроль за безналичными расчетами, переводами, расходами и доходами, что важно в борьбе с теневой и криминальной экономикой. Наконец, сделав экономику более прозрачной, отслеживая, к примеру, сделки с недвижимостью, можно собирать существенно больше налогов, наполняя казну. А гражданам проще производить оплату товаров и услуг, не надо бояться, что потеряешь деньги или их утащат, да и гигиеничнее не касаться переходящих из рук в руки банкнот...

В России доля неденежных операций в последние годы неуклонно растет, достигнув, по оценкам ряда экспертов, почти 30%. Тем не менее многие россияне, судя по опросам, скептически относятся к предлагаемому новшеству. Как показало январское голосование на сайте РИА «Новости», вопрос «Вы поддерживаете идею о переходе на безналичный расчет?» вызвал неоднозначную реакцию. Из 35 тысяч проголосовавших более 70% ответили отрицательно: «Нет, страна и сами россияне не готовы к такому шагу». И хотя каждый десятый заявил, что давно перешел на безналичные расчеты, все же большинство в этом опросе выступило против присоединения к глобальному тренду. Почему же?

Причины хорошо известны. На первом месте — опасения, связанные с защитой средств от мошенничества. Только за 2014-й год, по данным ЦБ РФ, у держателей пластиковых карт было похищено 1,58 млрд рублей. Огромная сумма! И не каждый хочет рисковать своими кровными. Другие аргументы: неразвитая инфраструктура электронных платежей (особенно в глубинке), неумение пользоваться безналичными расчетами, затраты времени.

Понятно, Россия с ее необъятными просторами — это не Швеция или Норвегия. И .подготовка к новшествам в финансовой сфере должна быть основательной. Чего не отрицает и министр Силуанов: «Считаю, нужно к этому идти постепенно, не создавая неудобств, особенно в тех муниципалитетах, регионах, где нет условий для безналичных расчетов. Но для всех можно было бы установить определенную планку, например, при покупке дорогостоящих товаров».

Планку, конечно, определить нетрудно, а как переходить в более широких масштабах на безналичные платежи, чтобы не вызвать серьезного недовольства граждан? Ответить на этот вопрос я попросил одного из наиболее авторитетных специалистов в банковской сфере Геннадия МЕЛИКЬЯНА, долгое время работавшего первым заместителем главы Центрального банка России.

— Будущее несомненно за безналичными расчетами, тут и спорить не о чем, — говорит Геннадий Георгиевич. — Вопрос лишь в том, чтобы подготовить такую систему, которая будет надежной, удобной, понятной для населения и иметь серьезные преимущества по сравнению с наличными платежами. Прежде всего, предстоит повысить защиту финансов. Эта работа ведется и в нашей стране, и за рубежом, перспективы весьма обнадеживающие.

Сегодня, по мнению ряда экспертов, при использовании традиционных технологий хранения средств на счетах, при осуществлении платежных операций невозможно полностью защититься от проникновения мошенников в компьютерные сети. Хотя надо признать, что в большинстве случаев преступники используют не высокие технологии, а элементарные ошибки граждан, которые небрежно относятся к хранению секретной информации.

С учетом всех факторов специалисты энергично развивают системы защиты в рамках традиционных компьютерных технологий. Но на подходе принципиально новые. Их особенность, в частности, в том, что не допускается в принципе внешнее вмешательство в систему. Если кто-то попытается несанкционированно войти, она сразу прекращает функционировать. Одна из таких систем, видимо, будет использовать квантовую технологию. Тем самым обеспечивается высокая степень безопасности. Думаю, через несколько лет разработки получат путевку в жизнь. Это станет настоящим прорывом.

Больше времени, по словам моего собеседника, потребуется для развития инфраструктуры, технической оснащенности системы, причем не только в крупных городах, но и в сельской местности. А пока придется по одежке протягивать ножки, постепенно расширяя, особенно в глубинке, возможности безналичных платежей. Очень важная задача — организовать обучение непродвинутых пользователей взаимодействию с электроникой. Процесс перехода на безналичные платежи надо всячески стимулировать, подталкивая россиян к использованию современных технологий.

Но в любом случае гражданам надо оставить право выбора, чтобы можно было платить и наличными (кроме крупных покупок стоимостью, скажем, от 300 или 600 тысяч рублей). Разумеется, все безналичные расчеты должны быть выгоднее для человека и проводиться быстрее. Экономические стимулы эффективнее приказов или увещеваний...

Хотелось бы надеяться, что советы Геннадия Меликьяна будут услышаны и в правительстве.

Привычка к налу нам дана

А в это время

По данным ЦБ России, в последнем квартале 2016 года в обращении было обнаружено 14 322 поддельные купюры, 8125 из которых оказались пятитысячными. Из 1581 поддельной банкноты иностранных государств 1527 составили доллары США.

Источник



Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -1
    ВладимирЯ
    Читатель | 175 коммент | 0 публикаций | 28 января 2017 09:31
    Просто для налоговой способ проследить покупки и соответственно доход и поинтересоваться где ты деньги взял
    Показать
  2. 0
    stopkran
    Читатель | 4 529 коммент | 8 публикаций | 28 января 2017 09:56
    Если я не собственник банка, то деньги хранить на стороне даже в электоронном виде очень рискованное занятие. А ведь все банки негосударственные и никаких обязательств не имеют и отвественноси в случае форс-мажора не несут. Опять придёт «кризис» и ваши деньги ту-ту...Даже простая авария с электричеством и сиди голодный.
    Показать
  3. 0
    Эрида
    Читатель | 2 332 коммент | 0 публикаций | 28 января 2017 09:59
    а потом в один не совсем прекрасный день банк лопнет, и даже хлеба будет на на что купить.. безнал - это средство контроля
    Показать
  4. +2
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 28 января 2017 14:32
    безнал без нала - рабство.
    я понимаю все плюсы полного перехода на безналичный расчёт во всех сферах жизнедеятельности граждан...
    плюсы для государства.
    но государства видно напрочь забыли, что создаются людьми. для людей.
    бывает так., что человек переживает смену нескольких государств, у себя на кухне...

    переход на безналичный расчёт - это одна из гаек глобализации,
    которые активно закручивают "наши" грефо-кудро-силуановы...

    ................
    Всем известно, что доллар США не обеспечен золотом.
    Я не знаю, как там с шведской кроной.,
    и не уверен, что в "Сбербанке" мне обменяют 100-рублёвую купюру на граммы.
    Но банкомат точно не отсыпет золотого песка...
    Резаная бумага, пластиковые прямоугольнички - это всё лишь альтернатива золотым кружочкам, придуманная однажды,
    призванная замещать тяжёлые кружочки в карманах., и экономящая на чеканке монет.
    Теперь хотят сэкономить на выпуске резаной бумаги?
    Завтра станут экономить пластик.

    По-мне, так это просто грандиозный кидняк.

    Интересно. если перейти на чеканку монет: золотых, серебряных, медных..,
    сколько банков, а вслед за ними государств (именно в такой последовательности) лопнет, как мыльные пузыри?
    И кому нужен будет Фондовый рынок, с его спекуляциями на торгах валютами и ценными бумагами.

    Золото имеет одну цену. И рубль от доллара отличал бы только вес.. ну и наличие лигатуры.
    Чья монета полновеснее, та и дороже.
    Я не думаю, что при весе рубля в 5 грамм. в США печатали бы доллар в 299 грамм золота.
    ...................

    Пластик очень удобен. Я активно им пользуюсь. Но я хочу иметь право выбора.
    Мне удобно спать лёжа. Но я не хочу чтобы это было прописано законодательно, и безальтернативно.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.