В нормальных странах после таких слов главы ЦБ уходят в отставку » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика

ЧАТ

E-News.su | E-News.pro

#StopUkroNazism

В нормальных странах после таких слов главы ЦБ уходят в отставку

21:34 / 17.11.2016

Vika V

Пожаловаться

4 420

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

-20

В России / Экономика / Видео

Вернуться

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

-2
#1 | Arkady72

Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 17 ноября 2016 21:47

Цитата

Ведущие настоящие антилибералы, услышали то что глава ЦБ не говорила, если по простому то она сказала что понизить ставку можно только за счет снижения уровня жизни (увеличение инфляции), но никто не собирается так делать. Вообще проблема России слишком большие возгласы как либералов так и антилибералов (они в своей сути одинаковые).

Показать
Ответить
+5
#2 | Rosich

Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 17 ноября 2016 22:17

Цитата

Эх, Эльвира, хоть бы с мужем (доверенным советником Путина в финансово-экономической области) посоветовалась прежде чем такое писать... Недаром аспирантка самого Ясина не смогла в свое время защитить кандидатскую.
Лучший в мире руководитель Центробанка, согласно признанию за бугром, Набиуллина в переводе на русский язык сказала следующее: чем в воровской Системе РФ легче будет бизнесу, тем беднее будет население нашей страны. Поэтому Набиуллина против того, чтобы сделать легче российскому бизнесу, т.к. заботится о благосостоянии "дорогих россиян" (из которых более половины и так уже можно считать нищими).
Молодец, спалила контору.

Показать
Ответить
+5
#3 | YaRus

Читатель | 3 749 коммент | 1 960 публикаций | 17 ноября 2016 23:28

Цитата

А! Я понял. Т.е., если, например, производитель, он же поставщик молочки в магазины города возьмёт кредит не под 30%, а под 10% и снизит, в среднем, цену на продукцию на 5 рублей, я стану жить беднее. Молодец, Эльвира. Гигант мысли!

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...

Показать
Ответить
1. +1
  #4 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 18 ноября 2016 00:07
  
  Цитата
  
  Неправильно, будет инфляция в размере 20% и производитель скорей поднимет цену а реальные доходы покупателей снизятся. Производители и население имеют противоположные интересы о чем и было сказано.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. 0
    
    #5 | YaRus
    
    Читатель | 3 749 коммент | 1 960 публикаций | 18 ноября 2016 01:31
    
    Цитата
    
    То-то многие страны запада, аж, задыхаются от инфляции с их нулевой-то процентной ставкой.
    
    Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
    
    Показать
    
    Ответить
    1. +1
      
      #6 | Arkady72
      
      Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 18 ноября 2016 09:26
      
      Цитата
      
      Будьте реалистом, Вы же знаете как будет. А пиндосия в данном случае не показатель, они экспортируют инфляцию, РФ - импортирует. Значит и действия должны быть разные.
      
      Показать
      
      Ответить
+2
#7 | Prof. Balov

Читатель | 461 коммент | 9 публикаций | 18 ноября 2016 04:24

Цитата

Набиуллина, Улюкаев, одного поля ягода. Разница небольшая - один безграмотный хам, другая троечница. Любимое слово Набиуллиной - фундаментальные.
Фундаментальные: законы, изменения, подходы, концепции, и предпосылки. Единственное чего нет - это фундаментальных знаний.

В рыночной экономике инфляция ДОЛЖНА присутствовать. Обратный процесс дефляция - снижение цен, означает что покупательная способность населения падает (плохо). Таргетирование инфляции означает держать инфляцию на определённой отметке, например 4%. В рыночной экономке ключевое слово - баланс, или эквилибриум. Баланс обеспечивает рост ВВП и теоретически увеличение доходов населения - если только доходы от всей экономической деятельности распределяются относительно равномерно.

Теоретически, таргетирование инфляции (inflation targeting) - это прямое планирование, путём ставки по кредитам. Ниже ставка - больше денег в обороте, и (теоретически) больше денег у населения которые (теоретически) люди могут потратить. Но, люди могут положить деньги в банку и ничего не тратить, поэтому это всё теория. Управлять инфляцией и дефляцией означает управлять активностью рыночной экономики: умеренная инфляция стимулирует производство.

Нет ни одной теории которая работала бы всегда и везде. Поэтому если это работает в Америке например, не факт что будет работать в России, или Китае или на Луне.
В основе экономики две фундаментальные науки: социология - поведение групп людей, и психология - поведение индивидуала. Если русские люди ведут себя отлично от например индейцев племени Мумба-Юмба, то экономические теории - теории объясняющие производство, потребление и распределение материальных благ, в форме продуктов и услуг - приемлемые для Мумба-Юмба, не факт будут работать в России, и наоборот. Скорее всего не будут.

Набиуллина или не знает или молчит что в тех же США никто про инфляцию особо не говорит. Не так важно; но постоянно говорят про создание новых рабочих мест (хорошо).
Почему? Потому что работа обеспечивает доход населения; доход означает деньги которые люди пойдут и потратят на товары. Если товары продаются, у производителей этих товаров есть стимул произвести ещё. Если денег у населения нет - некому покупать товары, и тогда зачем производить. Высокие ставки по кредитам - меньше рабочих мест, меньше денег у населения.

Это замкнутая система, и НЕТ твёрдых правил её работы. Поэтому каждое общество (страна) - если там командуют не Набиуллина и Улюкаев - пытается выстроить свою экономическую модель - ту которая ПРИЕМЛЕМА и РАБОТАЕТ.

Показать
Ответить
1. +2
  #8 | stopkran
  
  Читатель | 4 526 коммент | 8 публикаций | 18 ноября 2016 09:27
  
  Цитата
  
  При нормальной экономике инфляции быть не должно.
  "Инфляция не закон развития, а дело рук
  дураков, управляющих государством".
  Л. Эрхард
  http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_06.htm
  
  Показать
  
  Ответить
-1
#9 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 18 ноября 2016 07:08

Цитата

Цитата: Arkady72
Ведущие настоящие антилибералы, услышали то что глава ЦБ не говорила, если по простому то она сказала что понизить ставку можно только за счет снижения уровня жизни (увеличение инфляции), но никто не собирается так делать. Вообще проблема России слишком большие возгласы как либералов так и антилибералов (они в своей сути одинаковые).

Пока, согласно "конституции РФ", ст. 75 и закона о ЦБ росиянии ЦБ принадлежит пиндосии, так и будет.
"Центральный Банк осуществляет не только денежную эмиссию, что прописано в конституции РФ (Статья 75 пункты 1 и 2), но и все остальные функции и полномочия независимо от других органов государственной власти. Более того Центральный Банк является частным юридическим лицом, т.е. это далеко не государственный банк. ".

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. -3
  #10 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 18 ноября 2016 09:28
  
  Цитата
  
  Глупость. Я думаю что ЦБ РФ подчиняется только президенту. А то что юридически независим то это может даже и лучше, так как зарубежные партнеры не могут предъявить претензии к нашему ЦБ.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. 0
    
    #11 | Daily Wolf
    
    Читатель | 1 808 коммент | 172 публикации | 18 ноября 2016 19:49
    
    Цитата
    
    А не надо думать. Кругом конспирологи. Есть Конституция и Закон, и Путин не станет делать, что левая нога захочет. По понятной причине. По этой же причине пиндосы внаглую писали нам законы при Борьке-козле, и, заметим, никто ничего не отменил.
    
    Патентованный ватник, сепар и колорад.
    
    Показать
    
    Ответить
    1. +1
      
      #12 | Arkady72
      
      Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 11:50
      
      Цитата
      
      Думать конечно не надо. -))) Лучше сразу поверить как любой нормальный патриот или либерал что ЦБ является коммерческим банком и его цель получение прибыли, а функции регулятора и арбитра между населением и бизнесом ему вообще не характерны.
      
      Показать
      
      Ответить
+2
#13 | Rosich

Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 18 ноября 2016 12:39

Цитата

В любом сложном процессе, явлении надо уметь вычленять суть, а не забалтывать ее. Если говорить о реальном секторе экономики, а не о финансовых спекулянтах, воровском бизнесе, олигархах-монополистах, распиливающих бюджет страны, и торгашах, распродающих общенародное достояние (невосполняемые ресурсы, кстати) за бугор, в стране имеется три субъекта реальной экономики:
а) Разработчик-производитель отечественной продукции.
б) Кредитная организация:
- от забугорных инвестиционных, которые по дешевке за фантики скупают реальные ресурсы,
- до родных касс взаимопомощи типа тех крестьянских банков, которые были в России конца XIX - начала XX вв. (см. исследования А.В.Чаянова).
в) Потребитель продукции - отечественный и зарубежный.

Откинем все варианты грабежа производителя продукции со стороны официального и неофициального рэкета, а также кровососов-ростовщиков. В остатке имеем следующее. Производитель занимает деньги под хорошие условия - без процента или под низкий процент. В итоге после разработки, производства и реализации необходимой - высококачественной и в требуемом количестве - продукции и расчетом с кредитной организацией у него останется достаточно прибыли. Принципиально разные варианты расходования прибыли:
1. Хозяин (частник) вкладывает максимально возможную часть полученной прибыли в свою сбесившуюся - не имеющую предела насыщения утробу.
2. Хозяин (в лице частника, коллектива, государства) вкладывает прибыль в проведение НИОКР, совершенствование технологии, расширение производства, улучшение социально-бытовых условий сотрудников (как это делает совхоз им. Ленина в Подмосковье, строящий многоквартирные дома для своих специалистов) и т.д. В этом случае потребитель приобретает качественную и дешевую продукцию, растет потребительский спрос, определяемый потребностью в продукции и платежеспособностью потребителя. Уровень жизни населения в стране повышается. Отчисления в госбюджет растут за счет развития внутреннего рынка. И что здесь плохого?

Вот где находится действительная точка бифуркации экономического вектора в стране, спрятанная под болтовней об инфляции, девальвации, невидимой руке рынка, свободной конкуренции и проч.

Кстати, в конце 80-х - начале 90-х годов страну не пуганных простаков нелюдь мощно обрабатывала по известной схеме:
- при удалении государства из экономики и передаче ее рачительным частникам начнется обалденная конкуренция;
- такая конкуренция неизбежно приведет к небывалому росту качества продукции и постоянному снижению ее цены;
- владельцы заводов и пароходов будут не досыпать, не доедать, а только бороться за каждого “дорого россиянина” дабы максимально угодить потребителю.
Однако на практике в течение вот уже четверти века в РФ мы видим ровно противоположную картину: качество продукции снижается, вплоть до нанесения серьезного вреда здоровью населения страны, а цены на продукцию постоянно повышаются...

Показать
Ответить
1. -2
  #14 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 18 ноября 2016 13:01
  
  Цитата
  
  В реальной экономике есть еще один субъект, это регулятор, т.е. государство. Каждый должен заниматься своим делом а не всем сразу, иначе коррупция начинается. Ваши представления о экономике какие-то однобокие и не отражают полной картины. С тем же Совхозом Ленина, люди торгуют подмосковной землей, а о сельском хозяйстве больше говорят для прикрытия, хотя надо отдать должное у них бизнес более менее сбалансированный, но схема не подходит для всей страны.
  
  Показать
  
  Ответить
+1
#15 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:20

Цитата

Цитата: Arkady72
Глупость. Я думаю что ЦБ РФ подчиняется только президенту. А то что юридически независим то это может даже и лучше, так как зарубежные партнеры не могут предъявить претензии к нашему ЦБ.
Вот это ты глупость запостил. Как это ФРС, хозяйка ЦБ не может предъявит своему вассалу претензию?

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. 0
  #16 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:25
  
  Цитата
  
  Про претензии Юкоса слышали? Так вот на ЦБ РФ эти претензии не могут предъявить. А у ФРС своих проблем хватает и нет рычагов давления на ЦБ РФ.
  
  Показать
  
  Ответить
-1
#17 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:31

Цитата

Цитата: Arkady72
Про претензии Юкоса слышали? Так вот на ЦБ РФ эти претензии не могут предъявить. А у ФРС своих проблем хватает и нет рычагов давления на ЦБ РФ.

Иди лечись, Аркадия.

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. 0
  #18 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:36
  
  Цитата
  
  Лечись сам, что бы глупости не говорить. Столько знатоков про финансовую систему развелось.
  
  Показать
  
  Ответить
2. 0
  #19 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:39
  
  Цитата
  
  Из конституции
  Статья 83
  
  Президент Российской Федерации:
  
  г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
  
  Показать
  
  Ответить
  1. +1
    
    #20 | stopkran
    
    Читатель | 4 526 коммент | 8 публикаций | 20 ноября 2016 08:25
    
    Цитата
    
    Председатель банка это «свадебный генерал», который ничего не решает потому, что все решения в ЦБ принимаются советом директоров,которых назначают истинные хозяева банка, коллегиально, большинством голосов.
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -2
      
      #21 | Arkady72
      
      Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 20 ноября 2016 11:11
      
      Цитата
      
      Откуда такая информация? Вы не фантазируете?
      
      Показать
      
      Ответить
      1. 0
        
        #22 | stopkran
        
        Читатель | 4 526 коммент | 8 публикаций | 26 ноября 2016 10:31
        
        Цитата
        
        Информация из открытых источников. Почитайте сами Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ (действующая редакция, 2016) и ..Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 20.04.2015) "О банках и банковской деятельности" (02 декабря 1990 г.), и не тупите так откровенно
        
        Показать
        
        Ответить
-1
#23 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:38

Цитата

Цитата: Arkady72
Лечись сам, что бы глупости не говорить. Столько знатоков про финансовую систему развелось.

Хотел, да не берут. Здоров говорят.

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. -1
  #24 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:44
  
  Цитата
  
  Ну по финансовой теме Вам и сказать нечего. А считать себя полностью здоровыми могут только полнейшие неадекваты.
  
  Показать
  
  Ответить
+1
#25 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:44

Цитата

Цитата: Arkady72
Из конституции
Статья 83
представляет Государственной Думе
И что того что он представляет, команду дают из ФРС?
"Центральный Банк осуществляет не только денежную эмиссию, что прописано в конституции РФ (Статья 75 пункты 1 и 2), но и все остальные функции и полномочия независимо от других органов государственной власти. " Для особо тупого подчеркну: "независимо от других органов государственной власти".

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. -2
  #26 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 19 ноября 2016 12:47
  
  Цитата
  
  Кто назначает тот и командует. И у ЦБ РФ главная функция регулятора а не занятие бизнесом.
  
  Показать
  
  Ответить
-1
#27 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 20 ноября 2016 11:13

Цитата

Цитата: Arkady72
Откуда такая информация? Вы не фантазируете?

Тебе дал умный совет, а ты игнорируешь.

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
1. 0
  #28 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 20 ноября 2016 11:57
  
  Цитата
  
  Я сомневаюсь что фантазии могут быть умными. Идеологи слишком ограничены своей идеологией.
  
  Показать
  
  Ответить
-1
#29 | Лев Иванович

Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 20 ноября 2016 13:35

Цитата

Цитата: Arkady72
Я сомневаюсь что фантазии могут быть умными. Идеологи слишком ограничены своей идеологией.

Без умных фантазий не будет технического прогресса. Ещё совет, переходи на азбуку, а то будешь таким же, как и алфавит.

Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.

Показать
Ответить
+3
#30 | Rosich

Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 21 ноября 2016 08:56

Цитата

Забавно иногда слушать демагогов, которых не интересует истина. Им главное доказать свою правоту вне зависимости от глупости, которую они нагромождают всё больше и больше в своих т.с. рассуждениях и выкрутасах...

Если великий экономист, скрывающийся под под ником Arkady72 считает себя намного более грамотным, чем, например, д.э.н. Делягин и д.э.н. Катасонов, тогда конечно...
Если нет, то рекомендую послушать их выступления и лекции на тему: эмиссия в РФ рубля, которая разрешена хозяевами только в обмен на вырученные от экспорта доллары. Роль ЦБ и его реальные хозяева.

Подсказка для тех, у кого т.с. "идеология" (или генетика?) затмевает разум: один из основных признаков колонии - запрет на свободную эмиссию ее национальной валюты. Еще раз для зашоренных: в РФ эмиссия рубля проводится только в обмен на вырученные от продажи доллары. Не будет поступления долларов - не будет никакой эмиссии российской валюты.
P.S. По мнению Arkady72, данную подневольную (если не сказать убийственную) финансовую политику в стране проводит В.В.Путин...

Показать
Ответить
1. 0
  #31 | Arkady72
  
  Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 21 ноября 2016 12:20
  
  Цитата
  
  Я не считаю себя крутым экономистом но и Делягиных и т.п. тоже. Они больше политикой занимаются. Простой факт что деньги не являются ценностью и товаром им не доступен, деньги это инструмент для обмена и печатают или изымают их из оборота только для того что бы деньги выполняли свою функцию. Эмиссия денег не создает ценности.
  
  Показать
  
  Ответить

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.