Есть такой писатель руками по клавиатуре Павел Шипилин. Достаточно умный дядька, чьи посты приятно читать.

Очередной пост, который появился у него, меня, честно признаться, заставил задуматься о правовой бедности большинства граждан России.

Как у нас бывает: «Правосудие не работает!» или же «Сажають всех подряд! Правосудие перерабатывает!»
Отчего вообще появляется такое мнение? Опять же – правовая безграмотность, которую и описывает Шипилин на примере Доминика Стросс-Кана, экс-главы МВФ, которого в своё время вынудили покинуть пост, но об этом позже.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/551287.html

Почитать целиком можно тут, но я лишь приведу пару заявлений и цифры:

Итак, пару дней назад на заседании СовФеда, сенатор Беляков («Справедливая Россия») заявил, что лишь 0.4% судебных дел заканчиваются оправдательным приговором, а остальные 99.6%, соответственно, «расстрельным».

«Дикий Мордор», «Правосудие перерабатывает!» - вот его речь в целом.

И Лурье рядом курлыкал, мол, «Да-да, Антон! Золотые слова!»

В это время вышеупомянутый Павел Шипилин и его знакомый, доктор юр.наук, профессор Леонид Головко, уже вовсю обсуждали правовую систему.

«Главная ошибка тех, кто оценивает нашу судебную систему, в том, что они пытаются нагрузить конечный этап процесса — суд. Как будто у нас нет ни следственных органов, ни прокуратуры, которые выполняют роль фильтров на предварительном этапе. А ведь все три уровня в совокупности и составляют российское правосудие», - говорит Леонид, уточнив до этого, что сказать в «паре слов» о том, что изучают на протяжении полутора лет – крайне непростая задача.

В общем, как я и обещал, то, не вдаваясь в подробности, у нас есть три «фильтра»: органы предварительного расследования, типа полиции, ФСБ, СК, ГНК и т.д., которые принимают решение о возбуждении уголовного дела, далее прокуратура и уже потом суд.

Т.е. подаём заявление в полицию, далее даётся решение. Отказали? Идём в прокуратуру, а уж потом в суд.

За пример взято 5 млн преступлений, в т.ч. и мелкие кражи, аварии и т.п. Из этих 5 млн. примерно половина отсеялась по разным причинам, т.е. уже 2.5 млн человек были «оправданы». Далее только миллион доходит до суда – это ещё 1.5 млн отпущенных на свободу.

Остаётся миллион дел, которые дошли до суда, но около 800 тысяч из них прекращаются по разным причинам оправдательным вердиктом. Соответственно, 200 тысяч, какие-то жалкие 4% от общей суммы преступлений – это рассмотренные на всех уровнях дела с обвинительным приговором.

Это сказал всё Леонид Головко, а со Стросс-Каном, которого в 2011 году вынудили уйти с поста главы МВФ под предлогом сохранения достоинства, свободы и, скорее всего, жизни – это уже пример Шипилина.

Автор и собеседник подчёркивают, что брать конечные цифры и говорить о том, что в России сослали больше 4.5 млн человек в лагеря «лучшей жизни» - это безграмотно.

Напоследок стоит сказать, что каким бы ни был вердикт суда, его всегда можно обжаловать, поэтому надо добиваться правосудия во всех инстанциях – и никогда не сдаваться, потому что та же прокуратура в 90% случаев выносит положительный вердикт в сторону пострадавших.