Теория самозарождения укро-танков. Британские ученые гарантируют » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Теория самозарождения укро-танков. Британские ученые гарантируют

08:32 / 25.04.2014
9 572
13
Теория самозарождения укро-танков. Британские ученые гарантируют


Некоторое время назад в качестве иронии над концепцией абиогенеза (гипотезы самозарождения жизни на древней Земле в ходе предполагаемой "химической эволюции") - я обнародовал собственную гипотезу самозарождающихся укро-танков, где предположил, что укро-танки - это, на самом деле, результат "химической эволюции" на древней Земле, а не продукт разумного дизайна.
С тех пор "гипотеза самозарождающихся укро-танков" несколько "разбрелась" по сети Internet.

Периодически мне приходится приводить на неё ссылки (в основном, в ходе форумных дискуссий на тему происхождения жизни). Поэтому я решил перепостить "гипотезу самозарождающихся укро-танков" на E-NEWS.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ:


Вниманию уважаемых читателей для рассмотрения представляется гипотеза самозарождающихся укро-танков (в ходе предтанковой эволюции).
Данная гипотеза показывает, что наблюдаемые сейчас укро-танки – это, вероятнее всего, результат длительной предтанковой эволюции на древней Земле.
Гипотеза включает в себя следующие положения:

1. Поскольку условия древней Земли были чрезвычайно разнообразны, то можно предположить, что среди прочих, на древней Земли были и такие условия, которые благоприятствовали восстановлению оксидов железа до чистого железа… Например, если предположить, что атмосфера древней Земли была альдегидно-углеводно-пудинговой, то тогда восстановление железа из его оксида вполне могло происходить.

2. Далее можно предположить, что в определенных условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Например, известно, что железо может расплавляться. Мы предполагаем, что плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.

3. Механизм подобной доставки пока остается неизвестным. Возможно, этот механизм был связан с особенностями функционирования древнего магнитного поля Земли.

4. Расплавившись, железо вытекало из жерла подводных вулканов, и накапливалось, застывая, у подножия этих вулканов.

5. Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов определенные неровности рельефа (образованные глиной), заставляли железо застывать в различных формах… Таким образом, у подножия древних вулканов Земли постепенно образовалось большое разнообразие различных железных литых форм и запчастей. Мы предполагаем, что среди прочих запчастей были и такие, которые весьма напоминали современные запчасти укро-танков.

6. После того, как железо сконцентрировалось в виде различных запчастей, подводные течения начали перемешивать эти запчасти, все время «тасуя» разные сочетания этих запчастей. Наиболее подходящие друг к другу запчасти, естественно, объединялись, и оставались вместе.

7. Не подходящие друг к другу запчасти, естественно, не объединялись, и «тасовались» дальше. При этом, испытывая механическое трение, а также постепенно растворяясь в морской воде (мы предполагаем, что вода древних океанов имела кислую реакцию, т.к. на дне древних океанов активно извергающиеся вулканы выбрасывали в воду огромное количество кислых дымов (HCl, HF и др.).

8. Это растворенное железо, вовлекалось в новый цикл круговорота веществ (восстанавливалось в альдегидно-углеводно-пудинговой атмосфере, затем доставлялось магнитными силами к жерлу подводных вулканов, расплавлялось и т.д.). Таким образом, можно предположить, что на древней Земле образовался самый первый круговорот «укро-танковых» веществ.

9. Очевидно, что наиболее устойчивые сочетания запчастей, устойчиво объединившись друг с другом, выпадали из этого круговорота. Следовательно, в условиях древней Земли начался некий «предтанковый» естественный отбор в сторону образования наиболее устойчивых комплексов танковых запчастей.

10. Очевидно, что в конце концов, должен был образоваться некий «прото-укро-Танк», состоящий из самого минимума подходящих друг к другу деталей.

11. Поскольку танковая пушка является слишком сложным устройством, чтобы случайно образоваться, то мы предполагаем, что первоначально танковая пушка выполняла роль якоря, закрепляющего «прото-укро-Танк» в субстрате. И только потом, в ходе случайных ударов о дно, древняя танковая пушка перестроилась в известное нам современное танковое орудие.

12. Мы также предполагаем, что вначале дизельного двигателя тоже не было. Сначала источником энергии для двигающихся прото-укро-Танков была реакция окисления солярки, которая сама происходила в древних океанах Земли. Действительно, никакие химические законы не запрещают накопления солярки в древних океанах в столь больших количествах. Поэтому мы предполагаем, что солярка накапливалась в районе танка, потом реагировала с кислородом, и выделившаяся энергия заставляла гусеницы танка немного прокрутиться. Со временем, однако, солярки становилось все меньше. Поэтому между древними «прото-укро-Танками» начался естественный отбор на наиболее эффективное поглощение солярки. В результате такой предтанковой эволюции, в конце концов, появился дизельный двигатель.

13. Естественно, дизельный двигатель не появился на ровном месте. Мы предполагаем, что первоначально прообраз дизельного двигателя использовался в укро-танке для предохранения от окисления морской водой.

Таким образом, мы видим, что укро-танки вполне могли произойти в ходе естественной эволюции. Ни химические, ни физические законы не запрещают подобной танковой эволюции. В связи с этим, мы считаем, что привлекать в качестве объяснения происхождения укро-танков какого-то загадочного разумного создателя – значит плодить излишние сущности.

ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Если бы химики в своих лабораториях посвятили попыткам эмпирической проверки данной гипотезы примерно столько же времени, сколько они посвятили проверке концепции абиогенеза (самозарождения жизни в грязной луже), то на этом пути (за те же 60-80 лет), ученых почти наверняка бы ожидали впечатляющие успехи и новые открытия.

Например, почти наверняка можно предположить, что реалистичный путь восстановления железа в условиях древней Земли был бы успешно предложен и прошел бы эмпирическую проверку. Возможно даже, было бы найдено сразу несколько подобных (альтернативных) путей.

Не будет преувеличением сказать, что вполне могли быть продемонстрированы вероятные механизмы естественного формирования (хотя бы некоторых) укро-танковых запчастей из металлического железа. Хорошо известный нам технологический процесс получения таких деталей на металлургических заводах – сам по себе является чрезвычайно перспективной моделью для дальнейших исследований в области самопроизвольного образования (аналогичных) танковых деталей в условиях древней Земли.

Наконец, перспективными и многообещающими были бы эксперименты по естественному объединению хотя бы некоторых танковых запчастей друг с другом. Действительно, если мы поместим (заранее приготовленные) стальные гайки и болты в водный раствор под достаточно мощные турбулентные потоки (имитирующие древние течения), то вполне можно ожидать, что какие-то гайки хотя бы немного самопроизвольно (!) накрутятся на стальные болты.

В общем (еще раз повторим) на пути экспериментального изучения возможностей самозарождения укро-танков – исследователей наверняка будут ждать какие-то (пусть пока еще и неполные) но вполне реальные успехи!
P.s. Справедливости ради следует сказать, что несколько раньше в одном из сетевых обсуждений участником обсуждения Константином была высказана аналогичная идея о самозарождении деталей укро-мерседеса.

Макспарк

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Bain
    Читатель | 69 коммент | 3 публикации | 25 апреля 2014 14:47
    Дешевое петросянство какое-то. Если автор не понимает принципов теории эволюции, то ему лучше вообще помолчать - глядишь, за умного сойдет.
    Показать
  2. 0
    Who Is
    Читатель | 786 коммент | 271 публикация | 25 апреля 2014 15:15
    Bain, А вы, естественно знаете:-))
    Так просветите нас, сирых, плиз:-))
    Показать
  3. 0
    Bain
    Читатель | 69 коммент | 3 публикации | 25 апреля 2014 16:23
    My Webpage
    http://flibusta.net/b/73303
    http://flibusta.net/a/18721
    Читайте и просвещайтесь.

    Но чтобы не быть голословным, дам развернутый ответ. О вашем полном непонимании механизмов эволюции говорит использование аргумента: "Наконец, перспективными и многообещающими были бы эксперименты по естественному объединению хотя бы некоторых танковых запчастей друг с другом. Действительно, если мы поместим (заранее приготовленные) стальные гайки и болты в водный раствор под достаточно мощные турбулентные потоки (имитирующие древние течения), то вполне можно ожидать, что какие-то гайки хотя бы немного самопроизвольно (!) накрутятся на стальные болты."
    Это, как я понимаю, техногенная аналогия замшелой псевдошутки про часы и ураган, так? Или про Боинг и ураган, если брать ее современную интерпретацию? Ее очень любят приводить безграмотные креационисты, не понимающие и не старающиеся понять эволюцию как процесс. Еще они любят про человеческий глаз говорить в таких случаях, ага.
    Постараюсь вам на пальцах объяснить.
    Предположим, у вас есть кодовый замок. Ну, знаете, колесики с циферками. И таких колесиков, скажем, 100 штук. Вероятность того, что вы сможете за разумное время подобрать верную комбинацию наобум, конечно, есть, но она крайне мала, практически ничтожна. Именно об этом и говорят безграмотные отрицатели эволюционной теории.
    А на самом деле эволюция работает по другому. Представьте, что после каждой правильно и последовательно подобранной цифры раздается щелчок. Сколько времени в этом случае у вас займет нахождение всего кода? Ну час от силы. Таким щелчком в эволюционном механизме является закрепление каждого, пусть даже и самого незначительного, но положительного свойства системы. А теперь экстраполируйте количество таких "щелчков" на миллиарды лет отбора.
    Показать
  4. 0
    Who Is
    Читатель | 786 коммент | 271 публикация | 25 апреля 2014 16:24
    Bain, Ааа, так вы википеднутый:-))) Так бы сразу и сказали)))
    Показать
  5. 0
    Bain
    Читатель | 69 коммент | 3 публикации | 25 апреля 2014 17:36
    А я смотрю, вы аргументировали свою позицию в ответ на мое объяснение с невиданной мощью :) Я прямо поражен.
    Показать
  6. 0
    Who Is
    Читатель | 786 коммент | 271 публикация | 25 апреля 2014 18:04
    Bain, Ваше объяснение?:-))
    Вы себе льстите:-))
    Показать
  7. 0
    Сакмагон
    Читатель | 208 коммент | 1 публикация | 25 апреля 2014 18:47
    Кстати, о птичках. "Новейший украинский танк", изображенный на демотиваторе, есть приспособа, изготовленная из авиационного двигателя, предназначенная ДЛЯ ОЧИСТКИ ВЗЛЕТНОЙ ПОЛОСЫ... а судя по "маркировке" самолета на заднем плане - российская.
    Ничего не имею супротив юмора, но когда смотришь внимательно - уже не так смешно, и аффтару веришь как то уже... x3
    Показать
  8. 0
    Hefe
    Читатель | 312 коммент | 8 публикаций | 25 апреля 2014 19:02
    Who Is
    Для информации. Теория эволюции ( т.н. теория Дарвина) ныне даже на "тупом" Западе подаётся,как " теоретическое суждение,так и не получившее ни одного практического подтверждения".
    Впрочем,для считающих,что они произошли от обезьяны...Каждый волен судить о себе сам...
    Показать
  9. 0
    Who Is
    Читатель | 786 коммент | 271 публикация | 25 апреля 2014 19:06
    Hefe, Отсутствие чувства юмора - большой грех:-))
    Показать
  10. 0
    Hefe
    Читатель | 312 коммент | 8 публикаций | 25 апреля 2014 19:09
    Who IsТак и я о том же...Вроде юмор не совсем английский...
    Показать
  11. 0
    Who Is
    Читатель | 786 коммент | 271 публикация | 25 апреля 2014 19:11
    Hefe, Самый, что ни на есть наш:-)) Стеб-с:-))
    Показать
  12. 0
    Bain
    Читатель | 69 коммент | 3 публикации | 26 апреля 2014 02:40
    Эмм... Hefe, так Запад на то и тупой, чтобы подавать эволюцию, как "теоретическое суждение,так и не получившее ни одного практического подтверждения". Вы стремитесь ему уподобиться? Или все-таки предпочитаете оставаться мыслящим человеком?

    И, кстати, можно подумать, что у креационистов практических подтверждений их мегаломаньяческих фантазий просто пруд пруди...
    Показать
  13. 0
    Hefe
    Читатель | 312 коммент | 8 публикаций | 26 апреля 2014 14:51
    Bain
    Вот именно потому,что считаю себя вполне Homo Sapiens,теорию Дарвина и не признаю.Этот бред мыслящий человек может принимать лищь как юмор.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.