Возможен ли проект подводного авианосца? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Возможен ли проект подводного авианосца?

19:58 / 05.01.2019
2 757
3

Тема это совершенно не нова и мало того, как бы многие не подумали она даже не фантастична. Вот например тут мы подробно рассматривали, что такое Подводные авианосцы, а вот Бомбардировщик для подводного авианосца.

В продолжении этой темы хотел бы вам показать интересный проект — АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис

Вот подробности...


Да, конечно, вы уже наверное поняли, что никакого отношения к реальности этот проект не имеет и это своего рода фантазия.


Масштаб модели 1/350
Доноры: старые модели Тайфуна(пр941) от Dragon, Курска(пр949) от Звезды. СУшки — Trumperter, КаштанМ и AK от Orange Hobby
Все остальное из подручных материалов.
Окраска акрил от Тамии и Model Master.























А может ли такой проект когда то воплотиться в реальности? Есть в нем смысл? Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Mi4maN
    В Гулаг | 280 коммент | 0 публикаций | 5 января 2019 20:05
    В Союзе - было возможно ВСЕ!
    Показать
  2. -2
    Egora
    Читатель | 3 375 коммент | 2 публикации | 5 января 2019 22:08
    У Японии в времена второй мировой войны был такой авианосец и они им не слабо мотали нервы США, но только мотали нервы в реальности никакой пользы от него не было, да и сегодня я думаю тоже, современные подводные лодки с ракетами разного калибра на мой взгляд куда эффективнее справятся с поставленной задачей.
    Показать
  3. 0
    Лин
    Читатель | 525 коммент | 2 публикации | 6 января 2019 04:21
    Не то, чтоб прям авианосцы, но ПЛ-носители самолетов были, и немало:
    Япония
    Проект J-1M — «I-5» (1 гидросамолет разведчик, запуск с воды)
    Проект J-2 — «I-6» (1 гидросамолет разведчик, запуск с катапульты)
    Проект J-3 — «I-7», «I-8» (-//-)
    проект 29 тип «B» — 20 штук (-//-)
    … тип «B-2» — 6 шт (-//-)
    … тип «B-3» — 3 шт (лодки имели ангары, но самолетов никогда не несли — переоборудованы под «Кайтэн»)
    Проект А-1 — 3 шт (1 гидросамолет разведчик, запуск с катапульты)
    Тип I-400 — 3 шт (3 гидросамолёта Aichi M6A Seiran)
    Тип «АМ» — 4 шт (2 гидросамолета бомбардировщика «Сэйран»(«Seiran»)) 2 не достроены.
    Два последних типа были предназначены для ударов по Панамским шлюзам, но о их боевом применении как авианосцев нет сведений.

    Великобритания
    В 1928 лодка HMS M2 была оснащена водонепроницаемым ангаром и паровой катапультой и была приспособлена для взлёта и посадки небольших гидросамолётов. Субмарина и её самолёт могли использоваться в разведывательных целях в авангарде флота. В 1932 M2 затонула недалеко от Портленда и Британский ВМФ отказался от подводных авианосцев.

    Франция
    ПЛ Сюркуф 1930 года постройки была оснащена легким гидропланом в ангаре для разведывательной службы и корректировки огня главного калибра подлодки - 203-миллиметровых орудий. На практике оказалось - бред


    Новое = хорошо забытое старое.
    Только надо помнить, что от подводных авианосцев в свое время отказались нах...
    Потому что мало запустить самолет, его как-то обратно принять надо, так что ракеты это наше всё.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.