С сентября 2019 года уголовная кассация (подробнее про данное понятие читайте на RusЮрист) будет проходить по новым правилам. Каковы принципы и порядок осуществления обжалования приговоров и промежуточных решений будут действовать? Какова роль судов первой инстанции? В чем суть изменений? Обо всём и по порядку читайте ниже.
Порядок подготовки кассации
В рамках судебной реформы с сентября 2019 года в России начнут работать преобразованные кассационные суды. Новые принципы работы следующие:
- гарантирован пересмотр приговоров осуждённым в порядке сплошной уголовной кассации,
- промежуточные решения судов первой инстанции будут пересматриваться выборочно,
- любой субъект юридических правоотношений имеет право обжаловать решение суда стартовой инстанции по поводу одного и того же заключённого только один раз. Принята норма, согласно которой любая последующая жалоба подаётся в Верховный Суд РФ, который и рассмотрит обращение с вынесением приговора.
Кассационная жалоба подаётся в реформированный судебный орган через суд первой инстанции. Данная норма свидетельствует о том, что непосредственно направить документ в кассацию нельзя, так как это будет считаться нарушением процедуры. На подготовительном этапе до пересылки жалобы первичный суд обеспечивает выполнение следующих задач:
- визуальная оценка наличия всех необходимых реквизитов и документов, которые прилагаются к заявлению;
- определяет необходимость предоставления осуждённому государственного защитника. Отметим, что отказ гражданина оформляется в письменном виде и в обязательном порядке прилагается к тексту заявления;
- предоставление информации о рассмотрении жалобы всем сторонам, которые имеют право либо обязаны участвовать в процессе,
- приём и обработка возражений,
- направление копий исковых заявлений всем заинтересованным сторонам,
- рассмотрение возможности подачи ходатайств по сути рассматриваемого дела.
В процессе принятия нового Постановления по поводу кассации рассматривалась возможность имплементации нормы, согласно которой суд первой инстанции при извещении сторон о поступлении жалобы разъяснял участникам споры возможность подачи ходатайств и возражений. Данную норму решили не утверждать, чтобы гарантировать соблюдение принципа независимости правосудия.
В новых нормах чётко не оговорен срок для передачи дела из суда, где приняли жалобу, в кассационную инстанцию. Указано, что все необходимые процедуры осуществляются в разумный срок.
Варианты пересмотра первичных решений
Право на подачу жалобы в порядке кассации имеют все стороны судебного процесса:
- осуждённый,
- прокуратора как государственный обвинитель,
- потерпевшая сторона.
Первый момент – пересмотр решения в сторону ухудшения приговора. Такой вариант допустим, но только в случае выявления фактов, которые препятствовали справедливому суду:
- вновь выявленные факты,
- обман со стороны защиты,
- другие моменты.
Если же ничего из вышеперечисленного нет, то причин для увеличения срока наказания, суммы штрафа нет.
Вторая ситуация связана с процедурой отзыва искового заявления. Это возможно на любом этапе рассмотрения дела до вынесения финального приговора. После реформы суд получил право продолжать рассмотрение заявления, но при этом есть ограничение по поводу возможного вердикта служителей Фемиды:
- оставить в силе предыдущее решение,
- смягчить приговор.
Определение меры пресечения
Если в результате рассмотрения суд кассационной инстанции отменит, либо изменит первичное решение, возникнет необходимость избрания меры пресечения для обвиняемого. В современной практике допускаются такие ограничения как:
- пребывание под стражей,
- полный либо частичный домашний арест.
Мера пресечения определяется органом кассации в максимально сжатые сроки после отмены вердикта первой инстанции.
