Революция. Александр Роджерс » E-news.su
ЧАТ

Революция. Александр Роджерс

22:28 / 14.03.2019
1 794
10

Перед тем, как читать этот текст, я бы рекомендовал ознакомиться (или освежить в памяти) старый, посвящённый ВРДЗ. Потому что он событийно и логически с ним связан.

Итак, в 1993 году власть в России окончательно захватили ельцинские майданщики. Результатом стали семибанкирщина, гражданская война на Кавказе, подписание 262 СРП (соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить Россию), бандитизм, нищета и дефолт 1998 года.

В 1999 году Путин и стоящий за ним коллектив разведчиков КГБ СССР (так называемый «Кооператив Озеро») производят мягкий контрпереворот, устраняя Ельцина от власти.

Сразу же вступать в прямую конфронтацию с США и НАТО, находившимися на пике своего могущества, было чистым самоубийством. Тем более имея разваленную экономику (только после дефолта) и недееспособную армию (никто не помнит, как первая Чеченская завершилась?).
Поэтому пришлось хитрить и прикидываться трупиком. Одновременно потихоньку наводя порядок.

Сначала разобрались с семибанкирщиной, затем отменили СРП (из 262 отменили 260, а у оставшихся двух существенно пересмотрели условия в пользу России), замирили Чечню, начали перевооружение и реформирование армии. Только за обезвреживание Гусинского, Березовского и Ходорковского Путину уже можно Звезду Героя дать.

2007 – Мюнхенская речь Путина.
2008 – разгром грузинских нацистов (молниеносность которого стала сюрпризом для всего мира, включая и большинство россиян).
2014 – Крым и Донбасс.
2015-18 – Сирия.
2018 – «мультики».
2019 – нацпроекты.

Да левые государственники должны Путина на руках носить после всего этого! Единственные из левых, кому это может не нравиться – это анархисты (у которых вместо мозга кисель из мухоморов) и троцкисты (для которых «мировая революция» важнее благополучия России).

Я уже молчу о росте благосостояния россиян. Никогда русские не жили так хорошо, как последние несколько лет. Уточню: никогда в истории.
При всей моей любви к СССР, по материальному благосостоянию с современной Россией он сравниться не может – это факт. И если вы хотя бы на пару минут вынырнете из потока фейков и чернухи (про налог на валежник и «сто тысяч миллионов заводов, расстрелянных разрушенных лично Сталиным Путиным»), в который вас пытаются погрузить либеральные СМИ, то вы это признаете (и назвать период, когда было лучше, не сможете).

Плюс длиннейший список посаженных коррупционеров, включая министров, губернаторов, генералов, глав нацреспублик и депутатов Госдумы.

И тут мы плавно переходим к главному вопросу политэкономии – к вопросу о собственности (нет более важного вопроса!).
После безудержной и преступной приватизации девяностых Путин постепенно приступил с мягкой, почти незаметной национализации экономики.

Кто три самых ненавистных человека (после Путина) по количеству негатива и грязи в либеральных СМИ? Я вам легко их назову – это Набиуллина, Сечин (военный переводчик в африканских горячих точках) и Чемезов (генерал-полковник КГБ, на минуточку).
Вы никогда не задумывались, почему именно эти люди так ненавистны либералам? Набиуллина – чистит банковскую систему от «прачечных», «конвертационных центров» и «карманных банков». Сечин национализировал нефтянку (зачастую на грани государственного рейдерства, что лично я только приветствую). Чемезов – активно национализирует производственную сферу.
Туда же можно отнести Сердюкова, который сначала посадил Ходорковского, а затем успешно реформировал армию.
Это люди, которые осуществляют возврат награбленного приватизаторами в девяностые обратно в государственную собственность. Естественно, что вся либерда будет из кожи вон лезть, пытаясь вызвать к ним ненависть у народа (такую же, какую она сама к ним испытывает).

Результат – существенный рост доли государства в экономике России за последние несколько лет.

Самое смешное, что это вынуждены признавать даже записные либералы, а вот вместолевые этого в упор стараются не видеть. Так Кудрин признал, что государству принадлежит больше половины экономики, а Артемьев (из ФАС) констатировал, что государство контролирует свыше 70% экономики («принадлежит» и «контролирует» – это разные понятия, надеюсь все понимают разницу). Если точнее, то мы считаем, что на сегодняшний момент 74% экономики под контролем государства. Хотя возможно, что уже ещё больше, бггг.

Поясняю для исто(е)риков типа Жукова и Юлина, филологов типа Майснера и социологов типа Кагарлицкого, ничего не понимающих в экономике: Росстат считает «государственным» только предприятие, где в уставе написано «государственное». А если государство владеет 99% акций компании, но она формально остаётся акционерной, то Росстат пишет её как «частная». Хотя государство её и контролирует, и владеет, и прибыль забирает в свои фонды.

И когда у вас государство владеет более половины, а контролирует (за счёт контрольных пакетов, естественно) свыше 70% экономики – это называется «госкапитализм». О чём я уже больше трёх лет твержу, и что некоторые упоротые до сих пор отказываются признавать.

Вот вам формула: госкапитализм плюс сильная социальная составляющая = социализм. Если вы почитаете Ленина и Сталина про «фазу становления» и «родовые пятна», то вы будете вынуждены со мной согласиться.

В подтверждение моих слов предусмотренные расходы на медицину и образование в бюджете 2019-21 годов вырастут в полтора раза. И это не считая нацпроектов.

А то, что у нас красным флагом не размахивают – так вам шашечки или ехать?

Кстати, российский социализм от китайского социализма с каждым годом отличается всё меньше. За исключением того, что в Китае руководящая роль КПК закреплена конституционно, а в России нет. Не случайно Москва и Пекин так хорошо друг друга понимают – у нас схожая идеологическая база и схожие методы хозяйствования.

Буквально на днях вышла новость, что китайское руководство планирует расширить эксперимент по государственно-частному партнёрству ещё на сто госкомпаний. В России, после реформ девяностых, зачастую приходится идти с обратной стороны – государство приходит в частные компании и берёт их под свой контроль.

Успехи китайской экономики намекают нам, что вероятно данная форма (государственно-частное партнёрство) является на данном этапе развития оптимальной. Не пытаться выстраивать автаркию в условиях железного занавеса, а практиковать «меркантилистский полууход».
Хотя это я опять предлагаю «фальшевикам» читать Валлерстайна и Гэлбрейта, какой негодяй!

Меня тут недавно критиковал один товарищ, заявлявший при этом, что России нужно сближаться с Китаем и копировать их опыт. А разве не именно это и происходит?

При этом в Китае, о ужас, не только тоже есть миллиардеры, но они ещё и зачастую являются почётными членами коммунистической партии, как Джек Ма.

Самое обидное для различных вместолевых – это то, что социализм в России строят БЕЗ их участия. Потому что историки/истерики в управлении государством уже были, ничего хорошего это не принесло. А теперь Россией будут управлять профессиональные экономисты и управленцы, а «красиво говорящие идиоты» не нужны. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -5
    старовер
    Читатель | 2 477 коммент | 6 публикаций | 14 марта 2019 23:04
    Шо он курит? Не иначе бамбук.
    Показать
    1. -6
      IIPABDA_3DECb
      Читатель | 4 688 коммент | 330 публикаций | 15 марта 2019 02:20
      Я уже молчу о росте благосостояния россиян. Никогда русские не жили так хорошо, как последние несколько лет.

      Дальше можно не читать, если вспомнить, как Набиулина в 2 раза обобрала народ и как Путин по сути пенсионной реформой украл у каждого по 1млн рублей
      g
      .
      *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
      .
      *Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем*
      .
      (Фридрих Ницше)
      Показать
      1. -2
        Zalex
        Читатель | 812 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2019 18:33
        У тебя был миллион, а теперь не стало? Или у тебя был бы миллион?
        Показать
  2. -2
    так победим
    Читатель | 9 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2019 00:28
    Можно и согласиться,но манера подачи.
    Показать
  3. -7
    IIPABDA_3DECb
    Читатель | 4 688 коммент | 330 публикаций | 15 марта 2019 02:39
    Я все больше и больше убеждаюсь, что Роджерс проплаченый певун нынешнего строя.
    g
    .
    *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
    .
    *Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем*
    .
    (Фридрих Ницше)
    Показать
  4. +5
    Лев Владимирович
    Читатель | 859 коммент | 3 публикации | 15 марта 2019 06:52
    Полайте ещё, Моськи...
    Показать
  5. -2
    stopkran
    Читатель | 2 641 коммент | 8 публикаций | 15 марта 2019 06:56
    «И тут Остапа Роджерса понесло.»
    https://www.youtube.com/watch?v=zWsF9zPcb-w

    Насчёт Наебуллиной «экономист» Роджерс совсем не прав.
    "Дайте мне управлять деньгами страны
    и мне нет дела, кто создает ее законы."
    М. Ротшильд
    http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_04.htm

    А управляется ЦБ РФ из Лондона через фирму PWC
    PricewaterhouseCoopers LLP is a limited liability partnership registered in England with registered number OC303525
    http://www.pwc.co.uk/who-we-are/legal-disclaimer.jhtml

    "Глобалистика", Э.Г. Кочетов, Учебник для ВУЗОВ,Из-во Норма, Москва,2002,стр. 416 " Единственным негосударственным финансовым институтом, сравнимым с мировыми финансовыми глобализированными центрами управления, является Центральный банк России,который находится вне системы исполнительной власти Российской Федерации, он не подотчётен государственным органам и ведёт независимую политику, будучи подотчётным Мировому банку и МВФ. В основе такого статуса ЦБ РФ лежат долговые обязательства Российской Федерации перед мировыми кредитными центрами и растущий долг Российской Федерации".

    Вот так. Что изменилось за 17 лет?
    Показать
  6. +3
    Карагандинец
    Читатель | 78 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2019 08:53
    Вот как либерастов дрючить стало! Роджерс красава!
    Показать
  7. -1
    Дюсик
    Читатель | 2 634 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2019 11:18
    С чем я точно согласен,так это с тем,что жить стало лучше в финансовом плане,может не так как мечталось до всех этих дефолтов,но однозначно лучше чем при Ельцмане.... Иметь две-три авто в семье уже считается нормой (на работу ездить,на природу, для понтов....или у жены,у мужа, у сына...),да в кредит,но когда берешь кредит ,расчитываешь его погасить,значит есть соответствующий заработок. А кредит дает возможность пользоваться благами цивилизации здесь и сейчас, а не потом,может быть когда нибудь...
    Если не Путин,то кто ? Либерастов не предлагать...
    Показать
  8. -2
    poplavok
    Читатель | 2 583 коммент | 12 публикаций | 15 марта 2019 13:16
    в Китае, о ужас, не только тоже есть миллиардеры, но они ещё и зачастую являются почётными членами коммунистической партии, как Джек Ма.

    образ жизни Ма и Сечина будем сравнивать? для начала так. а потом, Ма создал свою компанию, а Сечин получил в управление. да, хороший администратор, но, все же, ПОЛУЧИЛ. плюс зеленый свет во всех движухах.
    да, он умнее сослуживцев долбо...ов типа Полтавченко и Черчесов, которые показали себя во всей красе.
    так что не будем в крайности вгоняться
    нам даже оружие боялись выдавать...
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)