ЧАТ

Кремлевский список – удар по США

14:16 / 13.02.2018
1 281
1
Почему Вашингтон подыгрывает Путину


Коллаж Андрея Седых

Андрей Раевский

Итак, неопределенность завершилась. Минфин США все-таки издал список российских юридических и физических лиц, в отношении которых (вроде бы!) могут быть приняты меры в соответствии с законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций».

США взяли кремлевский телефонный справочник, список «Форбса» и составили перечень, совмещающий и то, и другое. А потом США провозгласили, что эти организации и люди пока еще не под санкциями, но кандидаты на это.

Если для вас это не имеет смысла, то вы не одни – русские тоже ничего понять не могут. Сказать, что русские сбиты с толку – не сказать ничего!

Надо отметить две вещи. Во-первых, этот список совершенно игнорирует наиболее важную черту реальной российской политики: то, что подлинно опасная оппозиция Путину не люди (от 60 до 80% его поддерживают), не российские СМИ (они часто настроены критично, но для него совершенно безвредны) и даже не Дума (где оппозиционные партии критикуют Кремль, но тщательно избегают критиковать Путина лично, чтобы не потерять поддержку народа).

Я годы говорю о том, что настоящая оппозиция Путину находится: а) внутри правящих элит, включая администрацию президента и правительство и б) там, где большие деньги: банки, олигархи и т. д. Я называю это неформальной оппозицией, Атлантическими интеграционистами, поскольку эти прозападные глобалисты хотят, чтобы Англо-Сионистская империя приняла Россию в качестве равного партнера, чтобы страна полностью интегрировала себя в контролируемые Соединенными Штатами международные финансовые структуры и организации безопасности: ВТО, НАТО, ЕС, G7/8 и т. д.

Грубо говоря, вы можете назвать их «людьми Медведева» (но вы также можете сказать, что министры экономического блока целиком входят в эту категорию так же, как и почти все руководители российских банков).

Неформальную группу, поддерживающую Путина, я называю Евразийскими суверенистами. Это люди, которые видят будущее России с Югом, Востоком и даже с Севером. Которые хотят вытащить Россию из Англо-Сионистских международных финансовых структур и организаций безопасности. И хотят, чтобы по-настоящему суверенная Россия вносила свой вклад в новый, действительно многополярный мир в сотрудничестве с Китаем и другими странами БРИКС. Грубо говоря, вы можете назвать этих людей «людьми Путина» (в качестве ключевых личностей можно назвать Иванова, Рогозина и нескольких других).

Важно то, что в списке людей, потенциально подлежащих санкциям, не делается абсолютно никакого различия между этими двумя группами. В нем находится глава Альфа-банка Михаил Фридман, обрубивший связи с российской оборонной промышленностью, как бы говоря: «Чего изволите?». Но посмотрите на список – приложение II, № 23. Кого вы там видите? Ага, того же самого Михаила Фридмана.

В современном политическом климате России иметь банковские счета на Западе считается позорным и непатриотичным. Евразийские суверенисты по политическим причинам не могут себе позволить пойти на это. И наоборот, для Атлантических интеграционистов, власть и влияние которых не зависят от общественного мнения, иметь активы за рубежом менее опасно, а потому среди них это более распространено.

Если бы Минфин США издал этот «список помеченных лиц» (а еще их семей, родственников и связанных с ними бизнес-структур) ради возможных будущих санкций, то кто, как вы думаете, был бы больше напуган? Евразийские суверенисты или Атлантические интеграционисты? А теперь сделайте еще шаг и на секунду забудьте о США. Россия старается работать с европейцами по многим совместным проектам. Какое влияние будет иметь это формирование на сотрудничество ЕС с российскими бизнесменами? Я предсказываю две вещи.

1. Это окажет огромное давление на европейские корпорации с тем, чтобы не вести дела с русскими, и потому создаст предпосылки к столкновениям между ЕС и США.

2. Это ударит по Атлантическим интеграционистам там, где всего больнее: в сфере их финансовых интересов.

Честно скажу, если бы мне платили за то, чтобы я придумывал самые глупые и вредные для внешней политики США решения, то я никогда не смог бы выдумать ничего лучше, чем только что сделали администрация Трампа и конгресс. С этим, кстати, согласны все российские аналитики. В их среде нет согласия лишь о причинах этой глупости. Вот различные школы мысли на этот счет.

Первая – «пощечина России». Они считают, что единственным намерением было оскорбить и унизить Россию, в общем-то, заявив, что наверху все русские – гангстеры. То есть США мало что могут сделать России, кроме как продолжать мелочную войну оскорблений и устрашений (так же, как и выдворение российских дипломатов и захват российских консульских зданий в США).

Вторая – «это все внутренняя политика США». Эта группа считает, что дело вовсе не в России. По их мнению, при Трампе экономика работает хорошо, демократы с ним ничего поделать не могут, поэтому им остается продвигать сказки про «русскую угрозу», на что Трамп отвечает намеренно неэффективными и совершенно символическими акциями, которые выглядят антироссийскими. Но на самом деле он саботирует попытки демократов по-настоящему ухудшить отношения с Россией и не дает разыграть против себя карту «российской угрозы».

Третья – «Трамп Наш». Нет, в России никто всерьез не думает, что Трамп – российский агент. Или что Россия им «завладела». Они так говорят, но в шутку, всегда смеясь. А на самом деле они считают, что глубоко в душе Трамп – друг и он действительно помогает России и Путину. Как? Принимая все меры, которые только вредят США и очень помогают России (например вынуждая олигархов вернуть зарубежные активы домой).

Некоторые даже говорят, что этот список больше вредит тем, кто против Путина, и это дает ему повод уволить их после президентских выборов. Они вовсе не считают Трампа бормочущим идиотом, наоборот, по их мнению, он искушенный политик, создающий обстоятельства для нанесения ущерба своим реальным врагам и помощи реальным друзьям.

Четвертая – «Наших бьют!» Этой группе дела нет до того, зачем и почему США делают то или се. Главное для них, что нападают на «наших» (и корпорации, и людей), а это значит, что русские должны «поставить свои повозки в круг» и прийти на помощь тем, кто подвергся атаке. Эта группа крикливо требует ответных шагов со стороны Кремля. Это громогласное меньшинство.

Пятая – «Филькина Грамота». Эта группа утверждает, что все намного проще – администрация Трампа и конгресс состоят из ничего не понимающих идиотов, не имеющих ни малейшей идеи о том, что они делают, которые лишь стараются производить какие-то политические решения просто для того, чтобы выглядеть так, будто они в мире еще что-то значат, хотя на самом деле это уже не так. Сам Путин, кажется, в этой группе, так как он официально назвал американский документ полной глупостью.

Из своего опыта знаю, что процесс принятия решений в США почти никогда не является результатом усилий единственного действующего лица. Фактически политические решения США – суммарный вектор действия различных сил, работающих совместно, чтобы произвести такой результат, который иногда выглядит нелепым, но на самом деле является логическим следствием усилий всех групп, которые его определили.

Другими словами, все объяснения могут быть верны, хоть и в различной степени. Но сам я, как и Путин, сильно склоняюсь к последнему. Я пришел к заключению, что Империей управляют глупые безграмотные идеологи, которые живут в мире, совершенно оторванном от реальности.

Но совершенно точно, что последний шаг США – сбывшаяся мечта Путина и его сторонников, особенно накануне выборов.

Во-первых и главных, это определенно атака «на всех нас», а это порождает очень сильную реакцию поддержки со стороны народа. Более того, это делит русских фактически на два лагеря. Первые – сторонники Путина, а вторые – кто полностью продался Штатам (как Ксения Собчак) настолько, что они даже хотят вернуть Крым просто для того, чтобы дружить с Западом. Первая группа – это примерно 95–98 процентов населения, а вторая – два – пять процентов.

Во-вторых, сейчас стало ясно, что каждый российский олигарх (вместе с членами своих семей и коллегами) на спине носит огромную мишень и торопится разместить свои активы в единственном месте, где Империя не сможет их реквизировать, – в России.

В-третьих, многие из этих олигархов и чиновников, которые более или менее противостояли Путину и его политике, вынуждены прийти к нему, сняв шляпу и низко поклонившись, пообещать исправиться и просить у него прощения и милости. Они делали ставку на Англо-Сионистов и проиграли. Сейчас им надо вернуться к папе и просить о снисхождении (и они его, возможно, получат). И это прямо перед выборами, в исходе которых никто не сомневается, очень полезно.

Подытожим. Последний шаг – настоящее благословение для Путина и России как с экономической, так и с политической точки зрения. Проиграли только Атлантические интеграционисты (которым и так предстоят плохие времена).

Парадокс: санкции США – скрытое благодеяние?

Посмотрим, чем занимались США последние пару лет. Официально они пытались «изолировать» Россию. От кого? Перу? Может быть, от культурного обмена с Марокко? Вряд ли. Они хотели отрезать Россию от западных рынков (торговля), от западной финансовой системы (кредиты) и от западных политических элит (форумы). Эти санкции должны были нанести ущерб России именно потому, что она, по крайней мере частично, зависела от торговли с ЕС, от кредитов западных финансовых институтов и от участия в событиях типа G8.

Путин предсказывал, что России понадобится два года, чтобы оправиться от этих санкций, и он был прав. Россия не только создала новые торговые связи, но наконец-то начала инвестировать в свой внутренний рынок. Она нашла кредит в другом месте (Китай). А что до форумов, то оказалось, что G7 без России – это как Совет Европы или, если уж на то пошло, Совбез ООН – бесполезны.

Вместо этого мировые лидеры стали наезжать с визитами в Москву. Сейчас последние санкции оказывают сильное давление на российских олигархов – придется возвращать деньги домой. Мне кажется, что санкции позволили Путину сделать нечто, что без них ему вряд ли удалось, – начать всерьез реформировать Россию. «Отрезав Россию от Запада», по чьей повестке дня нанесли удар США? Интеграционистов или суверенистов?

Фундаментальная теория сдерживания гласит: «Сдерживание – в глазах смотрящего». Иными словами, я не должен считать, что то, что сдержало бы меня, сдержит также и вас. Чтобы сдерживать, вы должны понимать, каковы ваши цели и ценности. Я полагаю, когда элиты США решили применить санкции в отношении России (в наказание за сопротивление Империи), они сделали фундаментально ошибочное предположение, что Россия управляется Атлантическими интеграционистами, которые испугаются и воздержатся.

На самом деле эти санкции оказались благословением для Евразийских суверенистов, которые воспользовались санкциями, чтобы парализовать Атлантических интеграционистов, протолкнуть необходимые реформы и фактически убрать прозападную оппозицию. Во многих смыслах Россия все еще в бардаке и в борьбе, но благодаря американским санкциям ничто из этого не окажет никакого влияния на выборы, а Евразийские суверенисты сильны, как никогда. Спасибо, дядя Шмуэль!

Возможная реакция России

Судя по схожим ситуациям в недавнем прошлом, ее довольно легко предсказать.

Во-первых, не будет никаких грандиозных жестов или громких заявлений из Кремля. Путин шутливо осудил отсутствие своего имени в списке, Песков сказал, что это враждебный акт, несколько депутатов Думы отменили запланированные визиты в США, а российские комментаторы выразили разной степени тревогу и презрение. Всего этого очень мало.

И как обычно, все это будет совершенно неправильно понято на Западе, в культуре которого принято: «Если твой враг наносит тебе пощечину, ты должен немедленно ответить тем же, иначе будешь выглядеть слабым». В Азии (кстати, и на Ближнем Востоке) норма совершенно иная: «Если твой враг наносит тебе пощечину, сделай шаг назад и спланируй, как в конце концов победить его, потому что главное не поза – это может быть опасно и контрпродуктивно, а победа в конечном итоге». Некоторые русские намекнули: «Удачи американцам в серьезных делах на планете без нашей поддержки!».

И чтобы это стало более понятно, российский посол в США Анатолий Антонов рассказал о том, что директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин недавно приезжал в США и встречался с директором ЦРУ Майком Помпео. Как писал Newsweek, именно «шеф российских шпионов Нарышкин стоит за взломом выборов 2016 года», что некоторые сумасшедшие даже назвали актом войны. Нарышкин в топе санкционного списка, но путешествует по США и встречается с американскими чиновниками.

Зачем Антонов дал эту утечку? Просто, чтобы показать: как ни пыхти и ни отдувайся, какие величественные позы ни принимай, действительность такова, что США и Россия все еще во многом работают совместно потому, что они просто не могут себе позволить действовать по-иному. (А еще приезжали руководитель ФСБ Александр Бортников и начальник военной разведки генерал-полковник Коробов.)

Вот каково реальное послание России США:
вы нуждаетесь в нас гораздо больше, чем мы в вас потому, что это вам надо работать с нами, иначе вы ничего не добьетесь; мы все еще желаем работать с вами, но если вы сойдете с ума, то ваши глобальные интересы пострадают гораздо больше, чем наши; несмотря на все ваше бахвальство, вы все время с нами работали, а если переусердствуете с глупостями, мы раскроем всю полноту нашего сотрудничества и, если это не охладит ваш пыл, прекратим его.

Нисколько не сомневаюсь: для большинства населяющих Англо-Сионистскую империю смехотворна идея о том, что всемогущие США нуждаются в России больше, чем Россия в США. Эти ребята скажут что-то типа: «Какова доля ВВП России в мировом ВВП, сколько у них авианосцев, каков вес России в международных институтах? Как поживает ваш промокший от водки рубль?».

Русские ничего особо не ответят, многие просто улыбнутся и подумают: «Когда последний раз ты что-то сделал успешное, глупая напыщенная задница?». Это нормально, потому что те, кто у власти, знают, что почти полностью парализована и изолирована Империя, а не Россия.

Вывод: учиться у истории оптимизму и осторожности

Если мы посмотрим на мировую историю, мы всегда видим одно и то же. Пока все хорошо, элиты едины, но как только дела катятся под гору, элиты набрасываются друг на друга. Причина проста – их единство притворное. В действительности империи и любые крупные страны управляются коалицией элит, которые извлекают выгоду из существующего положения вещей.

Они могут ненавидеть друг друга, иногда истреблять друг друга (СС и штурмовики и т. д.), но они будут работать друг с другом, как преступные семейства в мафии. Но когда настоящий глубокий кризис уже невозможно отрицать, эти правящие элиты обычно набрасываются друг на друга. И когда такое происходит, главного уже нет. До тех пор, пока в конце концов вся система не развалится и не возникнет новый правитель или правящая группировка.

Сейчас англо-сионистские элиты схватились не на шутку, и эта схватка на предсказуемое будущее продлится. Однако нам надо понимать, что партия/группировка, которая до того не была видна, эту ситуацию может использовать и захватить власть. Это может произойти очень быстро.

Поэтому, хотя и рекомендую более или менее игнорировать бахвальство, исходящее от высших американских (и укронацистских) чиновников, я бы внимательно следил за уровнем, что чуть пониже, особенно среди американских (и украинских) военных. Никогда не надо путать неспособность сделать что-то толковое с неспособностью сделать хуже: последнее не проистекает из первого.

Нацистская Германия была в основном побеждена в Сталинграде в феврале 1943-го. Но это не помешало ей убивать еще миллионы людей на протяжении двух с половиной лет, прежде чем два советских солдата не водрузили советский флаг над Рейхстагом. Мы еще далеки от «момента Рейхстага», но «Сталинград» для Англо-Сионистской империи точно разворачивается у нас перед глазами. ВПК

Перевод с незначительными сокращениями Сергея Духанова

Справка «ВПК»
Автор – известный на Западе блоггер, выступающий под псевдонимом The Saker (Балобан). Родился в Цюрихе (Швейцария) в русско-голландской семье. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в военных исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении государств, возникших на территории бывшего СССР. Живет во Флориде.

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    RRR
    Читатель | 430 коммент | 3 публикации | 13 февраля 2018 17:38
    В современном политическом климате России иметь банковские счета на Западе считается позорным и непатриотичным

    - Демагогия это когда утверждают, что мягкий пенис Гораздо лучше твердого! s55

    Сейчас англо-сионистские элиты схватились не на шутку, и эта схватка на предсказуемое будущее продлится...

    - Огласите пожалуйста весь список! t3
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)