ЧАТ

«Британские ученые» против Канта и Декарта

01:43 / 12.01.2017
956
0
«Британские ученые» против Канта и Декарта

Выражение «британские ученые», как известно, стало нарицательным. Как так вышло, что страна, подарившая миру Максвелла, Рассела и Резерфорда, стала посмешищем в научном мире? А очень просто. Нынешнюю «британскую ученость» воспитывают еще на студенческой скамье, развивая левацкие идеи того же Рассела. Знал бы Рассел, чем обернутся его политические экзерсисы — не отвлекался бы от математики.

А теперь британские студенты требуют исключить из учебной программы Канта, Декарта и Платона, потому что эти мыслители были белые! Торжество политкорректности над здравым смыслом неприятно удивляет ученых старшего поколения, но те способны только фыркать и саркастически ныть: мол, где там студенты усмотрели «колониальный контекст» у Канта?

А не надо ныть. Надо кнутом. И Киплингом — с его «бременем белого человека». Не будь в истории «колониального контекста», все эти студенты Школы восточных и африканских исследований (SOAS) до сих пор бы пребывали в первобытном состоянии. И, кстати, скорее всего, были бы счастливы. Так что, я не оправдываю колониализм. Теперь британцы за него вынуждены расплачиваться…

Но вынуждены — не значит обязаны. Не надо путать. Да, бывшие колонии хотят пользоваться благами цивилизации по своему усмотрению, отнять эти блага у бывших колонизаторов. И теперь стремятся в прежней метрополии навести свои порядки. Их можно понять. Это война — и они хотят в ней победить.

Куда сложнее понять леваков, которые сразу готовы все сдать — из соображений пацифизма, политкорректности, мультикультурализма и, в целом, общего идиотизма. Хотя не очень справедливый, но единственно возможный ответ бывшим дикарям — чемодан-вокзал-пальма. Не нравится Кант? Сдавайте пиджаки, галстуки и автоматы. Возвращайтесь в доколониальное состояние. Там вам ни Канта, ни Платона, ни супермаркетов, ни самолетов, ни экологических проблем. Все свое, родное… Ах, не хотите?

Сродни обезьяньим пляскам будущих «британских ученых» — старушачьи кудахтанья голливудских теток. Мэрил Стрип на вручении «Золотого глобуса» обрушилась в своей речи на Трампа. Одну старушку поддержала другая — Барбра Стрйзанд. В целом Голливуд настроен против Трампа и скорбит о поражении Клинтон. Насквозь фальшивая Хиллари во многом близка столь же фальшивым голливудским «звездам». А еще им близок левацкий дискурс.

Хотя голливудским актерам можно предложить тот же совет, что и британским студентам. Вы все такие леваки? Ну раздайте бедным свои яхты и драгоценности и ступайте воевать за левое дело где-нибудь в Центральной Америке: чемодан-вокзал-джунгли-АК-47. Не нравится? Тогда зачем вы рубите сук, на котором сидите?

Левацкая идеология — это идеология самоубийства. Пока ее проповедовали хиппи в 60-х, это был «прикол». Но победив, воцарившись в «цивилизованном мире», левацкие идеи начали стремительно разрушать цивилизацию как таковую. Да, никто не хочет расизма, никто не хочет Гитлера. Но вы получили черный расизм вместо белого и толпу «приятно-смуглявых» гитлеров вместо одного.

Впрочем, как говорил один из левацких «божков» председатель Мао, «чем хуже, тем лучше». Здоровым силам и в Европе, и в США теперь остается надеяться только на нашу страну, на твердыню имперских ценностей — которые одни только могут спасти мировую цивилизацию от надвигающегося хаоса.

Анна Шафран

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)