ЧАТ

Слушания в сенате США по Facebook: новые доказательства слежки за пользователями

16:38 / 14.06.2018
297
2
Если кто-то еще сомневался в том, что Facebook собирает данные пользователей, то вот очередное доказательство. В комиссию сената Штатов поступил отчет на 255 страниц, в котором содержалось более 2000 вопросов касательно личных данных людей, пользующихся данной соцсетью.


Несмотря на то, что в документе содержится большое количество технических подробностей и пространных оправданий, суть дела в том, что Facebook реально следит за пользователями, пытаясь найти максимум конфиденциальной информации.

Так что скандал на эту тему продолжается, и в апреле этого года Марка Цукенберга уже опрашивали по поводу происходящего. Началось все с разбирательства по поводу того, что Cambridge Analytica мониторила данные более 50 млн. пользователей для создания действующей политической рекламы.

В Facebook были не против этого, позиционируя действия компании как «научные цели». Потом же виноватыми, по мнению руководства и администрации соцсети, оказались сами пользователи, так как они слишком доверчивы. Интересно, что на деле Cambridge Analytica действовала в интересах предвыборной кампании Дональда Трампа.


Правда, Цукенбергу в итоге пришлось отвечать на множество вопросов в сенате США, рассказывая о том, как защищены личные данные пользователей и защищены ли вообще. На все вопросы были даны неоднозначные ответы, и в итоге Facebook должен сделать отчет, который и появился 8 июня.

И буквально перед публикацией данного документа появилась информация, что руководство соцсети давало данные пользователей производителям мобильных устройств.

Согласно публикации в The New York Times, Фэйсбук не только передал данные о расположении устройства с приложением, но и информацию о религии, работе, друзьях пользователей. Был дан доступ даже к перепискам! И подобная практика, как оказалось, используется уже более 6 лет. Об этом рассказала бывшая сотрудница компания Сенди Паракилас.


То есть Facebook так или иначе приходится признаваться в содеянном, хотя Цукенберг и пытается выставить все как нечто нормальное, что практиковалось уже давно и ничего плохого никому не сделавшее.

Также по сути Facebook признал, что существует около 1000 приложений, использующих интерфейсы пользователей для того, чтобы получить личную информацию. При этом руководство компании заявляет, что об этой проблеме известно, и она в состоянии проверки.

Интересно, что в центральном хранилище Facebook есть не только простые данные вроде ФИО и возраста, но и многие другие, на использование которых пользователь не давал прямого разрешения. В итоге у соцсети есть информация о совершенных покупках, списке контактов, звонках и даже уровне зарядки.

А в это время в пользовательском соглашении написано то, что человек дает «разрешение на использование имени, фото, профиля и информации о действиях в связи с рекламой и спонсорским контентом». По факту же получается, что даже, несмотря на удаление аккаунта, данные пользователя сохраняются, причем они могут пересекаться с информацией о других людях.


Тем временем, по закону нашей страны, информация о данных пользователях Twitter и Facebook должна храниться в России, а их использование без согласия владельцев – преступление. И в этом году срок для этих соцсетей по выполнению законов касательно защиты данных истекает.

И пока что Twitter работает в этом отношении с Роскомнадзором, чего не скажешь о Facebook. Вот только возникает вопрос: если Марк Цукерберг не очень-то берег личные данные американцев, то что же будет с информацией о российских пользователях.

Исходя из полученных данных, эта соцсеть представляет собой реальную угрозу, причем так будет и дальше. Да и вообще стоит чаще думать о том, у кого есть наши данные, кто их контролирует и защищает. И доверять их стоит только тем, кому можно доверять.

Людмила Корсунова

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Goan
    Читатель | 3 238 коммент | 36 публикаций | 14 июня 2018 17:03
    Вот я &рипоминаю случай, когда мордокнига запрашивала скан паспорта и себяшку с паспортом. Это для новых пользователей. Но сайт сети увещевал о требовании РКН и вскоре эту фигню отменили. Кто обманщик?
    Взять Гугл. Если при регистрации указать "Россия", то насильно требуют номер мобильника. Иначе, не зарегистрируешься. Указываешь " Украина" и,.. И неинужен никакой телефон. Так может быть это как раз таки РКН заставляет соц.сеть собирать информацию?
    Показать
    1. 0
      Кандиман
      Читатель | 3 142 коммент | 180 публикаций | 15 июня 2018 07:56
      правда что ли?А вот я могу свидетельствовать что и на укропии если ставишь в локали ее требует телефон и потом вводишь активационный код.А еще настойчиво мордокнига требует именно фото с камеры очень часто отвергая картинку в качестве аватарки.Плюс при создании аккаунта потом мигом вылезает круг друзей и при том все знакомые.Если не собирает мордокнига данные то откуда такая осведомленность у ТОЛЬКО ЧТО СОЗДАННОГО АККАУНТА?Так что не надо вводить в заблуждение.Я точно знаю что идет отслеживание везде.Более того даже ввод заведомо ложных данных все равно вызывает построение списка друзей которых ты знаешь.И при этом немногое что ты даешь свой номер мобильника.Теперь скажи мне что на укропии не отслеживают...И гугл действует абсолютно идентично.Тут я могу свидетельствовать.
      Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)