На Гуаме птица стала причиной уничтожения бомбардировщика США » E-news.su
ЧАТ

На Гуаме птица стала причиной уничтожения бомбардировщика США

23:21 / 24.04.2017
2 452
12
На Гуаме птица стала причиной уничтожения бомбардировщика США

Стратегический бомбардировщик США B-52Н был полностью уничтожен на Гуаме из-за попадания в двигатель птицы.
Как сообщает Associated Press со ссылкой на представителей ВВС США, проводивших расследование, птица попала внутрь машины во время взлёта.

Данное происшествие произошло 19 мая 2016 года. В этот день стратегический бомбардировщик принимал участие в учениях. Самолёт почти сразу после взлёта начал терять тягу, и пилот принял решение вести его на посадку.

Однако из-за высокой скорости тормозной парашют не обеспечил торможения бомбардировщика, он выкатился за пределы полосы и загорелся. В итоге самолёт, чья стоимость составляла $112 млн, полностью сгорел.

Члены экипажа боевой машины сумели покинуть кабину.

В августе 2016 года поблизости от американской базы военно-морской авиации Фэллон в штате Невада потерпел аварию истребитель-бомбардировщик F/A-18C Hornet ВВС США. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Mangusto
    Журналисты | 1 575 коммент | 181 публикация | 24 апреля 2017 23:40
    Птичку жалко! s28
    Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица...
    Показать
  2. +1
    citrus1
    Читатель | 365 коммент | 1 публикация | 24 апреля 2017 23:49
    Птица награждена орденом
    Показать
  3. -1
    Gnefredov
    Журналисты | 3 158 коммент | 163 публикации | 24 апреля 2017 23:54
    Вот в 1994 году. Отказ системы управления.
    Если гуманоидов не видно, это не значит что их нет.
    Показать
  4. -2
    Жаба подзаборная
    Читатель | 2 631 коммент | 0 публикаций | 25 апреля 2017 00:06
    Птица пала смертью храбрых! s35
    Показать
  5. 0
    Sagittarius
    Читатель | 1 876 коммент | 0 публикаций | 25 апреля 2017 00:09
    из-за попадания в двигатель птицы t16
    Показать
  6. +6
    Виктор_
    Читатель | 2 291 коммент | 0 публикаций | 25 апреля 2017 00:29
    И что?
    В-52 без одного двигателя не может летать?
    На 7 оставшихся.
    Павел Грудинин: 11. Материнство и детство получат всемерную поддержку.
    Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе. Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет.
    Показать
    1. 0
      Alyx Vance
      Читатель | 1 338 коммент | 1 публикация | 25 апреля 2017 10:43
      Может, птица из семейства слоновых была? x3
      Кто сильнее - тот и прав!
      Показать
  7. +3
    Реалист
    Истерика | 1 128 коммент | 0 публикаций | 25 апреля 2017 01:01
    Очень свежая новость,всего лишь годичной давности,да и непонятно,что случилось с остальными семью двигателями или там было 8 птиц.
    Показать
  8. -2
    Gnefredov
    Журналисты | 3 158 коммент | 163 публикации | 25 апреля 2017 01:29
    Цитата: Виктор_
    В-52 без одного двигателя не может летать?
    На 7 оставшихся.

    Как правило, нет. Попадание птички в двигатель, вызывает разрушение лопаток компрессора и как следствие (тут почти на 100%) разрушение топливопроводов, баков с горючим и т.д. В один мотор попадает инородное тело, а следствие, пожар всего борта.
    На видео ниже, представлена наглядная детализация развития событий (тоже, птичка залетела).

    * - слава Богу, все выжили.
    Если гуманоидов не видно, это не значит что их нет.
    Показать
    1. +1
      Andy
      Читатель | 2 034 коммент | 1 публикация | 25 апреля 2017 14:06
      Интересно, а кто снимал и с какой целью?
      Показать
      1. -1
        Gnefredov
        Журналисты | 3 158 коммент | 163 публикации | 25 апреля 2017 17:41
        Кто снимал не помню (знал, но лень вспоминать, а если вам интересно, можно и поискать т.к. эта катастрофа бурно обсуждалась на профильных форумах "АвиаФорум" и "ФорумАвиа"). С какой целью снимали? Ну, в "Гвардейском" Сушки да Миги в основном. Взлёт/посадка "Тушки" это событие (будь я на на вышке - как оператор - и ничем не занят, то же бы снимал).
        Если гуманоидов не видно, это не значит что их нет.
        Показать
    2. -16
      Sputnik
      Истерика | 1 208 коммент | 1 публикация | 29 апреля 2017 18:58
      Не согласен. Для взлета требуется повышенная тяга, поэтому выход из строя одного двигателя не позволяет произвести отрыв от полосы, а самолет просто выкатываается за ее пределы, т. к. не успевает снизить скорость. Для посадки форсаж не требуется.
      За мной тут на сайте ходит по пятам один ущерб по кличке Pondogor.) Не обращайте на него внимание. Спаси вас Господи!
      "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм."
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.